金庸的《神雕侠侣》最后，郭靖和杨过，两人谁更厉害？

~

常言道“姜还是老的辣”，所以在武侠的故事中总是可以看到各种白发苍苍的隐世高手，比如《天龙八部》中的扫地僧，他一登场就力压天龙四绝，萧峰一招降龙十八掌打在别人身上是必死无疑，而扫地僧却是直接硬吃，也不过是吐了口血而已，又如《笑傲江湖》中的风清扬，自带独孤九剑登场，成为令狐冲通往绝顶高手之路的引路人。

但又有人会告诉你“一山还有一山高，长江后浪推前浪”，没错，这一点在《倚天屠龙记》中就体现得十分明显，书中的张三丰用了上百年的时间才成为一代宗师，而张无忌则初出茅庐却已成为能够与他并驾齐驱的顶尖高手，只叹后生可畏，所以两种说法都是对的，都是武林中的常态。

但是在金庸笔下所有作品中高手对决争议最大的一对莫过于《神雕侠侣》中的郭靖和杨过了，作为“双雕”时代的两位主角，他们分别在《射雕》和《神雕》的故事中独领风骚，不过比起杨过来说，郭靖是不仅在《射雕》中大出风头，他的武艺在《神雕》中是又上了一层楼，所以“主角”和“前主角”谁更强，只怕金庸也很难拿捏，毕竟都是自己手心里的宝，硬要将强弱对比搬到台面上来说，难免厚此薄彼。

所以金庸并未在原著中让两人正式的来一场比试，到了第三次华山论剑的时候甚至所有的绝顶高手都没有比武，只不过是口头上来了一次辩论而已，最终杨过成“西狂”、郭靖成“北侠”、周伯通成“中顽童”，与老一辈的段智兴和黄药师组成了新五绝。

有人说周伯通居“中位”应是最强，其实不然，前文提到第三次论剑并未比武，再者他在原著中的风头也并未压过杨过和郭靖，所以真正的最强者应该还是在两位主角中决出，郭靖身怀降龙十八掌、九阴真经、左右互搏等绝学，而杨过则是玉女心经、玄铁剑法、黯然销魂掌不甘示弱，单从武功配置来看，两者应该是在伯仲之间的，若论成长，可就未必了。

郭靖自镇守襄阳城之后一直忙于处理战事，原著中也借黄蓉之口提到这一点，所以他练功的时间并不多，也就是说郭靖在《神雕》的故事中成长是十分有限的，而杨过则不同，尤其是在他独自行侠仗义的十六年间，他常常以海浪为敌，这才练出那排山倒海般威力的黯然销魂掌，内力也是深不可测，从这一角度来说，杨过算是扳回一城。

可惜在武侠的世界是虚构的，所有的人物、武功皆由文字组成，也就是说作者一句话便可将一门平平无奇的武功发挥奇效，比如“萧峰以太祖长拳击败群雄”，自然也可以让一门高深的武学沦为三流，比如“阿青的越女剑和韩小莹的越女剑”，所以在作者的设定中，其实是隐隐地道出了郭靖和杨过究竟谁更强的，这就不得不提到金庸笔下的“武学最高境界”了。

要成为绝顶高手，最基本的一个条件自然是练就一身的绝世武功，其次是有多年的历练，否则也只会像段誉那样使用六脉神剑时时灵时不灵，很明显，郭靖和杨过都符合这两个条件，而最终能够达到武学最高境界的人还需要具备一个条件，这条件王重阳达到过，周伯通却自叹不如。

在《射雕英雄传》第十六回中金庸便借周伯通之口道出了这一条件：“周伯通道：‘这道理本来明白不过，可是我总想不通。师哥当年说我学武的天资聪明，又乐此而不疲，但一来过于着迷，二来少了一副救世济人的胸怀，就算毕生勤修苦练，终究达不到绝顶之境。当时我听了不信，心想学武自管学武，那是拳脚兵刃上的功夫，跟气度识见又有什么干系？这十多年来，却不由得我不信了。兄弟，你心地忠厚，胸襟博大，只可惜我师哥已经逝世，否则他见到你一定喜欢，他那一身盖世武功，必可尽数传给你了。”很明显，要成为顶尖高手不仅仅是习得神功再勤加修炼即可，还需要有救世济人的胸怀，周伯通没有，杨过也没有，只有郭靖有。

郭靖把自己的一生都奉献给了襄阳，最终为了守卫襄阳而死，而杨过，他虽是个侠士，却也只是在他失去小龙女的十六年间，当与小龙女重逢之后，他的胸中已经只容得下小龙女一人，自然也就谈不上胸怀天下，他退隐江湖之举也能看出，他只想与小龙女作一对神仙眷侣。

结合三大条件来看，杨过的境界差郭靖太远。

在神雕侠侣里面杨过的武功已经超越郭靖了，杨过自创的黯然销魂掌可以与降龙十八掌不相上下，又得到了独孤求败的重剑剑法，在襄阳城外击杀蒙哥，种种证据都表示杨过已经超过郭靖了。

应该是杨过更厉害。前期可以靠智慧把郭靖从蒙古大军中救出。后期靠武力把郭襄从金轮法王手里救出。

杨过应该更加厉害一些，毕竟在这一部里面杨过才是主角，必须凸显出杨过的能力。

十六前，郭靖历害，十六后，杨过历害

---

金庸的《神雕侠侣》最后，郭靖和杨过，两人谁更厉害？视频