水浒传中哪两个人结局最不合理，让人无法接受？

为何武侠小说会吸引人？除了明面上那些曲折离奇的故事之外，其中还有另一项符合读者期许的设定，那就是“善恶有报”，以金庸笔下的武侠故事为例，书中的主角总是会走上惩恶扬善的道路，最终成为一代大侠，受世人敬仰，而书中那些处心积虑想要密谋坏事的恶人最终都会得到应有的惩罚，落得一个凄惨的下场，一方面是因为这样的故事更符合读者的期望，另一方面也是为了弘扬正确的善恶观，能够给现实中的人一种心理暗示，然而在《水浒传》中似乎就不存在这种“善恶有报”的规律，其中有善人惨死，也有恶人得了善终，着实有些不公平。

一、恶人横行

《水浒传》中恶人横行，朝廷中有昏君、奸臣，民间有恶霸、地痞，所以对于那些单纯的想要过普通人生活的人来说简直是举步维艰，所以有的人会选择落草为寇，走上一条不归路，不过似乎有很多人忽略了一个事实，即是“落草为寇本身也不是一件好事”。

选择落草为寇就意味着这人要放弃一些原本作为普通人的原则，毕竟绿林草寇们干的多数都是打家劫舍、强抢民女、杀人放火的恶事，比如书中的王英、周通、鲍旭、邓飞等人，哪一个不是恶人？不过似乎因为他们上了梁山，多数人就忽略了他们曾经行恶的事实。

但无论是王英、周通还是鲍旭、邓飞，他们最终都是落得一个凄惨的结局，都在征方腊一役战死，也算是符合人们对于“善恶有报”的期望了，而下面要提到的两位好汉却不符合这个规律。

二、

一位善人的恶果

不可否认，梁山之上还是有那么几个善人的，他们没有做过伤天害理的事，却因为压迫、诬陷而上了梁山，比如那“铁面孔目”裴宣就算是一位没有污点的好汉，他铁面无私却遭奸人排挤，最终在饮马川落草，不过没有行恶却不代表做了大善事，本文要提到的善人另有其人。

比起裴宣来说，此人算不上是没有污点之人，因为他曾经小有官职，并且还利用这官职谋过不少私利，说起来也是个市井小人而已，不过这并不意味着他没有改变自己的机会，此人便是“铁臂膊”蔡福，曾经的大名府两院押狱兼行刑刽子手。

刽子手是个不太积德的职业，毕竟双手沾满鲜血，但若是依法处置恶人，倒也不能说是刽子手的错，不过蔡福还是有污点的，这一点从他与蔡庆两兄弟收钱办事就能看出，他们没少干此类事，如此看来他们是该死，但在梁山攻大名府一役，蔡福却是做了件大善事，他出言劝柴进让宋江莫要伤害城中百姓，这便是天大的善事，毕竟没有此举，只怕这一城百姓只怕是性命难保。

可即便如此，蔡福最终的结局仍是悲剧，他在征方腊时战死于青溪。

三、一位恶人得善终

与蔡福的经历相反，有一位恶人无论上山前后都是恶性难改，最终却得了善终，而且可以说是所有梁山好汉中结局最好之人，他就是“混江龙”李俊，一个彻头彻尾的恶人。

李俊在上梁山之前就是揭阳岭的恶霸之一，与张横兄弟、穆弘兄弟将这揭阳岭给瓜分了，干的无非就是杀人越货之事，造的孽可比蔡福要多得多，不过这还不是李俊最大的罪孽，在征田虎之时，他做出了一件祸及百姓之事，让无数人枉死。

原著道：“至晚水退，现出平地，李俊等大开城门，请卢先锋等军马入城。城中鸡犬不闻，尸骸山积。虽是张雄等恶贯满盈，李俊这条计策，也忒惨毒了。那千余人，四散的跪在泥水地上，插烛也似磕头乞命。卢俊义查点这伙人中，只有十数个军卒，其余都是百姓。”

可见李俊此毒计杀害的多数都是城中百姓，真正被杀的田虎士兵就那么十来号人，他这真是罪不可恕。

然而李俊最后的结局却是一直活到征方腊后，并且在与太湖四杰一同出海之后还在暹罗国创业，成了暹罗国之主。

从李俊和蔡福这两人的事迹来看，《水浒传》中可没有什么“善恶有报”，否则蔡福不该死，李俊也不该活着。