古代经常会有人饿死,河里有鱼为什么不下水抓鱼吃?
来自:ok购物 更新日期:早些时候
~
你一定是城里人,古人宁可饿死也不下水抓鱼?快拉倒吧。我亲属六0年饿,下河摸鱼,中指不知道被什么动物鳖?蛇?咬了一口,截掉了一大半。
据说江苏一带,可以抓阳澄湖大闸蟹充饥。古代,一般发生饥荒,往往随之而来的就是自然灾害,不是旱灾就是水灾。
水灾,洪水无情,淹死无数人,谁还敢下水抓鱼?旱灾,河流、水塘干涸,鱼早就跑没了!
事实上,动物也会先逃跑。它们对自然灾害先知先觉,比人更早知道。听老人说,地震前的一二天,老鼠蛇从洞穴里出来,密密麻麻地排在路上,争先恐后地逃命。
古代“四海无闲田,农夫犹饿死”,是常态现象。
一是,封建社会农耕时代,土地兼并严重。农民的田地被地主霸占,自耕农占比30~40%左右,雇农流民很多;
二是,古代
天灾、饥荒、战乱、瘟疫
横行,小农面对自然灾难,不堪一击。每个王朝末年,几乎都是民不聊生,流民生变,饿死战死病死者无数,人口锐减。
据史料记载,明末人口为一亿,到了清世祖时只剩下1400万人了,锐减了80%多,损失人口8000多万,触目惊心。
古人饿死,很少有零星饿死的。都是遇上大灾荒、大规模战争,然后出现大面积的死亡。仅1877年~1788年的丁戊奇荒,就有1000多万人被活活饿死,2000万人走上逃荒路。
比如晚清,自然灾害不断。连续三年的黄河大决口;道光年间的陕西河南大旱灾;咸同之交的大瘟疫;光绪初年的丁戊奇荒;还有各种地震、蝗虫灾,饿死的不计其数。
古代饥民面对饥饿,有什么办法?
首先,古代是没有天气预报的。天灾一来,一点办法都没有,朝廷也没办法。旧社会,像《白鹿原》描写的一样,旱灾来了只能去求龙王降雨,水灾来了去求河神。
就像温水煮青蛙一样,随着灾荒越来越严重,老百姓最初都是靠自己扛。人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌。饿个一二天,很快成皮包骨。
实在扛不住了,就会指望朝廷,地方官府布施。皇帝平常总是说,自己是天子,是上天派来统治老百姓的,黎民百姓是子民。
那么大灾大难临头了,百姓不指望朝廷,不指望父母官,还能指望谁来赈灾?
逃荒?这就是最后一条路了。
在古代,老百姓也没办法,农民最大的梦想是“三亩地一头牛,老婆孩子热炕头”,很多人平时连村子都没出过,不要说州府。
就问你,人生地不熟的,拖家带口,天下之大,你往哪里逃?
其次,没有食物了,饥饿的老百姓最先采取的是自救。一边找邻居亲戚朋友,看有没有接济一些,二是没粮食,找瓜菜代。
瓜,地瓜南瓜,过来人都知道吃多了伤胃。瓜菜也吃光了,就摘野菜,上山采野果。
最后,才是找动物,因为动物最难搞定。山上的老虎、豹子、野猪,一般的老百姓就不用想了,抓不到。顶多是老鼠、青蛙这些小动物。
可是等到最后,灾荒大面积爆发了,千千万万张嘴巴,多么可怕。野菜野果早抢光了,小动物抓光了,只有啃树皮。
饥荒爆发后,很可能是饿死者无人料理,还会引发瘟疫,“白骨露于野、千里无鸡鸣”。为了活命,易子而食也不足为奇。
最后是饥民抢粮,举事。
抓鱼?古代的鱼不是一般难抓
古代的河,大多是大江大河,黄河、海河、淮河、漳河几乎年年发大水。饥荒年代,有没有人下河抓鱼呢?
很难!
首先,如果碰到旱灾,几年不下雨。农田崩裂、河流干涸,粮食绝收,地主家也没有余粮,何况平民百姓。更可怕的是旱灾后,往往有蝗灾,蝗虫吞噬一切,包括嫩树叶。
旱灾,小河干涸,就只有大江大河了。
古代没有电,电鱼不用想了;老百姓也不允许私藏炸药,那时的火药都用来做鞭炮了,炸鱼更不可能。
捕鱼,需要有专业的工具,只有渔民才有这能耐。一是用鲈_,二是撒网。
除了渔民,普通老百姓徒手抓鱼,你当鱼是傻的?游泳冠军也抓不到。即使侥幸抓到几条鱼,能当粮食吃么,能顶几顿?
其次,如果是水患,河流漫涨,就更加不可能下河抓鱼。
有人说可以去钓鱼,我们小时候经常下水抓鱼抓虾,钓鱼,那只是玩耍休闲。想抓来当粮食吃,那决不可能。
再次,一个古代饥肠辘辘的百姓,饿个皮包骨头肚子胀痛。下河徒手抓鱼,异想天开,跟送死何异?
总之,在古代饿死人的年代,能抓的鱼,早都被饥民抢光了。在深水里的鱼,既使是世界游泳冠军,又能耐何?更别说是濒临饿死、奄奄一息的普通百姓。所以,古代饿殍载道,饥民卖儿卖女,甚至两脚羊的悲惨事情,就不难理解了。
谢谢朋友们的支持,欢迎留言点评!
古代经常会有人饿死,河里有鱼为什么不下水抓鱼吃?视频
相关评论:17097007599:古代经常会有人饿死,河里有鱼为什么不下水抓鱼吃?
朱柿味答:二、因为没有技术 内陆的人想要捕鱼的话,可能没有捕鱼的工具,就算有人能够在河里面捕到一些鱼的话也无法满足庞大饥荒人群的需求。对于那么多饥荒的群众来说,河里面的鱼虾是远远不够的,而且当饥荒来临时,人们都已经饿的没有力气了,所以也没有什么力气下河去捕鱼。而且如果对水性不熟的话,到河里...
17097007599:古代经常会有人饿死,河里有鱼为什么不下水抓鱼吃?
朱柿味答:据说江苏一带,可以抓阳澄湖大闸蟹充饥。古代,一般发生饥荒,往往随之而来的就是自然灾害,不是旱灾就是水灾。水灾,洪水无情,淹死无数人,谁还敢下水抓鱼?旱灾,河流、水塘干涸,鱼早就跑没了!事实上,动物也会先逃跑。它们对自然灾害先知先觉,比人更早知道。听老人说,地震前的一二天,老鼠蛇从...
17097007599:古代饥荒的时候河里却鱼虾泛滥穷人为什么不去下河抓鱼?
朱柿味答:其实原因很简单,古代闹饥荒无非就是两种原因,第一种就是天灾,就是在旱灾中,河流都枯竭了,根本就没有鱼让你可抓。第二种原因就是人祸,人祸主要就是指发生战乱的情况下,老百姓为躲避战争,只能选择逃命,这样的情况下,谁还会有闲心去抓鱼吃。对于居住在平原地区的古人来说,因为祖祖辈辈都是以...
17097007599:古代发生灾害的时候,为何百姓们宁愿饿死也不会去捕鱼呢?
朱柿味答:在古代的时候,百姓就算是生活在饥荒时代,他们也不会去随意捕鱼,这是因为他们没有精力去捕鱼,而且他们也没有捕鱼的工具和技能,然后河流是属于国家的资源,是不可以随意捕鱼的。在灾祸发生时,人们没有捕鱼的机会。古代的灾祸通常都是天灾人祸一起来。当蝗虫过境时,所有的庄稼和植被逐渐减少,影响了当...
17097007599:古代经常有人饿死,为什么不下海捕鱼呢?
朱柿味答:天灾主要是由于气候原因所造成的,人祸是由于战乱和贪官污吏的压迫等原因。可能有些小伙伴觉得,在饥荒时期就算是没有了吃的东西,还可以为下海捕鱼,为何还会饿死那么多人呢? 其实古代人只要遇到了饥荒,经常会有人饿死,之所以不下海捕鱼,是根本不具备下河捕鱼的能力。毕竟他们都是在陆地上种田,以至于...
17097007599:为何古代闹饥荒的时候,灾民不去河里抓鱼虾?
朱柿味答:鱼虾生长是有周期的,吃掉大鱼,小鱼还没长成型,人就饿死了。而在河南这种,古代自然灾害高频率爆发的省份,本身就不是鱼米之乡。生产落后,经济不发达。蝗虫吃光了粮食,百姓手上就算有钱都买不到米吃。古代地震高发区,震后水源不断,也没有蝗虫的情况下,有可能食用鱼虾吗?答案是有可能。但是...
17097007599:古代灾荒时,百姓经常被饿死,为何少有人去狩猎或打渔获取食物呢?_百度...
朱柿味答:再者说到捕鱼来充饥也是同样的道理,不是有个鱼叉或者渔网就谁都能抓到鱼的。再者古代很多时候的饥荒都是干旱造成粮食绝收的,试想一下原本原本就干旱缺水,河里面哪里还有什么鱼生存。而至于沿海地区,水源充足的地方,不会出现干旱缺水,那自然也就没什么饥荒发生了。况且人都饿得不行了,那还有什么...
17097007599:古代发生灾害的时候,为何百姓宁愿饿死也不去捕鱼,是不是懒?
朱柿味答:古代的人不愿意去捕鱼,并不是懒,而是条件不允许。一、古代捕鱼的交通工具不行。古代没有那种大型的船只,有些只是写小小的木筏,而这样的木筏在遇到激流的水的时候就会变得很不稳,乘着这种小木筏或许在浅浅的水滩上捕捕那些小鱼还可以,但是要到海里或者其他鱼类生活的地区去捕鱼那是不可能实现的。...
17097007599:古代闹饥荒时,河里鱼类众多,为何百姓宁愿啃树皮,也不抓鱼吃?
朱柿味答:纵然河里有鱼虾,但长期饥荒的人们,已然没有了力气。就算有一些渔民很擅长体力活,但数以万计的灾民,是供不应求的。二则,虽然海鲜类比较鲜美可口,但却并不能饱腹,因此,百姓们便会选择河流旁边的野菜。在那个时候,人们的思想都比较落后,总觉得这个不能吃,那个不能吃,而鱼虾并不能作为主食。...
17097007599:古代闹饥荒,百姓为何宁肯吃树皮啃草根,也不去河里捕鱼充饥呢?_百度...
朱柿味答:毕竟古代的人又不傻,如果有鱼的话,他们怎么会不吃呢且古代发生饥荒都是大规模的,就算是河里有鱼,也是不够灾民吃的,吃完了河里的鱼,没有粮食他们照样饿着,所以古代闹饥荒的时候,并不是古人不愿意吃鱼去啃草根树皮,而是他们没有鱼可以吃,肚子饿的时候就只能去啃树皮,甚至吃土。
你一定是城里人,古人宁可饿死也不下水抓鱼?快拉倒吧。我亲属六0年饿,下河摸鱼,中指不知道被什么动物鳖?蛇?咬了一口,截掉了一大半。
据说江苏一带,可以抓阳澄湖大闸蟹充饥。古代,一般发生饥荒,往往随之而来的就是自然灾害,不是旱灾就是水灾。
水灾,洪水无情,淹死无数人,谁还敢下水抓鱼?旱灾,河流、水塘干涸,鱼早就跑没了!
事实上,动物也会先逃跑。它们对自然灾害先知先觉,比人更早知道。听老人说,地震前的一二天,老鼠蛇从洞穴里出来,密密麻麻地排在路上,争先恐后地逃命。
古代“四海无闲田,农夫犹饿死”,是常态现象。
一是,封建社会农耕时代,土地兼并严重。农民的田地被地主霸占,自耕农占比30~40%左右,雇农流民很多;
二是,古代
天灾、饥荒、战乱、瘟疫
横行,小农面对自然灾难,不堪一击。每个王朝末年,几乎都是民不聊生,流民生变,饿死战死病死者无数,人口锐减。
据史料记载,明末人口为一亿,到了清世祖时只剩下1400万人了,锐减了80%多,损失人口8000多万,触目惊心。
古人饿死,很少有零星饿死的。都是遇上大灾荒、大规模战争,然后出现大面积的死亡。仅1877年~1788年的丁戊奇荒,就有1000多万人被活活饿死,2000万人走上逃荒路。
比如晚清,自然灾害不断。连续三年的黄河大决口;道光年间的陕西河南大旱灾;咸同之交的大瘟疫;光绪初年的丁戊奇荒;还有各种地震、蝗虫灾,饿死的不计其数。
古代饥民面对饥饿,有什么办法?
首先,古代是没有天气预报的。天灾一来,一点办法都没有,朝廷也没办法。旧社会,像《白鹿原》描写的一样,旱灾来了只能去求龙王降雨,水灾来了去求河神。
就像温水煮青蛙一样,随着灾荒越来越严重,老百姓最初都是靠自己扛。人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌。饿个一二天,很快成皮包骨。
实在扛不住了,就会指望朝廷,地方官府布施。皇帝平常总是说,自己是天子,是上天派来统治老百姓的,黎民百姓是子民。
那么大灾大难临头了,百姓不指望朝廷,不指望父母官,还能指望谁来赈灾?
逃荒?这就是最后一条路了。
在古代,老百姓也没办法,农民最大的梦想是“三亩地一头牛,老婆孩子热炕头”,很多人平时连村子都没出过,不要说州府。
就问你,人生地不熟的,拖家带口,天下之大,你往哪里逃?
其次,没有食物了,饥饿的老百姓最先采取的是自救。一边找邻居亲戚朋友,看有没有接济一些,二是没粮食,找瓜菜代。
瓜,地瓜南瓜,过来人都知道吃多了伤胃。瓜菜也吃光了,就摘野菜,上山采野果。
最后,才是找动物,因为动物最难搞定。山上的老虎、豹子、野猪,一般的老百姓就不用想了,抓不到。顶多是老鼠、青蛙这些小动物。
可是等到最后,灾荒大面积爆发了,千千万万张嘴巴,多么可怕。野菜野果早抢光了,小动物抓光了,只有啃树皮。
饥荒爆发后,很可能是饿死者无人料理,还会引发瘟疫,“白骨露于野、千里无鸡鸣”。为了活命,易子而食也不足为奇。
最后是饥民抢粮,举事。
抓鱼?古代的鱼不是一般难抓
古代的河,大多是大江大河,黄河、海河、淮河、漳河几乎年年发大水。饥荒年代,有没有人下河抓鱼呢?
很难!
首先,如果碰到旱灾,几年不下雨。农田崩裂、河流干涸,粮食绝收,地主家也没有余粮,何况平民百姓。更可怕的是旱灾后,往往有蝗灾,蝗虫吞噬一切,包括嫩树叶。
旱灾,小河干涸,就只有大江大河了。
古代没有电,电鱼不用想了;老百姓也不允许私藏炸药,那时的火药都用来做鞭炮了,炸鱼更不可能。
捕鱼,需要有专业的工具,只有渔民才有这能耐。一是用鲈_,二是撒网。
除了渔民,普通老百姓徒手抓鱼,你当鱼是傻的?游泳冠军也抓不到。即使侥幸抓到几条鱼,能当粮食吃么,能顶几顿?
其次,如果是水患,河流漫涨,就更加不可能下河抓鱼。
有人说可以去钓鱼,我们小时候经常下水抓鱼抓虾,钓鱼,那只是玩耍休闲。想抓来当粮食吃,那决不可能。
再次,一个古代饥肠辘辘的百姓,饿个皮包骨头肚子胀痛。下河徒手抓鱼,异想天开,跟送死何异?
总之,在古代饿死人的年代,能抓的鱼,早都被饥民抢光了。在深水里的鱼,既使是世界游泳冠军,又能耐何?更别说是濒临饿死、奄奄一息的普通百姓。所以,古代饿殍载道,饥民卖儿卖女,甚至两脚羊的悲惨事情,就不难理解了。
谢谢朋友们的支持,欢迎留言点评!
古代经常会有人饿死,河里有鱼为什么不下水抓鱼吃?视频
相关评论:
朱柿味答:二、因为没有技术 内陆的人想要捕鱼的话,可能没有捕鱼的工具,就算有人能够在河里面捕到一些鱼的话也无法满足庞大饥荒人群的需求。对于那么多饥荒的群众来说,河里面的鱼虾是远远不够的,而且当饥荒来临时,人们都已经饿的没有力气了,所以也没有什么力气下河去捕鱼。而且如果对水性不熟的话,到河里...
朱柿味答:据说江苏一带,可以抓阳澄湖大闸蟹充饥。古代,一般发生饥荒,往往随之而来的就是自然灾害,不是旱灾就是水灾。水灾,洪水无情,淹死无数人,谁还敢下水抓鱼?旱灾,河流、水塘干涸,鱼早就跑没了!事实上,动物也会先逃跑。它们对自然灾害先知先觉,比人更早知道。听老人说,地震前的一二天,老鼠蛇从...
朱柿味答:其实原因很简单,古代闹饥荒无非就是两种原因,第一种就是天灾,就是在旱灾中,河流都枯竭了,根本就没有鱼让你可抓。第二种原因就是人祸,人祸主要就是指发生战乱的情况下,老百姓为躲避战争,只能选择逃命,这样的情况下,谁还会有闲心去抓鱼吃。对于居住在平原地区的古人来说,因为祖祖辈辈都是以...
朱柿味答:在古代的时候,百姓就算是生活在饥荒时代,他们也不会去随意捕鱼,这是因为他们没有精力去捕鱼,而且他们也没有捕鱼的工具和技能,然后河流是属于国家的资源,是不可以随意捕鱼的。在灾祸发生时,人们没有捕鱼的机会。古代的灾祸通常都是天灾人祸一起来。当蝗虫过境时,所有的庄稼和植被逐渐减少,影响了当...
朱柿味答:天灾主要是由于气候原因所造成的,人祸是由于战乱和贪官污吏的压迫等原因。可能有些小伙伴觉得,在饥荒时期就算是没有了吃的东西,还可以为下海捕鱼,为何还会饿死那么多人呢? 其实古代人只要遇到了饥荒,经常会有人饿死,之所以不下海捕鱼,是根本不具备下河捕鱼的能力。毕竟他们都是在陆地上种田,以至于...
朱柿味答:鱼虾生长是有周期的,吃掉大鱼,小鱼还没长成型,人就饿死了。而在河南这种,古代自然灾害高频率爆发的省份,本身就不是鱼米之乡。生产落后,经济不发达。蝗虫吃光了粮食,百姓手上就算有钱都买不到米吃。古代地震高发区,震后水源不断,也没有蝗虫的情况下,有可能食用鱼虾吗?答案是有可能。但是...
朱柿味答:再者说到捕鱼来充饥也是同样的道理,不是有个鱼叉或者渔网就谁都能抓到鱼的。再者古代很多时候的饥荒都是干旱造成粮食绝收的,试想一下原本原本就干旱缺水,河里面哪里还有什么鱼生存。而至于沿海地区,水源充足的地方,不会出现干旱缺水,那自然也就没什么饥荒发生了。况且人都饿得不行了,那还有什么...
朱柿味答:古代的人不愿意去捕鱼,并不是懒,而是条件不允许。一、古代捕鱼的交通工具不行。古代没有那种大型的船只,有些只是写小小的木筏,而这样的木筏在遇到激流的水的时候就会变得很不稳,乘着这种小木筏或许在浅浅的水滩上捕捕那些小鱼还可以,但是要到海里或者其他鱼类生活的地区去捕鱼那是不可能实现的。...
朱柿味答:纵然河里有鱼虾,但长期饥荒的人们,已然没有了力气。就算有一些渔民很擅长体力活,但数以万计的灾民,是供不应求的。二则,虽然海鲜类比较鲜美可口,但却并不能饱腹,因此,百姓们便会选择河流旁边的野菜。在那个时候,人们的思想都比较落后,总觉得这个不能吃,那个不能吃,而鱼虾并不能作为主食。...
朱柿味答:毕竟古代的人又不傻,如果有鱼的话,他们怎么会不吃呢且古代发生饥荒都是大规模的,就算是河里有鱼,也是不够灾民吃的,吃完了河里的鱼,没有粮食他们照样饿着,所以古代闹饥荒的时候,并不是古人不愿意吃鱼去啃草根树皮,而是他们没有鱼可以吃,肚子饿的时候就只能去啃树皮,甚至吃土。