金庸先生和古龙先生的小说，各有什么特点呢？
相对而言，不可否认，金庸的小说要比古龙的情节来的丰富，然而古龙的相当单纯的情节，为何却依然能激起万千豪情者的珍爱？！这正是由于其单纯的情节使得古龙可以将更多的精力塑造其文之大特色——金庸是个极好的说故事的人，而古龙则是个真正的性情中人，纵观其生平，大可以在其中发现他的许多作品的影子，或反过来说，在他的大多数作品中，大可以发现他自己的性情、生活的影子。但这样还没有把他作品的特色说清楚。诸们看官可以回想一下，古龙在其作品中对什么的描述投入了最多的精力？————情感，以及心理活动的极其细腻真实的描写——这才能以其单纯的故事情节动人以情！这才能在作品中抓住诸者的情感的共鸣！
每每阅其文，如见其人。君不见，古龙之小说中，有很多（也许是绝大多数吧，如果不是全部的话）作品中的主人公总会或多或少的有过经历过至少一段极其潦倒极其郁闷极其艰难的时期——或是被人深深误解而自己由于人言可畏而百口难辩，或是自己根本就不屑于去辩而宁可被俗世斥骂，或是被人陷害身处难境，或是在友情与爱情中虽自己内心痛苦挣扎却依然“十分潇洒轻松”的选择了朋友而将真正的痛苦留给了自己，或是眼看着自己似乎能轻而易举做成某事而实际却是咫尺天涯眼睁睁的无法去做，或是．．．或是．．．
最喜欢的确实是>，因为在无数的悲壮英雄的故事之后，古龙终于想要让我们的英雄也有自己的欢乐了，虽然其中依然无可避免于欢乐中写其悲，于其悲中现欢乐。
记得印象最深的却是许多人都不太看好的《剑花。烟雨。江南》（应该没记错名字吧），已记不得此书到底写得是否是好了，只记得当时自己所处之心境正如书中男一号俞佩玉之百口莫辩，忽读此书，深感其对人物质之内心表达之细腻入微，不真正有所经历之人也许永远也不会感受得到。
文学批评人士曾有云，“喜剧只能供人抒心，悲剧才能入得人心”。世人语，“人生之不如意者十之八九”。而古龙之作，大多是悲壮英雄（或至少部分悲壮），再加上其自身乃性情中人，这也许正是其易引起众之情感、内心共鸣的原因。
另，再观古龙之心理描写之重，之细，之手法，也许正是十分“现代”十分前卫十分先进的叙述方式！
阅古龙书者，需“心境”。
古龙描绘的江湖更贴近真实，而金庸描绘得比较高远。金庸笔下呈现的江湖，是各种绝世武功的角逐以及各方江湖势力的争斗。而古龙的江湖，是人性之间的冲突和较量。而且金庸的故事情节能够一环接着一环，读者能够从中领略出下一个情节的发展，逻辑清晰，每一个人物都在该有的位置上发光发热。但古龙笔下，人与人之间是不能够轻易被猜透。
一、从小说情节上来说。
金庸的小说是非常完整的结构体系，没位主角的成长历程都十分的相似。从出场就是菜鸟，经过身边来自正派的贵人赏识和帮助，在闯荡江湖的过程中，武功一步步的提升，积累阅历，锻炼心智，最后击败大反派，和女主一起和和美美的生活。但是古龙的小说中，采用倒推的方法，揭露主角盖世英雄修炼的过程，结局往往会出人意料。
二、从角色塑造上来说。
金庸笔下的人物，都非常有自己的个人特色，并且很讲究区分正派和反派。每个人物在细节描绘上都注入了灵魂。而古龙笔下的人物，是人物性格的组合，并没有太明显的区分。但是他将人物内心的矛盾和冲突，以及心理扭曲这种更深层次的东西，都综合在一起描绘出来，没有真正的正邪划分，而是更着力于表现出人性的矛盾，贴近真实。
三、从作品整体上来说。
金庸的小说宣扬真善美，因此对正邪的划分明显，但是描绘的人物更偏向于人们心中幻想的武侠生活，除恶扬善。而古龙则不是，古龙因为本身生活环境的原因，更注重于挖掘人物内心深处，更偏向于江湖中的阴险狡诈的描写。但是两部作品也是各有千秋的。
金庸小说主要正面人物很多都具有家国情怀，民族独立意识强烈，如《射雕英雄传》中的郭靖，梁羽生小说人物性格则更贴近生活，古龙小说人物性格多是寂寞和离群索居的，如《陆小凤传奇》中的西门吹雪，像远山山寂寞的冰雪一样高贵的西门吹雪，孤独、嗜剑术如命。
金庸的小说，读起来，感觉不到文字的存在，只是发现一幅幅的场景从眼前不断地移动，金庸的文字是采用中国传统的写法，是使用《水浒传》，《红楼梦》里那种传统表达方式进行创作，到了晚期小说，更加老道成熟，金庸擅长打斗描述，他更擅长长篇，短片相对都不出色，长篇中，复杂多样的人物，错综复杂的结构，曲折的情节，金庸娓娓道来，有条不紊，后期作品还尽量表达一定的思想性，比如射雕的侠之大者，天龙的有情皆苦等等。
古龙小说有些就是披着武侠小说外衣的侦探推理小说，因为古龙受日本推理小说影响很大，古龙小说里面充斥了大量的形容词副词，并不简洁，古龙的文字长于描述一种氛围，其文字更接近于诗，是一种诗体化的小说。
这种诗体化的倾向到天涯明月刀就特别明显的显露出来，诗体化的语言总有一种不适合故事性的描述的感觉，但诗的节奏却比较适合悬疑类的小说描述一种气氛，古龙的小说就恰恰是悬疑推理小说为多，古龙并不擅长长篇，而擅长一种中篇，也许是驾驭不了长篇的复杂性，早期他的长篇就有头无尾，挖坑不填，显示并不长于构思复杂的长篇结构，古龙对打斗的描述并不像金庸那么擅长，他自己也声称武功更多代表一个象征，比如小李飞刀的刀就是一个象征，一出手就赢了。
金庸的小说，读起来，感觉不到文字的存在，只是发现一幅幅的场景从眼前不断地移动，金庸的文字是采用中国传统的写法，古龙小说有些就是披着武侠小说外衣的侦探推理小说，因为古龙受日本推理小说影响很大，古龙小说里面充斥了大量的形容词副词，并不简洁，古龙的文字长于描述一种氛围，其文字更接近于诗，是一种诗体化的小说。
金庸先生的小说追求的是小说情节，而古龙先生的武打小说，重点刻画的是角色内心的活动，两者之间差别很大。
金庸先生的小说注重描写家国情怀、武功绝学以及男女间的爱情。古龙先生的小说不在武功上多加叙述，注重描写人心，充满浓厚的江湖气息，给人快意恩仇之感。
金庸先生和古龙先生的小说，各有什么特点呢？视频
相关评论：
龚蓉郑答：这本书处处体现着对人性的探讨和对自由的追求。塑造最出色的人物，当然还是律香川和老伯。4、绝代双骄 绝代双骄应该是古龙形成独特风格前，最高峰的作品，这部作品的套路与金庸、梁羽生的作品有些相似，故事性极高，但缺乏古龙风格。5、陆小凤系列 这个算武侠版侦探小说。
龚蓉郑答：古龙的文字，有种意境，莫名其妙的让人觉得自己身在其中，那种感觉非常棒，好像自己也在那个武侠世界里。古龙的人物，更加的有自己的存在，真实，孤独，不是为国为民的大侠，而是为了正义的小侠，从某种程度来说，那也是大侠，更接近于普通人心里的侠。所以我认为金庸和古龙小说各有特长，但我比较偏向于...
龚蓉郑答：梁羽生：《七剑下天山》《白发魔女传》《萍踪侠影录》《云海玉弓缘》等。金庸：《碧血剑》、《飞狐外传》《雪山飞狐》、《神雕侠侣》、《鹿鼎记》等。古龙：《楚留香传奇》《陆晓凤传奇》《三少爷的剑》《萧十一郎》等。部分作品介绍：1、《七剑下天山》为梁羽生的武侠小说代表作之一。于1956年首次在...
龚蓉郑答：古龙生性是个浪子，这种生活在他成名后导致了很多情况。对他的小说而言，伪作肆意和版权纠纷成为两个令人头痛的问题。撇开伪作，各出版社各自印刷的真品都未必收录齐全。这也是我为什么要制作电子通行版的目的。最终我决定以保持原著面貌较好的珠海版为依据，结合台湾传播较广的风云时代版等，试图还原古龙全集...
龚蓉郑答：、《倚天屠龙记》（张无忌、赵敏）、《碧血剑》（袁承志、温青青）、《鸳鸯刀》、《越女剑》（范蠡、越女小青）其中《书剑恩仇录》是金庸第一部小说，《鹿鼎记》是封笔之作，据说，他本人最满意自己的一部小说是《神雕侠侣》，对此我也有同感。古龙和梁羽生只看过些电视剧。古龙有《小李飞刀》（李寻欢...
龚蓉郑答：而古龙的小说里大多写的是浪子或社会的底层 写他们的经历、写他们的情感 也许那里面的某一个人就是你 连古龙都说他自己就是一个浪子 他小说里的主人公岂非都有他的影子 他才能写出小说中浪子的真情实感 一个把自己真正感情注入到作品的人 他的作品又怎么会空洞呢 也许古龙的小说不像金庸的小说那么...
龚蓉郑答：古龙小说和金庸小说各有各的优点，古龙小说优势是具有忧伤的武学美感，金庸小说的优势是描绘出武侠的大千世界。两者各居一方天地，各有千秋。古龙、金庸都是同时期的小说家，可能在观众心中总觉得，古龙小说没有金庸小说那么有名，看金庸小说的人比看古龙的多很多。金庸出名后，其作品经常被改编成电视剧和...
龚蓉郑答：古龙:著名武侠小说家,新派武侠小说泰斗,与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。代表作有《多情剑客无情剑》、《绝代双骄》、《英雄无泪》等。古龙把武侠小说引入了经典文学的殿堂,将戏剧、推理、诗歌等元素带入传统武侠,又将自己独特的人生哲学融入其中,使中外经典镕铸一炉,开创了近代武侠小说新纪元,将武侠文学...
龚蓉郑答：金庸喜欢以某一段历史背景为依托，讲述主人公在这个时期当中所有经历，遭遇，痛苦，并最终成为为国为民，侠之大者一代大侠。而古龙很少以真实历史为背景描写故事，却善于描写人性深处细节。让人们明白江湖中人都是普通人，做任何事情都有一定的目的性和自私性。金庸和古龙曾经合用创作了一部武侠小说《连城...
龚蓉郑答：金庸的小说：剧情宏大，人物形象深刻，充满了古典美，例如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等；金庸先生 古龙的小说：则以侠义精神和奇幻色彩为主要特点，情节曲折动人，例如《陆小凤系列》、《小李飞刀系列》等；古龙先生 梁羽生的小说：则注重心理描写与社会批判，他的《楚留香传奇》系列成功地塑造了许多细腻而...
