《超能查派》这个机器人善良吗？

《超能查派》史上最非主流的机器人，评价到底怎么样？~

关于电影好坏，我觉得豆瓣的7.2分，是一个完全低评的分数，当然观影之人，各有所爱，不该强求，而我却坚持认为《超能查派》配得上更高的分数和更中肯的评价！
迪恩死了？不！迪恩活了！


看完《超能查派》，这句话一直萦绕在脑海，当尤兰迪的身体完成了最后一抹颜色的喷绘，内心有着莫名的恐惧。我在想，若干年以后，人类会不会真的就以这样的形式存在着，而这就是所谓的永生？

美国人拍摄的科幻片，尤其以机器人为元素的电影很多，诸如《终结者》、《机械公敌》再到这部《超能查派》，一直都在拍摄着同一种情怀和表达着同样的一个主题，就是机器人到底该不该拥有自主思维，以及拥有了自主思维的机器人会给人类带来什么样的灾难？而《超能查派》从另外一个角度解释了这一命题！
人之初性本善还是人之初性本恶？这从来都不是一个辩论题，在我看来这就是一道伪命题，人之初是一张空白的纸，你想赋予他什么，他就是什么，而查派就是这样！

迪恩历经一夜的辛苦终于解决了最后一道难题，让机器人自己决定喜欢什么而或不喜欢什么，不再只是听命于人类的指令！主板插到报废的22号身体里的一刻，一个前所未有的机器人诞生了。刚诞生的查派犹如一个婴儿一样，害怕着这个世界的全部，哪怕只是一个没有生命的塑料小鸡！接下来的场景，应当是电影当中最欢乐的30分钟，“妈妈”尤兰迪教查派读书，“创造者”迪恩教查派画画和不要做坏事，而我们的“爸爸”忍者先生却教起了查派各种坏习惯，痞痞的走路，说脏话，甚至让查派干起了抢劫的勾当。

所以到这里，已足够回答人之初，究竟性本善还是性本恶这一话题了。如果你觉得还不够，我们可以继续下去！
当我们的“狼叔”文森特用自己创造的终结者，大开杀戒，杀死了查派的妈妈和其他的一些抢劫罪犯时。奄奄一息的迪恩也要即将死去，此时面临只有一个意识头盔的困境，查派毫不犹豫的选择了先拯救迪恩，这就等同于放弃了自己的生命（查派一开始只是迪恩用来尝试的作品，所以将主板按在了报废的22号身上，一旦电量用完就会死去，而转移身体到新的机器人，意识是无法转移的，但是查派自己攻克了这一难题，此处应有给查派的掌声）。

电影最后的结尾很圆满，迪恩在新的机器人身体里实现了永生，尤兰迪的意识被保存了起来，新的身体也塑造成功！
无法预知，未来的世界是否会走到这一天，但是美国人在用他们一部一部的电影在提前预示和告诉着我们，这一天并不是遥不可及！

　　很可能会有，《超能查派》里的查派是属于强人工智能，我们现在的人工智能已经发展到可以理解一些简单物体和字母了，未来出现像查派这样的机器人也是时间问题。

尼尔·布洛姆坎普在《超能查派》中沿用了《第九区》那稍显纪实的风格，只是这一次少了份沉重的遐想，多了份纯真的欢乐，当那冷血无情的机械警察变身懵懂可亲的讨喜萌物，电影既用喜剧色彩折射出底层社会的宿命，同也以一份初生的机芯纯真动人心房。
　　人工智能的话题已然是科幻电影的老生常谈，《超能查派》在题材上虽未有多么令人惊艳的创新，但善于用科幻寓言现实社会的尼尔，这一次以一名人工智能机械警察查派的初成长，一份若同孩子般的天真可爱，不仅令观众得见贫民窟里社会底层的乱象，更深层次的着点于人性本善的美好，被程序员迪恩创造拥有自我思想的查派，遭到了一群悍匪劫持，他们希望将本自钢筋铁骨的机械警察为已所用，却不料装上人工智能的查派，思维仅只是一张白纸，由此在一个阴暗残酷的社会角落里，一群坏人教“孩子”的故事达到了令人啼笑皆非的喜剧渲染。　　出身于南非见证了这个拥有两张面孔，贫富差距极大国度的尼尔，无疑孕育了他对电影特有的创作思维，从《第九区》到《极乐空间》在到这部《超能查派》，他的电影皆致力将科幻与贫困二者相容，以此达到剧情发人深省的矛盾冲突，而《超能查派》的出发则在乎导演寄予电影探寻贫困最为根本的症结，穷人不是因为先天没有改变贫困的能力，而是因为后天无法改变贫困的命运，其实机器人查派就像一个个出身于社会底层的孩子，不良习气的沾染，错误价值观的形成，纯真的查派一步步走向犯罪，却始终保持了善良，这更多是因为查派创造者迪恩的正确导向，但在现实生活中，在那罪恶之底，谁又能充当迪恩的角色？

《超能查派》主题的深刻，立意的深远，却憾其并未能在最后画上一个圆满的句号，电影在后半段开始出现偏颇，将意思转化为可存储的数据，看似脑洞大开的结局实则并未能将前篇予以出色渲染的命题在最后得以升华，从结局看导演的视野仍被困锁局限于《第九区》的成功之中，而狼叔休·杰克曼的反派线是电影塑造最为失败之处，他更像是一个可有可无的酱油党，毫无吸引且令人难以信服的反派动机，使出色的格局终难成佳作。

还是典型的布洛姆坎普趣味，草根阶层、人机融合、科幻动作、硬派火力，《第九区》《极乐空间》再到这部《超能查派》，风格一以贯之，故事又回到了生布罗姆坎普养布洛姆坎普的约翰内斯堡，整部影片拿捏起来也更熟稔。
机器人查派的外形灵感来自于日漫《苹果核战记》中的布里亚琉斯，这位大部分器官由电子机械组成的电子人拥有一对俏皮的兔耳朵，这也完全照搬到了查派的脑袋上——查派是个被天才极客私自造出来的机器人警察，它拥有了人工智能能力，因而迥异于其他那些只会机械的执行程序的同类。
查派阴差阳错的被几个犯罪分子劫了过去，开始像一个孩子般的在罪犯窝子里接受“教育”，男犯当爹女犯当妈，开始了一段有趣又有点啼笑皆非的历程。查派甚至开始学习犯罪，戴上大金链子去抢劫，说脏话，走路充满黑帮气质，一点一点的，从机器警察慢慢变成了机器罪犯。查派说“超能”也的确“超能”，它刀枪不入，不知疲倦；但从融入人类社会的历程来看，查派又是个“低能”，它像婴儿般开始一点点的学习生存技能，像白纸一样被灌输各种或正或邪的思想，然后我们就看到这样一个机器人孩子在成长——机器人是个幌子，或者说是面镜子，其所映照的，还是人类自身。金刚狼休·杰克曼饰演了一个反派，他的出现使得查派开始仓皇亡命，而造出查派的天才极客在一番打斗后，居然又把自己的意识灌注到了机器的体内，成为了第二个智能机器人——按照这个逻辑，后面这个“查派”无疑一开始就拥有了成年人的心智，不用像前面的查派一样一点点的从学龄前教育开始启蒙。

   在动物界，猪的智商排名极高，据说成年猪的智商能够达到五岁小孩的水平。这意味着，它懂得快乐与痛苦，拥有丰富的情感。假若猪可以说话，那么屠夫如何能够面对一个可以叫你“叔叔”，如何割断一个像五岁孩子一样天真的生物的动脉呢？
人与机器    我一直很喜欢《攻壳机动队》，因为《攻壳》构建的世界充满了可以深度挖掘的隐喻。当一个人可以完全机械化，机械化的身体，甚至大脑都是电子化的。那么人是否还可以称之为人呢？ghost，在攻壳世界里被用来衡量人与机器的区别。人有ghost而机器没有，看起来是非常合理的，可是当大脑都被电子化，意味着你的记忆都是数据化的，可被修改的，你又如何证明自己有灵魂？有可能你的一切记忆都是虚假的不存在的，而人依赖于记忆的存在而存在，因为记忆，我才称之为我，没有记忆，我又怎么会存在？于是ghost的存在是被质疑的，那么在攻壳的世界里人又怎么和机器区分呢？    因为《攻壳》的存在，才有了《黑客帝国》，人类被人工智能的机器控制，此时人是低于机器而存在的。在《黑客帝国》动画片里梳理了人工智能是如何战胜人类的。最早的人工智能，基于阿西莫夫的“机器人学三定律”而存在，这一点很像《机械公敌》的故事背景。但是当人工智能突破“三定律”时，情况就变化了。它们认为自己也是人，希望像人一样拥有权利和自由。于是他们建立了一个国家，凭借超越人类生理能力的特点建立了强大的经济实力。最初他们选择加入人类寻求融入。但是人类拒绝了，人工智能与人类掀起的战争毁灭了世界，这就是《黑客帝国》的背景。

---

《超能查派》这个机器人善良吗？视频