狄仁杰，包拯，宋慈　谁才是真正的神探？

历史上包拯，狄仁杰，宋慈谁才是真正的名侦探呢？~

在各种破案类型的影视剧中，出现最多的就是包拯、狄仁杰、宋慈三位断案高手。这三个人的断案能力孰高孰低，也是很多人心中的疑问。我个人认为还是宋慈的破案能力更强，他的故事也更客观更有依据。

如果说谁对所处朝代的影响大，宋慈不是包拯和狄仁杰的对手，毕竟其一生作为大都在“法医”领域，涉及政治的不多；但如果问及谁对后世的影响大，恐怕还是宋慈当仁不让了。其所述的《洗冤集录》是世界法医的基础导论，对世界法医学的发展有重大作用，而且其中所述的各种断案手法、验尸手法、判定流程，对后来的司法领域，都有非常深刻的意义。不管是正史野史，宋慈是公认的断案第一人。历史上宋慈由于担任的官职较小，而且长期从事司法工作，属于顶尖的司法专业性人才。我们熟知他还得感谢欧阳震华主演的TVB剧《洗冤录》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。让我们知道了这位断案神人。

另外中国历史上第一本断案方面的专业书籍：《洗冤集录》，就是宋慈著作的。从此，中国的官员断案不再是凭着主观好恶，而是有系统，有依据的进行。它奠定了中国司法体系的基础，开创了司法专业化的先河。宋慈在书中提倡，一位好的断案人员，不仅是看道德，也不是天生能力，而是要有一整套培养监督选拔体制。如此理念，直至今日，也值得提倡和学习。

第一名当属宋慈。
宋慈能写下《洗冤集录》这本古代法医学巨著，可见其对于刑侦方面的知识，已经达到了古代一流高手的境界。并且，宋慈曾经担任提刑官，具体负责过许多案件，也正是因为掌握了许多第一手资料，他撰写的《洗冤集录》也才会那么相似生动，符合事实。

在《洗冤集录》中还大量记载了古时候许多著名官员的断案经验、例子，可见宋慈也吸收了前人经验，最终融汇成一家。因此，宋慈的断案能力，在古代绝对是第一流的。
第二名当属狄仁杰。
许多人说狄仁杰是神探，是中国的福尔摩斯，其实是受到了两件事情的误导。一件事情是电视剧。最近几年有关狄仁杰断案的电视剧很多，也很多，使得很多观众都把狄仁杰当成唐代包公，将其推崇为断案高手。事实上，狄仁杰断案的故事全部都是虚构，在影视剧中最为出名的说狄仁杰发现死者头发中有钉子致人死命的案子，其实也是张冠李戴。
最早把狄仁杰打造成破案高手的，乃是一个荷兰人，名叫高佩罗。他写了一本书叫做《狄仁杰断案传奇》，就如《包公案》一般，将狄仁杰好一番吹捧。另一件事是史书记载狄仁杰在大理寺为官时，用一年时间就把挤压的案件全部处理干净，并且没有一人喊冤。由此，一些人断言狄仁杰善于断案。

其实，唐宋时期，大理寺处置的一般都是些涉及官员的案件，案件本身并不复杂，但是因为涉及官员，因此很难处理。这也是大理寺积案很多的重要原因。狄仁杰能在短短时期将案件全部处理，并非因为他擅长断案，而是因为他能公平处事，刚正不阿。狄仁杰是一个颇有眼光的宰辅大臣，治理国政是他的强项，至于断案能力，其实一般。
排名第三、包拯。
三人中，包拯的断案能力其实是最差的。
其实，不单是和宋慈等高手相比，包拯不擅长断案，便是与寻常清官相比，包拯的断案能力也寻常。有关包拯断案的故事全部都是《包公案》虚构。包拯在历史上真正的形象，是一个谏官。包拯就如魏征一般，是一个敢于直言进谏的清官。在他的努力下，扳倒了不少官员。当然，他扳倒的可不都是昏官，坏官。在历史上他最主要扳倒了三个人，一个叫张尧佐，一个叫宋庠，一个叫张方平。
这三个人其实都算是宋朝名臣，都很能干。那么包拯是以什么名义将三人扳倒呢？宋仁宗要提拔张尧佐为主管全国财政最高长官三司使。包拯不同意，他提出张尧佐乃是张贵妃的伯父，国家宰执大臣怎么能让一个外戚出任呢？其实人家张尧佐是自己考中进士，从县令干起一步步走上高级领导岗位。在史书中的评价，以及当时百姓的口碑中都很好。可因为是贵妃的伯父，结果被包拯一枪挑下马。
宋庠是文化名人，一生风流，家中姬妾数十个。他继任三司使没几天，包拯就弹劾宋庠私生活不严谨，不配做三司使。结果，宋庠因为姬妾太多，又被包拯挑下马。

张方平乃是北宋重臣，治理蜀地口碑极好，便是苏轼也对此人非常敬佩。可是，包拯说张方平在京城买房的时候，付出的价钱低于市价，肯定是倚仗官威，欺凌百姓。结果，张方平也落马。对于包拯的这一番行为，有人拍手叫好，认为包拯立身刚正，为民请命。可是，同时代的欧阳修却看不起包拯，公开上奏弹劾包拯。这段典故叫做“蹊田夺牛”，大家可以百度。
总之，这三位古人，除了宋慈是断案高手外，其他二人都是由于后世小说成就大名。其实真正唐宋时期断案第一高手，也不是宋慈，而是张咏！

这三个人都有电视剧演绎，将他们破案的经过展现给大家。但是如从名气上来说的话，宋慈的名声在这三个人当中，应该是最弱的。包拯因为《少年包青天》系列，几乎可以说是家喻户晓。而狄仁杰也被翻拍成《神探狄仁杰》，赵又廷的演出非常帅气。

以宋慈为主角的，现在说的出来的也只有《大宋提刑官》还有《洗冤录》，所以没有看过这部剧的人，可能甚至还不知道宋慈是谁。但是，要说真正的神探，应该宋慈才是实至名归。

狄仁杰和包拯在历史上的确有这么个人，但是他们探案、办案、破案的很多故事，大部分都是后人自己杜撰出来的。在书本《新唐书·狄仁杰传》中的确记载了狄仁杰有当司法官的经历，而且也具备一定的断案能力，但是肯定没有电视剧里演绎出来的那么神。

因为他毕竟只是一名司法官，那些过人的推理和断案能力，实在是太夸张了！而包拯那就更夸张了，他只是一名开封知府，而且上任的时间也不长。在上任的这段期间内，相关史书上也并没有记载他断过什么大案子。

但是宋慈就不一样了，他也是一名司法官，而且任职的时间很长。在他就职的这段时间内，他写下了《洗冤录》。这是当时少有的关于法医方面的著作，把当时的验尸技术都保留了下来。

试想一下，要经历过多少个案子，才能够有足够的经验写下这样一本著作。不仅要有理论基础，还要有实战经验。所以，可以猜测宋慈才是这三人当中真正的神探，办案能力最强！

宋慈才是真正专业的属于破案，狄仁杰是跟政治有关的，包拯只是判决就像现在的最高法院。所以我认为宋慈才是最专业的。

按现代的说法，包拯，狄仁杰是法官，宋慈是刑警，所以说宋慈才是神探

包拯只是一个被神话了的小黑胖子，狄仁杰也只是一个小黑胖子，破案都是被杜撰出来的。唯有宋慈才是破案与法医集与一身的破案高手。洗冤集录为证

当然是宋慈，世界法医鼻祖，其他两个都是虚构的满足大家对清官的幻想而已

---

狄仁杰，包拯，宋慈　谁才是真正的神探？视频