如何评价《三国演义》？

如何评价《三国演义》？~

群雄争霸，谁与谁分天下
——《三国演义》读后感
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空；青山依旧在，几度夕阳红。——《临江仙》
遥看长江滚滚，浊浪排空，战火纷飞，乱世枭雄争天下。自古风流人物，群雄争霸，血流成河，千军万马，剑指谁家，谁与谁争天下。
回首东汉末年分三国，烽火连天不休。奸臣董卓独占朝廷，此刻桃园三结义，煮酒论英雄，三顾茅庐，三足鼎立已成定局。尔虞我诈，明说暗夺，兵戎相见。想那过五关斩六将，千里走单骑，单刀赴会的英勇；草船借箭，火烧赤壁的妙计连连；礼贤下士，七擒孟获的大义胸襟??那一句“宁肯我负天下人，不肯天下人负我。”铸造一代枭雄曹操，那一身纶巾羽扇，身衣鹤麾，素履皂绦，面如冠玉，唇如抹朱，眉清目朗，身长八尺，飘飘然有神仙的卧龙先生，诸葛亮，鞠躬尽瘁死而后已。身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马的张飞，性格鲁莽，却衷肠义胆。面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛的关云长，美若天仙，有万夫不当之勇。两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂的刘备，礼贤下士，仁义善良。他们都是英雄，都是乱世豪杰。其中不免多少巾帼英雄，貂蝉，孙权之弟媳妇徐氏??她们不会上沙场，她们没有任何武器，却有一颗精忠报国的心，或是国破家亡后投江，不愿屈服于新主，或是利用自己的智慧与美貌，挑拨离间??在三国史上也留下重重的一笔。我没有关公的英勇无比，没有张飞的赤胆忠心，没有刘备的仁义善良，也没有貂蝉的美貌天仙。我只是我，在和平年代里，这里没有战争，没有那么多的尔虞我诈，也做不了英雄，但两千年来，天变，地变，国变，人变，沧海桑田，无不变的事物，然而构成社会相生相克，此消彼长，强弱转换，进步退化的关系总则，好像并未变，至少未大变，或形式变，而实质未变，或语言变口号变，而内容未变。我们期待桃园三结义的兄弟，虽不用出生入死，却想一起去奋斗美好的将来。不一定要兵戎相见，考的却是应变能力。在这个社会上，弱肉强食依然是社会的法则，强者吞噬弱者，无形的斗争每天都在上演，唯有学会应变，变得强大，才能在社会上立足。最终天下大势合久必分，分久必合。司马炎统一三国。其实没有最后的胜者，也没有失败者。司马炎不是，曹操也不是，刘备孙权也不是失败者。他们都在自己的舞台上，绽放出他们最绚丽的光彩。人生又何尝不这样？
风云变色——读《三国演义》
那是一个王者崛起的时代，那是一个英雄辈出的时代，演绎着英雄的本色；那是一段风起云涌历史，向人们述说这不朽的传奇；那是一段千古流传的绝唱，向人们散发着迷离的格调。
当我又一次翻开那尘封许久的封面；当我又一次面对那发黄的页面；当我又一次用心去聆听那悲壮的史诗，我的心有一次为之震撼！
在那尔虞我诈的年代，又有谁能笑傲群雄？在那腥风血雨的时代，又有多少英雄豪杰为之抛头颅洒热血。
曾经有人问我，三国的雨是什么颜色。我说是灰色的，因为它让看不清前进的方向。在那层层黑云的背后有什么再盯着这苍茫大地，那是一双眼睛，是曹操的眼睛，它让人晕头转向丧失目标！
那么三国的墙有是什么颜色的呢？当然是泥金色的，掩盖了人的内心，迷失了自我。在那一片泥金色的世界中，美酒佳肴，香味四溢。餐桌上的是什么？是欢笑，可是谁又知道在那笑脸下的是阴谋。谁又知道，明天的命运如何。貂蝉的美貌曾让一度称霸的豪杰失去了理智，失去了男儿的血性，失去来原本善良的本性，曾让一代豪杰吕布命丧黄泉！自古以来，世人都认为红颜是祸水，可谁又能知道她们的无奈！还不是世人贪图美貌，而丧命的吗？三国的天空是红色的，是血一般的红。是关羽的忠和张飞的义所染红的！关羽的义，打动来所有的人，凭他的一起，可以让风云变色，使天地动容。他一脸的红色，映在了人们的心中，成为来人们中英雄的形象！然而，很多人都说刘备是枭雄，我却不这么认为，曹操每次打仗都是冲在前面，刘备就很少出马，但他战黄巾，斗吕布时，他打的很英勇。刘备是靠着诸葛亮和那一群大将夺得了一片天地，皇叔的称号和携民渡江的事再加上他的武将丰功伟迹，在人们心中真不知道他的人气和地位飙升到什么层度。
三国的悲壮，三国的凄美，三国的色彩是永远都着不透，道不完的。见证这一切的唯有天空中高悬的明月，它见证来历史，见证来这一切的风气云涌，潮落潮涨！让我们用心去读《三国》，品《三国》，道《三国》，用心去感受三国的史诗，感受它的悲壮之美！

《三国演义》是历史向的文学，给当时以及后世以历史评判的部分依据。比如姜维所投降的蜀汉，在当时它代表的是正统和正义，它是代表着汉朝和曹魏对抗。姜维投降蜀汉，那是弃暗投明，为了蜀汉呕心沥血，甚至献出生命，所以历史评价是好的

《三国演义》这本书我读了二十五遍，你问我为什么记得这么清楚？那是因为我听说一句话：“书读百遍，其义自现。”我想试试这句话到底有没有道理，于是花了一个月的时间，把《三国演义》翻来覆去的狂读。但我最终还是没有读到“百遍”，只读了二十五遍。虽然读了这么多遍，我却一点都没有感觉厌烦，甚至每一次翻开《三国演义》，我都有一种莫名的兴奋。煮酒论英雄时，曹操的对白，舌战群儒时，诸葛亮的对白，我都能倒背如流。作为读者，我们根本不需要知道。 咱们读三国图个什么？不就图个风云际会吗？用不着任何方法，因为只有你肯读，你就会爱上它

整部《三国演义》的主旨在于阐明成功与失败的道理。全书虽也有厚黑权诈，但非主流，主流是讲人才兴邦，建功业以实学为基，安身命以厚道为本；事无绝对利弊，人无纯粹好坏。全书自诸葛死后，详细程度远不如前。在于前期各势力新起，人才踊跃，故能精彩纷呈；后期各方立国日久，体制日暮，谋略难行，人才无用武之地，故而少有精彩。

《三国演义》非常浪漫，这是男子汉的浪漫，是曹孟德横槊赋诗，周公瑾舞剑作歌，刘玄德冲冠一怒，关云长千里独行，荀令君服毒殉道，太史慈如约归还，贾文和料敌决胜，郭奉孝遗计平戎，黄汉升老骥伏枥，小霸王青春飞扬，吕温侯独孤求败，锦马超所向披靡，赵子龙梨花飞舞，诸葛亮羽扇轻摇，甘兴霸恩仇两报，李曼成一诺慨然，陆伯言书生纵火，张益德武夫用谋，于文则英雄迟暮，徐公明公私分明，魏文长穷途末路，姜伯约无力回天……直到受禅台前云雾起，石头城下无波涛，鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。千千万万读者，至此同声一哭。

情节精彩紧凑故事发展快。这一点使得《三国演义》如同网络小说一般阅读门槛甚低，因此有着广泛的群众基础。人物塑造上，寥寥几笔就勾画出大量活灵活现的人物形象，以周瑜举例，即便我们明知道正史中的周瑜是一个胸怀大志腹有良谋的奇男子，但还是难敌《三国演义》中“既生瑜何生亮”的小受印象。单凭人物塑造，《三国演义》就具有很高的文学价值。结构。要想把汉末三国的故事讲清楚，在结构上就必须穿插得极尽巧妙，光是魏蜀吴三国叙事就很不容易，何况还要把何进、董卓、袁绍、袁术、陶谦、刘表、吕布、公孙瓒、马腾、韩遂、张鲁、刘璋这么多人交代明白。

从艺术性的角度来说，《三国演义》这本书非常了不起，首先要说的就是这本书的人物塑造。《三国演义》里的很多人物形象，可以说是深深扎根在老百姓的心里边了，就连农村一个不识字的老太太，你和她说张飞、关羽，她也能说出张飞和关羽的性格特点来。罗贯中把 200 多个人物写活了、写得让人信服，这可不是一般作者能做到的。

---

如何评价《三国演义》？视频