有“作文神技”吗？反正“副词”是个事儿！

英语作文添加一些副词使文章更生动，有没有什么比较~

自古以来，谁的童年总是开心快乐？谁的心情总是风平浪静？谁的性格总是一成不变？不能说没有，可这类人又有几个呢？时光如箭，岁月如梭。长大的我回想起了儿时的往事。这儿时的往事啊，有时让我忍俊不禁、有时让我羞愧难堪、有时又让我自叹不如以前！

先说说让我难堪的事吧。记得上幼儿园学前班时，我的脾气一天比一天坏，因为班里的同学总是欺负我，导致当时的我，甚至是现在的我，脾气那是绝对的臭名昭著。有一天晚上，我又被班里同学欺负了。于是回家我闷闷不乐地坐在沙发上。妈妈看我的脸色不太好，就来关心我。但当时的我，照着后来妈妈对我当时的评价，就是“好心当了驴肝肺”，致使我那如滔天恶浪的坏脾气一触即发。“你懂什么？”年幼的我学着电视剧里台词说道。“哎，这是怎么啦？”妈妈看着我，不解的问。妈妈的脾气好得出奇，并没有马上生气，但我后来的事我自己想想都惭愧。我的火越来越大，就把家里的磁带机给摔的粉碎，又把玻璃茶几推倒，整个茶几都碎了，想想都心疼。爸爸没下班，妈妈只能边擦泪便收拾烂摊子。这便是让我羞愧难堪的儿时往事！

再说说令我自愧不如以前的事吧。在我上小学二年级时，我向妈妈学习了刷碗的技巧，直练到三年级，我的刷碗技术已经炉火纯青。而现在的我，刷碗时会把碗碰掉瓷，洗筷子有时还会大意的将筷子掉进洗碗池。这就是让我自愧弗如的儿童往事！

最后说说使我忍俊不禁的事情吧。在我上三年级时，爸爸妈妈买了一辆车。那年，我们开车回的老家。爸爸将车停在老房院子里。一家人正谈笑着，但爸爸想起车里还有一些水果，让我拿出来，然后将车钥匙给我了。我将车门打开后，出于好奇，我把钥匙插进车钥匙孔里了，然后使劲一转，车突然发出了“突突突”的声音。还在妈妈及时赶到，拯救了汽车。然后我借口说还有点东西没拿，就留在了车里。接着刚才的经验，再试一次，成功了！然后我狠踩了一个脚凳……不好，不是刹车！而是……这下可把爸爸妈妈心疼坏了。这又是让我捂嘴偷笑的儿时往事。

这都不是事
曾经的曾经，我们是依赖在父母怀里的小鸟，又是父母心里的一块宝。
现在的现在，我们对父母有了距离感，不再像以前一样，躺在父母的怀里撒娇，对父母讲自己的心里话。一切的一切都随着年龄的增长而缩短，增长的是年龄，缩短的是与父母之间的交流。
我，一名初中生。随着时间慢慢的推移，我逐渐长大了，长大，对我们来说，是喜又是忧。喜的是，终于可以从笼子里飞出来。自由自在地去寻找属于自己的一片天地。忧的呢？又是与父母之间的沟通。每个父母都希望孩子长大了，就可懂事。千盼万盼，盼来的却是孩子的不理解和抱怨。“妈，你out了！”“爸，你太没文化了！”“不要管我啦！我已经长大了！”“你们能不能别再唠叨了，烦不烦呀！”看，多么可笑呀！把关心当玩笑，我想说有意思吗？还记得曾次，爸爸动手打了我，那一次，让我真正有所觉悟。爸爸妈妈，他们有时候会心急。但你们知道吗？打在你身，痛在他们身啊！所以，话不多说，我们所有的中学生，积极行动起来吧！让我们摆脱青春期，告别羞涩，重新当做摔伤的小鸟，躺在父母的怀里对她们说，爸爸妈妈，我累了，想休息休息啦！想想父母的白头发，想想他们脸上的皱纹，该懂事了……
让我们发起誓言！为了父母的辛勤培育，为了我们将来能有更好的前途，加油吧！相信只要你努力啦！天上飘着五个字，“这都不是事”。

　　我遇到的事儿
　　星期日，我在家写完作业，心想：我上妈妈商店逛一逛吧！反正也无事。 我高兴地向妈妈商店走去。在路上，我遇到一个残疾人在乞讨，他,背有点陀，嘴斜眼歪，腿一瘸一拐的。穿一件蓝色补了又补的衣服，但身上还是有几个口子。离他很远就闻到一股难闻的味道，好像几年没洗过澡。我正走着，忽然，他慢慢地爬到我跟前，一下子跪下磕头，用颤抖声音对我说：“小妹妹，给我点钱吧！我上有高堂老母，下有妻儿，求求你给点钱吧！”我看着他的样子很可怜，就掏出妈妈给我买冰淇淋的一元钱，拿出五角给了他，我以为他可以走了，谁知他还在磕头，我只好把剩下五角钱给了他。他接过钱连连做揖地说：“小妹妹，谢谢了，祝你学习进步，更上一层楼。”我一听乐了，心想：我帮助了别人，妈妈一定会夸我的…… 这时让我意想不到的事发生了，这个乞丐竟然站了起来，上了三路公交车。我愤怒极了，自言自语的说：没有残疾为啥还装呢？用这种方法得到钱也不舒服呀！ 这就是我遇到的一件事，大家说是不是让你感到既同情又 气愤呀！

数年如一日，稳坐评分榜第一名的电影《肖申克的救赎》，其剧作者斯蒂芬·金，他有一句名言“通往地狱的路是副词铺就的”。

斯蒂芬·金是亿万富翁，美国畅销书作家，作品销售超过3亿5千万册。

可以说，“通往地狱的路是副词铺就的”这句话，是斯蒂芬·金多年写作经验一条很重要的总结，既然如此，我们就来好好学习一下，争取为我们所用。站在巨人的肩膀上不一定成为巨人，但是，如果有机会让你站，那绝对不能错过。

“通往地狱的路是副词铺就的”这句话来之斯蒂芬·金的书《写作这回事》，如何理解这句话？估计，就算你看了那本书，也不一定能深刻理解，因为我当时就是这状态，当然，这跟我那时的理解力比较差有关。

为什么是副词？凭什么是副词？

直到后来，“遭遇”了海明威的“冰山理论”，这事就有了谱。

一、缩短你作文中的人物到阅卷老师的距离

在一个安静舒心的环境下，和一定的心境下，如果你去读海明威的《老人与海》，就会感叹海明威的伟大。

海明威的对话描写极其强悍，尤其是《老人与海》中的对话，非常有力量，为了说明上面的问题，试举例子如下：

“圣地亚哥，"他们俩从小船停泊的地方爬上岸时，孩子对他说。"我又能陪你出海了。我家挣到了一点儿钱。”

老人教会了这孩子捕鱼，孩子爱他。

“不，”老人说。“你遇上了一条交好运的船。跟他们待下去吧。”

“不过你该记得，你有一回八十七天钓不到一条鱼，跟着有三个礼拜，我们每天都逮住了大鱼。”

“我记得，”老人说。“我知道你不是因为没把握才离开我的。”

“是爸爸叫我走的。我是孩子，不能不听从他。”

“我明白，”老人说。“这是理该如此的。”

　　

这是《老人与海》里面的对话，仔细观察，你会发现一个规律：海明威在写对话的时候，很少在“他说”或者“我说”之前加上一些修饰语。注意，在“他说”或者“我说”之前加的那些修饰语是副词的一种。

上面的对话，假如海明威加了副词来修饰，可能会是这样：

“不，”老人坚定地说。“你遇上了一条交好运的船。跟他们待下去吧。”

为什么海明威没有加修饰语？因为，任何一篇小说，都会涉及三个要素：作者、小说中的人物、读者。

无论是小说，还是剧本，亦或是你的叙事作文，一般都会有这么一个规律：“小说中的人物”如果与“读者”的距离越短，就越有展示力，就越真实。

可是，就像上句对话中的【坚定地】这个词，很明显，他是作者的主观描述，得，这下问题来了，读者是根据作者的主观来了解人物，而不是人物的对话，这中间多了一个中介（作者）。而中介越多，读者到人物的距离就会越长。

二、不要偷懒

如果在“我说”和“他说”之前加上很多修饰语，这其实是一种偷懒的做法。为什么？我们举例来说一说。

如果你要表现一个角色的愤怒，比如，你可以这样【他愤怒地说：“你给我滚开！”】

瞧，你直接在“他说”前加上了“愤怒”这个副词来修饰，那么你想当然地认为，你已经充分表达了人物的愤怒，从而，你不会再搜肠刮肚地找一些更适合人物，更形象的对话。

打个比方，如果苹果公司当初在设计iphone的时候，说，嗯，iphone得有短信的功能，好吧，网上有很多短信的开源代码，直接拿来就行；嗯，iphone得有计算器软件，哈，这方面的开源软件和代码就更多了，直接拿来用就可以……如此，这手机还能叫凝聚了心血的手机吗？你会买吗？

总而言之就是这样，要想办法用恰当的对话去表现人物，而不是偷懒地加上几个修饰语来表现人物。

三、这才是最重要

最后一点，这才是最重要的。同样一句话，每个人都会有不同的理解，如果作者强制加上一些修饰语，那就会把这种蕴含在背后的美妙感觉锁死了，这就挂一漏万了。比如上面那句话，假如你改成：

“不，”老人坚定地说。“你遇上了一条交好运的船。跟他们待下去吧。”

这好吗？相当的不好！原因如下：

一、难道老人说那句话时，内心只是“坚定”？可能海明威还会认为，老人内心应该还夹杂一丝期盼，期盼孩子跟他一起出海捕鱼，同时还夹杂一层对孩子的关心。那么，问题来了，你说海明威现在应该怎么做？按照您的指示，难道他应该这样写对话？

“不，”老人坚定地、期盼地、关心地说。“你遇上了一条交好运的船。跟他们待下去吧。”

显然，这样的对话就是王大妈的裹脚，没有读者会喜欢。

二、退一千步，如果王大妈裹脚式的这种对话，是读者喜欢的，那么，你能说，海明威的描述已经完美了吗？也没有，小说写出来后，有时候作者甚至都难以百分百地把人物的内心猜透。人物说那句话时，可能还有别的心里，但作者不知道，这也会导致挂一漏万。

三、再退一万步，假设，任何时候，作者都能百分百地猜透人物的内心，并在“他说”里面加上5个或者8个副词来修饰。

现在，应该就完美了吧？显然，这也不完美。就算作者百分百能把握人物的内心，那作者能百分百把握住读者的内心吗？一千个读者就会有一千个哈姆雷特，作者怎么可能完全猜得透读者读到这句话时，会怎样琢磨人物？产生怎样的联想？这是不可能的。

所以，结论是，无论你用多少个词来描述“他说”，都是不完备的。既然不完备，何苦做无用功，而且还让读者看上去很罗嗦。因此，最明智的做法，就是一个副词也不加。哪怕加上一个，都是不好的。

四、副词会限制读者的想象。

还是刚才的例子，假如你加了一个“坚定地”来描述老人说，那么就等于是宣告了老人此刻的内心只有“坚定”。但其实，人物的内心是复杂的，读者看到这句对话时，内心也是复杂的，可是因为你的臭水平，擅自加上“坚定”，一切便都没有了，只剩下了“坚定”这个感觉。这不捡个芝麻丢个西瓜吗？很愚蠢，不是吗？

一篇小说（或者叙事作文），如果读者没有想象的空间，那就不是一篇好小说。

小说的本质是一种展示，而不是一堆形容词的描述。你要说人物此刻很恐惧，那你不能只是找几个关于“恐惧”的形容词来告诉读者，人物此刻很恐惧。而是要用人物合情合理的行动和对话向读者展示出来，让读者就像看电影一样。

最后，关于冰山理论，要求作者只写出八分之一，留八分之七给读者去想象。想象是美好的，每个读者都会有自己专有的想象，好小说就是要让人回味无穷，假如作者把八分之八全写了出来，这其实是一种不自信的做法，而且没有技术含量，更得不偿失。

这就是“通往地狱的路是副词铺就的”这句话的意思。

假如你不太认同，但至少你要记住一点，肯定没有坏处——尽量别在每一个（我）“说”、（他）“说”、（你）“说”之前都加上副词。

　　这可真算个事儿
　　追星族”这个词对于大家来说并不陌生，现在的明星越来越多了，追星也随之愈演愈烈。追星到底是利大于弊，还是弊大于利？这个姑且不说，但作为学生，我认为追星应该有目的的追，不能盲目地追。
　　大部分人都有自己崇拜的明星，而将他们作为自己的偶像，大都是因为他们长的帅、漂亮或喜欢听他们的歌，看他们演的戏。有的人说自己很了解自己的偶像，并搜集了许多关于偶像的资料。他们所谓的了解就是知道明星的爱好，喜欢的颜色，喜欢吃什么等等。他们以为了解了这些就称得上是一个超级funs了。而知道这些对自己有什么用呢？这样做无非是在浪费时间做无聊的事。有些人更为可笑，为了自己的偶像居然可以放弃自己的生命，记得在一张报纸上曾经看到这样一则报道：“一个女孩因为没买到自己偶像的演唱会门票而起了自杀的的念头。这样做值得吗？要我说，这样的人就太无知了，为了一个和自己不相干的人，居然可以舍弃自己的生命，这样的人也太傻了。
　　而另一部分人追星却是有目的的。我也赞同像他们那样的追星族。他们所喜欢的明星不只是因为美和帅，也不只是因为他们会唱歌，会表演，更重要的是，他们所追求的是明星的气质以及他们成功的经历。他们不会经常无聊地去搜集明星的资料，更不会因为某一个明星而放弃自己的生命。因为在他们眼里，自己崇拜的明星是他人生道路上一个榜样，追星是为了帮助自己进步。 　
　　许多明星之所以成名，是因为他们付出了许多心血和汗水。他们的人生道路并不是一帆风顺的，许多明星的品质都值得我们学习。比如郑智化，他虽然是残疾人，但他身残志不残，毅然选择了自己所喜爱的事业——演艺。他靠坚强的意志，唱出了许多好听的歌，大家都熟悉的《水手》就足以证明。……风雨中，这点痛算什么，擦干泪，不要怕，至少我们还有梦……这难道不值得我们学习吗？不值得我们崇拜吗？王杰也是一个有名的歌手，他的成名不是靠运气，而是凭自己的实力取得的，他所走的人生道路是艰辛的。曾被生活所压迫的他，从未向命运低过头，他当过推销员，出租车司机，不管生活多么苦，他总是以微笑来面对，最终走向了成功。难道这样不向困难低头的精神不值得我们学习吗？像这样的明星不胜枚举，这样的明星值得我们崇拜，值得我们敬仰。
　　不管你是多么的抱怨命运的不公，还是遇到多么大的困难，你都没有理由说放弃，只要你确定自己的目标，并且向着自己的目标不断奋斗，只要你不说放弃，那么你一定会成功。　
　　愿真正的追星族越来越多，让追星不仅仅成为一种时髦，更多的是成为学习上和生活上的动力

---

有“作文神技”吗？反正“副词”是个事儿！视频