为何说汉武帝是汉朝覆灭的“罪人”？他都做了什么？
来自： 更新日期：早些时候
~
汉武帝不是罪人，他是历史上有名的千古一帝，为中国扩展了大片的疆土，击溃了外部凶横的强敌。他无疑是个英雄，也配得上千古一帝的赞誉，也是现代很多人心中的偶像之一，在很多人心目中，汉武帝就是一位十全十美的明君。但他缺点也很严重，想大刀阔斧，挥霍无度，透支国寿而获得了一个短期的急速发展，那么发展到了后面和季世，之前急于求成所造成的恶果都会集中地迎面而来，这样的打击是任何人都无法回天的!
因为汉武帝实行了一些政策，让汉代的文化有了断层；他实行了焚书坑儒政策，让汉代的很多经典都付之一炬。
是因为他在后期的时候胡作非为。只顾着吃喝玩乐，让汉朝遭到了敌人的入侵。百姓们苦不堪言。
为何说汉武帝是汉朝覆灭的“罪人”？他都做了什么？视频
相关评论：18414693142：汉武帝被称为千古一帝,为何又被称为汉朝覆灭的罪人呢?
和蕊屈所以在后面的时候汉武帝因为过于相信他身边的太监，所以导致那些人以为自己本来就是特别有能力的。最后一步一步侵蚀汉朝，最终让汉朝走向了灭亡，所以很多人都会觉得汉武帝在后面是一个比较昏庸的人。
18414693142：为何说汉武帝是汉朝覆灭的罪人?他做了什么
和蕊屈从汉武帝时期开始，汉朝设立了大司马这个强权的官职，而汉朝的覆灭，就是因为大司马王莽篡位弑君。大司马本来就相当于全国兵马大元帅，汉武帝临终前又开创了大司马总管尚书台的传统，他设立尚书台本来是为了集权，可是到了后头权力集中在了大司马身上。王莽时期，汉朝的贫富差距高到了极点，这都源于汉武帝...
18414693142：汉武帝堪称千古一帝,为何却说他为汉朝覆灭种下“苦果”?
和蕊屈我认为，根据史书记载，汉末的动乱和人民是贫困的，四次战争是由汉代皇族的软弱和太监的专制所引起的，不仅可以调动禁军供自己使用，甚至对君主，可以看出太监当时是多么的强大，这些都是因为汉武帝，在汉武帝执政晚期昏庸无道，导致宦官专权，就为汉朝开启了一个不好的开端，而且推恩令使得国家的贵族越来...
18414693142：汉武帝不是千古一帝吗汉武帝为什么会是汉朝覆灭的罪人
和蕊屈然而，如果要说汉朝衰败的根源在于汉武帝，可能会引起不少争议。汉武帝有很多优点，但他的优点有时过于突出，导致了他的缺点也随之而来。例如，他过于刚强，不愿意与匈奴和亲，决心要彻底消灭匈奴。为了实现这一目标，他不得不集中所有的权力，这导致了君臣关系的不正常化，皇帝们可以为所欲为。在汉武帝...
18414693142：汉武帝雄才大略,为何却为汉朝覆灭种下“苦果”?
和蕊屈汉武帝过度实行推恩令并且过度信任宦官，这样一来无形之中就给大汉朝灭亡埋下了苦果。这一切都是在无形之中形成的，任何事情都是有利有弊，信任宦官减少了自己的麻烦却导致宦官当政，实行推恩令为了削弱诸侯力量集权自己手中最后却导致诸侯遍布各地直接威胁到政权。说起汉武帝很多人都觉得他是一个英雄，...
18414693142：汉武帝被称作千古一帝,为什么有人说汉朝覆灭的原因和汉武帝有关?
和蕊屈而后期诸侯四起就是因为汉武帝的推恩令，虽然推恩令发布的时候，效果斐然有效的帮助中央处理了诸侯国过于强大的问题，但是随着时间推移，汉朝的贵族越来越多，中央的权力再次又失去了话语。所以这也是汉朝覆灭的原因之一，也是和汉武帝有关系的。所以说汉朝覆灭就是汉武帝种下的苦果。
18414693142：为什么说汉朝灭亡的始作俑者是汉武帝呢?
和蕊屈详情请查看视频回答
18414693142：汉武帝为何是历史第一罪人
和蕊屈纵观汉武帝历史，其人一生无非干了两件事：一是打跑匈奴，二是“罢黜百家、独尊儒术”，为汉家王朝及后世确立治国方略。从第一件事上看，打跑匈奴，为汉朝解除发展之外患，倒也是有一些功劳，当然避免不了生灵涂炭。但把汉武帝推上历史第一罪人宝座的是“罢黜百家、独尊儒术”的政治选择。作为学术探讨...
18414693142：汉武帝堪称千古一帝,他做了什么竟然为汉朝覆灭种下“苦果”?
和蕊屈所谓的“苦果”指的是宦官势力。汉朝之所以会灭亡，其中一个原因就在于宦官势力猖獗。汉武帝为了一己之私将原本没有什么存在感的太监提升为自己的心腹，于是宦官势力开始逐步壮大，最终腐蚀坏了大汉朝。汉武帝开始重用宦官要从他喜欢在自家花园举行宴会的爱好说起。因为喜欢，所以汉武帝经常在宫中举行宴会。
18414693142：汉武帝雄才大略!那为什么说汉朝差点在他手中亡国?
和蕊屈汉武帝是一个非常有争议的人物，有人说他雄才大略，有人说他差点把汉朝70多年的基业给败光，更有甚者说，汉武帝直接将汉朝推到了亡国的边缘，晚年不得不下轮台罪己诏，反思自己所犯过的滔天罪行。但公平而论，我认为汉武帝还是颇具雄才大略的，如果说他把汉朝推到了亡国的边缘，这种说法有点夸张...
因为汉武帝穷兵黩武加重了百姓的赋税，为了筹集到足够多的军费，甚至出现了卖官等情况。除此之外，在击败匈奴之后生活上开始随意挥霍，也在一定程度上加重了百姓的负担。
汉武帝作为中国历史上一位雄才大略的君主，很多人对于汉武帝的评价都有着两面性。有的人认为他是一位明君，也有的人认为汉武帝其实是一名暴君而已。为了能够达到消灭匈奴，根本不顾百姓的死活这已经是一个暴君的行为。
汉武帝穷兵黩武。
要知道汉文帝汉景帝两个朝代积攒下来的所有资源都被汉武帝挥霍一空，以至于到了汉朝末年，国家财政已经到了积难重返的地步。尤其是在筹集军费这一方面，汉武帝做的更加过分。按照汉朝以往的税赋比例，是一比三十。但是汉武帝时期税赋却达到了一比一，也就是说百姓生产的所有粮食其中一半都用来交税。这对于辛勤耕种的百姓来说无疑是一个打击，从而大大增加了百姓的负担。
生活上挥霍无度。
虽然汉武帝在军事方面的确是做出了突出贡献，但是在击败匈奴之后，汉朝也同样陷入了水深火热当中。可是汉武帝并没有意识到这样的情况，反而一直沉浸在自己打败匈奴的喜悦当中。于是在生活方面开始挥霍无度，总是通过各种手段搜刮百姓来满足自己的欲望。这也为汉朝的灭亡埋下了基础。
改变朝廷政治结构。
除了个人生活以及军事方面以外，汉武帝擅自更改朝廷政治结构，也是汉朝灭亡的一个隐藏因素。以往的汉朝都是实行三公九卿的制度，但是到了汉武帝时期频繁废除丞相，同时过度信任宦官以及外戚。这也是后来王莽为何能够灭亡西汉的原因。
汉武帝不是罪人，他是历史上有名的千古一帝，为中国扩展了大片的疆土，击溃了外部凶横的强敌。他无疑是个英雄，也配得上千古一帝的赞誉，也是现代很多人心中的偶像之一，在很多人心目中，汉武帝就是一位十全十美的明君。但他缺点也很严重，想大刀阔斧，挥霍无度，透支国寿而获得了一个短期的急速发展，那么发展到了后面和季世，之前急于求成所造成的恶果都会集中地迎面而来，这样的打击是任何人都无法回天的!
因为汉武帝实行了一些政策，让汉代的文化有了断层；他实行了焚书坑儒政策，让汉代的很多经典都付之一炬。
是因为他在后期的时候胡作非为。只顾着吃喝玩乐，让汉朝遭到了敌人的入侵。百姓们苦不堪言。
为何说汉武帝是汉朝覆灭的“罪人”？他都做了什么？视频
相关评论：
和蕊屈所以在后面的时候汉武帝因为过于相信他身边的太监，所以导致那些人以为自己本来就是特别有能力的。最后一步一步侵蚀汉朝，最终让汉朝走向了灭亡，所以很多人都会觉得汉武帝在后面是一个比较昏庸的人。
和蕊屈从汉武帝时期开始，汉朝设立了大司马这个强权的官职，而汉朝的覆灭，就是因为大司马王莽篡位弑君。大司马本来就相当于全国兵马大元帅，汉武帝临终前又开创了大司马总管尚书台的传统，他设立尚书台本来是为了集权，可是到了后头权力集中在了大司马身上。王莽时期，汉朝的贫富差距高到了极点，这都源于汉武帝...
和蕊屈我认为，根据史书记载，汉末的动乱和人民是贫困的，四次战争是由汉代皇族的软弱和太监的专制所引起的，不仅可以调动禁军供自己使用，甚至对君主，可以看出太监当时是多么的强大，这些都是因为汉武帝，在汉武帝执政晚期昏庸无道，导致宦官专权，就为汉朝开启了一个不好的开端，而且推恩令使得国家的贵族越来...
和蕊屈然而，如果要说汉朝衰败的根源在于汉武帝，可能会引起不少争议。汉武帝有很多优点，但他的优点有时过于突出，导致了他的缺点也随之而来。例如，他过于刚强，不愿意与匈奴和亲，决心要彻底消灭匈奴。为了实现这一目标，他不得不集中所有的权力，这导致了君臣关系的不正常化，皇帝们可以为所欲为。在汉武帝...
和蕊屈汉武帝过度实行推恩令并且过度信任宦官，这样一来无形之中就给大汉朝灭亡埋下了苦果。这一切都是在无形之中形成的，任何事情都是有利有弊，信任宦官减少了自己的麻烦却导致宦官当政，实行推恩令为了削弱诸侯力量集权自己手中最后却导致诸侯遍布各地直接威胁到政权。说起汉武帝很多人都觉得他是一个英雄，...
和蕊屈而后期诸侯四起就是因为汉武帝的推恩令，虽然推恩令发布的时候，效果斐然有效的帮助中央处理了诸侯国过于强大的问题，但是随着时间推移，汉朝的贵族越来越多，中央的权力再次又失去了话语。所以这也是汉朝覆灭的原因之一，也是和汉武帝有关系的。所以说汉朝覆灭就是汉武帝种下的苦果。
和蕊屈详情请查看视频回答
和蕊屈纵观汉武帝历史，其人一生无非干了两件事：一是打跑匈奴，二是“罢黜百家、独尊儒术”，为汉家王朝及后世确立治国方略。从第一件事上看，打跑匈奴，为汉朝解除发展之外患，倒也是有一些功劳，当然避免不了生灵涂炭。但把汉武帝推上历史第一罪人宝座的是“罢黜百家、独尊儒术”的政治选择。作为学术探讨...
和蕊屈所谓的“苦果”指的是宦官势力。汉朝之所以会灭亡，其中一个原因就在于宦官势力猖獗。汉武帝为了一己之私将原本没有什么存在感的太监提升为自己的心腹，于是宦官势力开始逐步壮大，最终腐蚀坏了大汉朝。汉武帝开始重用宦官要从他喜欢在自家花园举行宴会的爱好说起。因为喜欢，所以汉武帝经常在宫中举行宴会。
和蕊屈汉武帝是一个非常有争议的人物，有人说他雄才大略，有人说他差点把汉朝70多年的基业给败光，更有甚者说，汉武帝直接将汉朝推到了亡国的边缘，晚年不得不下轮台罪己诏，反思自己所犯过的滔天罪行。但公平而论，我认为汉武帝还是颇具雄才大略的，如果说他把汉朝推到了亡国的边缘，这种说法有点夸张...
