直博和保研哪个更难?

~

保研难度大。 对于保研来说大部分保研学生最愿意选择学硕,当初保研预推免的时候200多人面试基本上90%的人都是报名的学硕,专硕的报名人数都不足,最后都是排名靠后的学生调剂到专硕,直博的话那更是惨不忍睹,招不满是常事。 不过现在发现报名直博的保研学生也渐渐多起来了,这些人都非常明确想要读研究生。

保研：

保研（全称：推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生），顾名思义，就是被保送者不经过笔试等初试一些程序，通过一个考评形式鉴定学生的学习成绩、综合素质等，在一个允许的范围内，由本科所在学校推荐，并经招生单位考核后录取为研究生。

       直博难度远远高于保研，对于这一问题，大家可以百度直博、保研的定义。

       直博和保研的难度高低比较就相当于比较二者的学位高低，毫无疑问，2022年全国硕士研究生毕业人数在180万左右，而博士研究生毕业人数在6万左右。硕士研究生毕业较为宽松，即便是985、211工程的绝大部分高校仅仅要求毕业生毕业论文及答辩通过；而博士则进一步要求在所学专业上发表一定数量的SCI核心期刊（上交为例）。关于一些人所说的直博申请人数相较于学硕较少的问题，我想表达的是，你的个别例子代表不了全中国有直博专业。再者，全国有直博资格的高校和专业极少，基本都是双一流高校中的双一流学科（也就是全国排名前3前5的专业），而能够保研的学校和专业和数量种类大而杂。能够有直博这一途径招收博士的学校专业通常都是985、211的极强势学科，质量远远高于保研专业。当然，能够直博的专业也必然会招收保研的学生，而能够保研的学校专业大概率没有资格招收直博的学生，因为这一专业是强势专业的可能性微乎其微，甚至这个保研的专业根本就没有博士点而只有硕士点。当然，获得保研资格的学生要是想读博可以在之后申请硕博连读或者硕士毕业后参加统招博士考试。然而，这一途径相较于直博，时间会多花1~3年。当然保研人数是一个基数（作分母），直博人数（作分子），分母当然比分子大，也就是说保研是直博的入场券，能否申请直博不仅与保研学生是否有能力申请直博有关，而且与这一专业是否有直博招生资格而不仅仅是有保研资格（是否为211、985极强势学科有关）。总结一下，直博学生必须在保研学生中脱颖而出，而且这一专业必须具备博士招生资格，而且这一博士点还必须具有直博招生资格。

       本人厦门大学本科，现直博上海交通大学，我认为我有资格客观地回答这一问题并且对小编进行驳斥。直博是在获得保研资格后再次向拟保研的学校提出申请，经过再次选拨后跳过硕士研究生阶段直接攻读博士的简称。保研的全称是保送攻读硕士研究生，直博是得到保研名额这一基本入场券后再次向组织提出申请，经过笔试和面试之后才能获得的资格，可以说，直博是保研的进阶，是保研的升级后的顶级形式，是本科升学途径中（考研、保研、硕博连读、直博、统招博士）含金量最大。关于坊间所说直博对于学生不太友好，毕业难度太大，我想说的是，获得直博资格的学生更有发言权，直博毕业难度、学习压力远远高于其他形式的升学途径这是不争的事实。然而，这一事实不应该成为直博的劣势，相反，既然通过保研之后再通过进一步的选拔获得直博资格首先就证明直博的学生有跳过硕士研究生直接攻读博士的能力。直博是否能够毕业不应该是圈外人回答的问题，而应该是圈内人的问题，这一问题本身就是一个机遇，一个挑战，而不应该成为并没有获得直博资格的人对直博的一种偏见，或者成为直博的劣势。

直博和保研都是进入研究生阶段的途径，但两者的难度因人而异，无法一概而论哪个更难。以下是两种途径的基本情况：
1. 直博：直博是指申请攻读博士学位时，通过考试或者面试等方式直接进入博士阶段进行学习和研究。直博需要具备较高的学术水平和研究能力，并且需要有一定的科研经验和成果。
2. 保研：保研是指在本科阶段表现优秀的学生，在符合一定条件的情况下可以直接进入研究生阶段学习和研究，免去参加考试等环节。保研需要具备较高的学术成绩和综合素质，并且需要有一定的科研和实践经验。
由于直博和保研的要求和条件不同，因此难度也不同。对于具备较高学术水平和研究能力的学生来说，直博可能更为适合，但对于成绩优秀、综合素质全面的学生来说，保研也是一个很好的选择。总之，无论选择哪种途径，都需要具备一定的学术水平和综合素质，并且需要通过自己的努力和实践来提高自己的竞争力。

---

直博和保研哪个更难?视频