在你心中《三国演义》里的诸葛亮司马懿与曹操，谁才是真正的智者？为什么？
来自： 更新日期：早些时候
~
一句话回答：《三国演义》所塑造的第一智者一定是诸葛亮，草船借箭、借东风、舌战群儒，都快给写成妖精了，不知道的还以为看的是聊斋呢？
不考虑正史的话，单看三国演义，诸葛亮是应该是真正智者，在与曹操和司马懿的交手中取得了很大上风，只是受困于大势，才最终郁郁而终。
我觉得诸葛亮是真正的智者。因为诸葛亮有敏锐的判断能力，还有运筹帷幄的能力，非常值得我们敬佩。而且诸葛亮非常的忠心，这点非常难得。
我觉得司马懿应该是真正的智者。司马懿这个人非常的有心机，而且非常的有智谋，并且非常懂得察言观色。老谋深算。
在我心里我觉得诸葛亮才是一个真正的智者，因为诸葛亮是非常的足智多谋，没有他刘邦是不可能打下江山的。
在你心中《三国演义》里的诸葛亮司马懿与曹操，谁才是真正的智者？为什么？视频
相关评论：
如果问笔者自己的看法，笔者判断一个人是否技高一筹的标准是有一个——结果。我们来看这三个人的结局，曹操的结局从他个人来看是比较圆满的了，曹丕篡汉也在计划中成功进行了，很多人说它的污点在没有识破司马懿，没有趁早干掉这个祸患，但不可否认的是司马懿在后来的蜀魏之争中起到了一定的作用。
诸葛亮自不必说，虽然鞠躬尽瘁，但也死而后已了。司马懿的问题就有点大了，“高平陵之变”虽然夺得了大权，但并没有完全掌握曹魏的全部势力，和曹操几乎完全架空汉献帝有很大的差距。儿子司马昭也没当上皇帝，争来抢去最后便宜了司马炎。
说结局，那就是三家归晋，司马家无疑是最后的赢家，那么从这个角度说司马懿当仁不让是最牛的智者。（当然，这三位都是真正的智者，能在乱世之中搏出名声，智商都差不了
司马懿（其后代）虽然篡了曹魏的政权，最后天下一统，做了皇帝，但那是曹操死后之事。
曹操、诸葛亮、司马懿真正公平的比较，就要看三人在同时期活着时的表现，诸葛前文说过，在此不多说了，单看曹操与司马懿，小编觉得曹操的智慧在同时期的三国人物中是最强的，在当时司马懿被治得服服帖帖，只想有所表现，能获得武帝曹操的重用，哪还敢有什么不臣之心，在当时那是想作死！
即使曹操死了，曹丕当政，司马懿也指是当朝重臣，极力辅佐皇帝，不敢轻举妄动，只是曹操之后的子孙一代不如一代，而司马懿的儿孙们能力都很强，最终以晋代魏，不是曹操智慧不如司马懿，而是后代比不过而已。
不考虑正史的话，单看三国演义，诸葛亮是应该是真正智者，在与曹操和司马懿的交手中取得了很大上风，只是受困于大势，才最终郁郁而终。
我觉得诸葛亮是真正的智者。因为诸葛亮有敏锐的判断能力，还有运筹帷幄的能力，非常值得我们敬佩。而且诸葛亮非常的忠心，这点非常难得。
我觉得司马懿应该是真正的智者。司马懿这个人非常的有心机，而且非常的有智谋，并且非常懂得察言观色。老谋深算。
在我心里我觉得诸葛亮才是一个真正的智者，因为诸葛亮是非常的足智多谋，没有他刘邦是不可能打下江山的。
在你心中《三国演义》里的诸葛亮司马懿与曹操，谁才是真正的智者？为什么？视频
相关评论：
