专才和全才哪个更适应社会竞争一辩陈词
来自： 更新日期：早些时候
~
一招鲜,吃遍天.
说明了专才在竞争中更占优势.
篮球也会打打,排球也能打打,网球也可以弄两下,羽毛球也可以舞舞.可能,什么都没有用.不如林丹只打羽毛球,姚明只打篮球.你说姚明除了打篮球还会别的吗?可是挣大钱
专才和全才哪个更适应社会竞争一辩陈词视频
相关评论：18650724192：全才\/专才 更适应社会竞争?
蔺康生全才\/专才 更适应社会竞争?我认为，全才的人，对各方面都懂，所以他不精，这种人更适合管理，因为他能了解各个行业的优缺点，在企业与企业的竞争中可以说他是强手，但专才之人，他能在某个企业中发挥作用，而且他的效益是很高的，一般的可能都用在全才人手里，成了全才人的帮手，但也有不干心在...
18650724192：求专才比全才更适应社会的辩论材料
蔺康生1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会 前进的步伐,被社会淘汰的几率更小。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。2、当代社会的特点: ⑴、社会的就职岗位具有有限性,全才比专才能适应更多的位置。⑵、社会具有变动性与不可预测性,当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。⑶、...
18650724192：辩论赛,我们是正方:全才比专才更适应当代社会的竞争,怎么写一辩稿?请...
蔺康生社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更具创新优势。常言道：技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人，我们需要适应社会，万事具备还是有利 社会需要创新,宽口径，厚基础的人才创新能力强．全才更能适应社会竞争，只有全才才能应付社会中方方面面的事啊，才能如鱼得...
18650724192：《专才和全才哪个更受社会关注》的辩论材料
蔺康生但就社会的竞争力来看,全才比专才具有更强的适应能力,更能适应不断变化的社会竞争的要求。 二、对对方论证的猜测: 1、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的人。 2、认为专才在某一专的领域内比全才更精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。 3、只看到社会的分工细化,...
18650724192：辩论赛---全才\/专才谁更适应社会竞争?
蔺康生当然是专才，你可以直接问他，请问你觉得袁隆平是全才吗？回答是的话，再问杨利伟是全才吗？他回答还是是的话。那么这时你就问，既然都是全才，那为什么杨利伟能坐着神州五号上天，而袁隆平不能！ 如他回答他们不是全才，你就说是的，袁隆平是个专才，他发明了杂交水稻，农作物产量增长了10%！还有一些...
18650724192：...大赛我们的辩题是全才和专才哪个更适应社会竞争?我们是正方全才更适...
蔺康生1、专才只针对某个方面或某行业，如某行业已不适市场需求，容易造成失业。2、专才须特定的市场需求，受限于工作条件，在没有条件的地方难以就业。3、专才带的行业局限性，对转变工作环境及工种适应较全才慢，就是竞争力弱。
18650724192：辩论:正方,全才更能适应社会 。反方,专才更能适应社会
蔺康生全才是指有一个主导专业，同时精通其他多个专业的复合型人才。而专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能适应社会竞争，主要是看谁被社会淘汰的几率更小。下面我将从以下两个方面阐述我方观点：第一、社会的就职岗位具有有限性。我们都知道，任何事物总有饱和的时候，社会不可能会无...
18650724192：“专才”和“全才”谁能更适应社会竞争的辩论?
蔺康生整合?去整合什么,整合通才还是专才,一个公司有多少通才,有多少专才,大概就是这样了,仔细研究下2002年的辩论内容也不错了,以下就是了\\x0d\\x0a 专才更适应社会竞争\\x0d\\x0a 全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有...
18650724192：辩论赛,我们是正方:全才比专才更适应当代社会的竞争,怎么写一辩稿?请...
蔺康生由此来看,专才在推动社会发展所起作用更大,专才更适应社会竞争。 第二、所谓社会竞争,它包括人才的就业、重要岗位的选择与被选择,也包括人才所创造的经济效益的大小和人才所具有的社会价值等。综合衡量多方面,专才比通才更适应社会竞争。 第三、随着社会、科学技术的发展,社会分工日趋细化,与分工相对应的知识结构也...
18650724192：当代社会需要专才还是全才,为什么?
蔺康生当然是专才。理由有3 1.全才虽然更能有广阔的发展方向，但社会的发展需要的永远是专才，全才那方面也行，但无法在某一方面对社会做出巨大贡献。比如爱因斯坦。虽然在其他方面也有研究，但他对社会的影响还是在物理学。2.适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却...
说明了专才在竞争中更占优势.
篮球也会打打,排球也能打打,网球也可以弄两下,羽毛球也可以舞舞.可能,什么都没有用.不如林丹只打羽毛球,姚明只打篮球.你说姚明除了打篮球还会别的吗?可是挣大钱
专才和全才哪个更适应社会竞争一辩陈词视频
相关评论：
蔺康生全才\/专才 更适应社会竞争?我认为，全才的人，对各方面都懂，所以他不精，这种人更适合管理，因为他能了解各个行业的优缺点，在企业与企业的竞争中可以说他是强手，但专才之人，他能在某个企业中发挥作用，而且他的效益是很高的，一般的可能都用在全才人手里，成了全才人的帮手，但也有不干心在...
蔺康生1、社会竞争的要求:要看谁更能适应社会竞争,主要事看谁更能跟上社会 前进的步伐,被社会淘汰的几率更小。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。2、当代社会的特点: ⑴、社会的就职岗位具有有限性,全才比专才能适应更多的位置。⑵、社会具有变动性与不可预测性,当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。⑶、...
蔺康生社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更具创新优势。常言道：技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人，我们需要适应社会，万事具备还是有利 社会需要创新,宽口径，厚基础的人才创新能力强．全才更能适应社会竞争，只有全才才能应付社会中方方面面的事啊，才能如鱼得...
蔺康生但就社会的竞争力来看,全才比专才具有更强的适应能力,更能适应不断变化的社会竞争的要求。 二、对对方论证的猜测: 1、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的人。 2、认为专才在某一专的领域内比全才更精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。 3、只看到社会的分工细化,...
蔺康生当然是专才，你可以直接问他，请问你觉得袁隆平是全才吗？回答是的话，再问杨利伟是全才吗？他回答还是是的话。那么这时你就问，既然都是全才，那为什么杨利伟能坐着神州五号上天，而袁隆平不能！ 如他回答他们不是全才，你就说是的，袁隆平是个专才，他发明了杂交水稻，农作物产量增长了10%！还有一些...
蔺康生1、专才只针对某个方面或某行业，如某行业已不适市场需求，容易造成失业。2、专才须特定的市场需求，受限于工作条件，在没有条件的地方难以就业。3、专才带的行业局限性，对转变工作环境及工种适应较全才慢，就是竞争力弱。
蔺康生全才是指有一个主导专业，同时精通其他多个专业的复合型人才。而专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能适应社会竞争，主要是看谁被社会淘汰的几率更小。下面我将从以下两个方面阐述我方观点：第一、社会的就职岗位具有有限性。我们都知道，任何事物总有饱和的时候，社会不可能会无...
蔺康生整合?去整合什么,整合通才还是专才,一个公司有多少通才,有多少专才,大概就是这样了,仔细研究下2002年的辩论内容也不错了,以下就是了\\x0d\\x0a 专才更适应社会竞争\\x0d\\x0a 全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有...
蔺康生由此来看,专才在推动社会发展所起作用更大,专才更适应社会竞争。 第二、所谓社会竞争,它包括人才的就业、重要岗位的选择与被选择,也包括人才所创造的经济效益的大小和人才所具有的社会价值等。综合衡量多方面,专才比通才更适应社会竞争。 第三、随着社会、科学技术的发展,社会分工日趋细化,与分工相对应的知识结构也...
蔺康生当然是专才。理由有3 1.全才虽然更能有广阔的发展方向，但社会的发展需要的永远是专才，全才那方面也行，但无法在某一方面对社会做出巨大贡献。比如爱因斯坦。虽然在其他方面也有研究，但他对社会的影响还是在物理学。2.适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却...
