为什么外国人拍的中国电影《末代皇帝》可以拿奥斯卡，而中国人自己拍的电影不行？
《末代皇帝》是第一部获得中国政府的允许，进入故宫实地拍摄的西方电影。该片当年获得了中国政府的全力合作，以至于当时的文化部副部长还亲自上阵扮演了电影中的一角。中国人拍了那么多部中国题材的片子为何都拿不了奥斯卡，而外国人难得拍了一部中国题材的片子却获奖了？
首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平。
最重要的是因为这个意大利导演抓住了皇帝的本质：权力的囚徒，历史的人质。这一点，我们要么无法抓到，或者抓到了也无法表达。。《末代皇帝》这部电影的画面，电影情节，还是配乐剪辑的，质量确实很高，所以说能拿下奥斯卡奖，一点都不意外，在电影中我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标，而不是以圈钱为目的，这是我们中国的电影团队很难比拟的。
《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生，但它的内涵是在讲一个叫自由的东西，在讽刺某种桎梏，这是符合西方的普世价值观的！加之当时中国改革开放以后，有一股新气象、新思潮，对各方面还是比较包容的。当时有一种反思、革新思潮！透过对于溥仪这个人物的同情，导演向观众传达了他在这个寓言里的温情思考，提醒着中华文明的后人，莫忘历史。
希望我的回答对你有所帮助，望采纳，谢谢。
《末代皇帝》获得了第六十届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳摄影等9项大奖，这部《末代皇帝》为什么能够获得这么多奖？难道是因为导演是贝纳尔多·贝托鲁奇？
其实不是的，这部《末代皇帝》是凭真本事获得了那么多奖！
这部《末代皇帝》是第一部获得中国政府的允许，进入故宫实地拍摄的西方电影，并且，溥仪的弟弟溥杰和帮助溥仪完成自传的李文达都被聘为本片顾问。这是一次新中国历史上前所未有的国门大开，迎接西方艺术家和观众的行为，这无疑是文化交流领域的一次巨大的进步，可以说这部电影能够拍摄出来就是很不容易的。
影片的成功在相当大的程度上应归功于意大利籍导演贝纳尔多•贝托鲁奇，他的拍片风格相当独特，经典作品层出不穷，像《巴黎的最后探戈》和《一个荒唐男人的悲剧》，都很精彩。意大利著名摄影师斯托拉罗，在本片中以出色的摄影手法、色调优美的画面表现了气势磅礴的宏大场面，成功地烘托了主题气氛。导演对于光影的运用，已经趋于化境。影片几乎全部采用自然光，大量运用广角拍摄。影片的制作团队都是相当专业，并且有默契的。这是《末代皇帝》能够获得这么多技术奖项的原因。
而在影片的演员表演上，尊龙和陈冲在本片中分别扮演溥仪和皇后婉容。这两个角色的年龄跨度大，角色情感丰富，演出的难度很高， 能够把角色的情感融入到自身形象中，这已经是非常精彩的演技了。影片一共使用了1万9千名临时演员，制作团队辛苦，并且片中出现的喇嘛是禁止被女人碰的，所以剧组特地为他们聘请了男性服装助理来协助他们穿衣。为了制作朝廷上人们的假发，发型师使用了2200磅头发。整个拍摄过程动用了相当多的人力物力，为成片的水准打下了扎实的基础。
影片展现了溥仪的一生，他因为要去统治整个中国旧有的社会，是制度的产物，也就是这个紫禁城，将他禁锢。到影片的最后，他老了，非常老了，才真正适应这个社会，不知道是一种欣慰还是一种悲哀？这部《末代皇帝》阐述了国、家、人三方之间的道理，在这部影片中全部展现出来，无论是好是坏，这都是一段历史，这个故事精彩且珍贵，这些都是《末代皇帝》为什么会获奖的原因。
因为外国人拍摄的效果很好，花了大量的金钱在质量上有很高的提升。
首先，我觉得外国的拍摄水平和一些拍摄的东西都要比我们好一些。外国对于在这个拍摄方面的成果和进展比中国要好很多，所以这部中国题材的剧，外国却比中国拍的好。很多外国电影的处理方式和效果呈现的感觉都很好，原因就在于他们的技术一直很高，是一种超级的水平，所以我觉得这是非常重要的。一部电影我们看的不只是剧情，也会看演员的演技和每个场景的画面处理。有些画面处理很好看的剧是很不错的选择，更多的给人带来新鲜感。而这部《末代皇帝》，外国人在这部剧上的处理方式非常好，所以也是收获了很多粉丝。
其次，就是我觉得这个导演对中国历史方面的问题琢磨的很透彻，他把一个末代皇帝的悲哀描写的很深刻形象。在中国历史上，溥仪是一个皇帝，但是却很悲哀的一生是很多人的看点。但是真正能描写出来的也没有多少，我觉得这部剧给溥仪这个末代皇帝的形象演得很生动形象。《末代皇帝》这部剧也是很不容易的，它是在中国实地拍摄的，经过了中国政府的允许。我觉得这是很难得的，这种皇宫真实的场景也是一般普通的剧达不到的水平。《末代皇帝》这部剧能够拿到奥斯卡也是很正常的，全程都投入大量心血的一部良心剧。
中国当时的社会环境，溥仪内心的悲哀，作为一个皇帝，明明拥有着江山，却活的像一个傀儡。
首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平
《末代皇帝》中使用了1万9000名临时演员，并且邀请到了溥仪的弟弟溥杰和帮助溥仪完成自传的李文达担任本片的顾问，最难得的是团队获得了中国政府的大力支持，所以我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标，而不是以圈钱为目的，这是我们中国的电影团队很难比拟的。
《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生，但它的内涵是在讲一个叫自由的东西，在讽刺某种桎梏，这是符合西方的普世价值观的！加之当时中国改革开放以后，有一股新气象、新思潮，对各方面还是比较包容的，特别涉及到文革时候的一些东西，也是可以拍的。
当时有一种反思、革新思潮！后来因为种种情况，有的东西就不能拍了，这个小编就不用多说了，大家都懂的。
这部电影也是最后一部在紫禁城实景拍摄的电影！从此以后我们看到的清宫戏都是在影视城内完成的，不得不说这是一个绝唱啊！
影片最后的结局是令人动容的：溥仪成为中国公民之后，花一角钱买了一张门票，参观自己曾经的家“故宫”。他把从前藏在龙椅后的蛐蛐儿送给了一个红领巾，然后就走了。
当然，在此之前，也有很多影评家批评《末代皇帝》“情节进展缓慢、剧情模糊”，唱衰之声不绝于耳。
《末代皇帝》是第一部获得中国政府的允许，进入故宫实地拍摄的西方电影。该片当年获得了中国政府的全力合作，以至于当时的文化部副部长还亲自上阵扮演了电影中的一角。中国人拍了那么多部中国题材的片子为何都拿不了奥斯卡，而外国人难得拍了一部中国题材的片子却获奖了？
首先我们必须要承认欧美的电影拍摄水平比我们要高得多，这部电影剧情、画面、演员的演技、整体的制作等多方面。即使《末代皇帝》这部影片已经是32年前的作品了，现在看来，也是世界超一流水平。
最重要的是因为这个意大利导演抓住了皇帝的本质：权力的囚徒，历史的人质。这一点，我们要么无法抓到，或者抓到了也无法表达。。《末代皇帝》这部电影的画面，电影情节，还是配乐剪辑的，质量确实很高，所以说能拿下奥斯卡奖，一点都不意外，在电影中我们不难看出这部电影的制作团队是全心全意的以拍摄一部高水准电影为自己的目标，而不是以圈钱为目的，这是我们中国的电影团队很难比拟的。
《末代皇帝》主要讲述了溥仪颠沛流离的一生，但它的内涵是在讲一个叫自由的东西，在讽刺某种桎梏，这是符合西方的普世价值观的！加之当时中国改革开放以后，有一股新气象、新思潮，对各方面还是比较包容的。当时有一种反思、革新思潮！透过对于溥仪这个人物的同情，导演向观众传达了他在这个寓言里的温情思考，提醒着中华文明的后人，莫忘历史。
希望我的回答对你有所帮助，望采纳，谢谢。
因为外国人在特效上用的比较多，所以他们才能拍出比较好的电影。
因为中国自己人很难沉下心来拍这种类型的电影呢。
为什么外国人拍的中国电影《末代皇帝》可以拿奥斯卡，而中国人自己拍的电影不行？视频
相关评论：
