明明是历史上争议最大的君王，为何说没有他，中国领土即将减少一半？
唐高宗李治在位时领土面积最大，大约有1237平方公里，疆域非常的广阔。
1727年清朝与沙俄签订《恰克图条约》，划定了清朝与沙俄的中段边界，从此贝加尔湖周边土地全部落入沙俄之手。
今天的很多人，以所谓的爱国者自居，对清朝的所谓卖国行径“吹毛求疵”。在他们看来，清朝不仅在1840年之后丧权辱国，甚至早在1689年签订的《尼布楚条约》就开启了割地的先河。相比于明朝“不割地，不赔款，不称臣，不纳贡，天子守国门，君王死社稷”的情操不知差了几个段位。
真的是这样吗？当然真的不是，作为我国古代最后一个大一统王朝，清朝绝不是一无是处，至少在疆域的开拓与巩固方面可圈可点，今日960万平方公里的领土也是在清朝时期打下的基础。
而康熙时期签订的《尼布楚条约》与雍正时期签订的《恰克图条约》虽然看起来使清朝损失了大片土地，但实际上清朝也是胜利者，甚至是最大受益者。
而之所以这么说，根本原因在于清朝前期的领土扩张，尤其是在北方与沙俄的领土争夺，本质上是两个帝国对昔日蒙古领地的瓜分，而清朝因为近水楼台先得月的优势，在前期获得了比沙俄更多的利益。
因为清朝在1644年入关后陆续经历了消灭南明、平定三藩以及收复台岛等一系列重大事件，直到1685年康熙皇帝才抽出时间对付早已盘踞在黑龙江流域长达40多年的沙俄势力。而当清朝在冰天雪地中打赢了两次雅克萨之战后，沙俄势力被迫退出黑龙江地区，清朝获得了外兴安岭，包括库页岛在内广大地区的所有权。
而这面积达数百万平方公里的冰天雪地，从来不在明朝的所谓“不割地”范围内，自元朝灭亡以来，这里逐渐成为布里亚特蒙古的游牧区，虽然清朝发源于东北地区，但龙兴之地集中于长白山附近，对黑龙江南北广大区域几乎从未涉及。
所以，说《尼布楚条约》割让了西伯利亚的说法是典型的睁眼说瞎话。
在《尼布楚条约》谈判期间，康熙皇帝有意与沙俄确定贝加尔湖南北区域的边界，但沙俄以此地为布里亚特蒙古属地，清朝无权利谈判的理由予以拒绝，于是才有了雍正时期的《恰克图条约》。
作为清俄两国中段边界的划界条约，《恰克图条约》是《尼布楚条约》的延伸，其作用仍是对布里亚特蒙古游牧区域的瓜分，清朝借此巩固了对包括唐努乌梁海在内的蒙古区域的主权。
相比于《尼布楚条约》对清朝外东北广大地区的主权确认，《恰克图条约》确实使清朝损失了所谓10多万平方公里的土地。
而清朝之所以选择放弃，一方面是由于贝加湖以东以南广大地区本就是属于布里亚特蒙古的游牧区，清朝哪怕夺取一点都是胜利；另一方面由于当时的准噶尔汗国在西北地区虎视眈眈，极大牵制了清朝在应对沙俄时的精力。
而相比于清朝，沙俄在贝加湖地区的经营时间更早。从1582年第一批哥萨克越过乌拉尔山向东扩张开始，沙俄在西伯利亚的扩张脚步就异常神速。最早在1600年明朝万历年间，沙俄的先锋就已经到达贝加尔湖以北以西地区，并开始建立殖民据点，而此时的明朝对蒙古以北的情况一无所知。
所以，无论对东段还是中段的争夺，清朝都是后下手为强，能够取得这样的划界成就已经实属不易。
历史上最有争议的帝王无疑就是汉武帝了，晚年的汉武帝是昏庸的，更是一手制造了"巫蛊之祸"，但是不管怎么说，汉武帝无疑是一个伟大的君王。因为他在位时，对外打了不少的胜仗，可以说，没有他，中国的领土少一半是一点也不夸张。
汉武帝的生活四处征战，朝鲜、百越、大宛、匈奴等等没有一个那时不是看着汉人就瑟瑟发抖，当时可以说是彻底的奠定了汉地的基本范围，汉武盛世也是这么来的。
公元前133年的时候，汉武帝和匈奴发生大战。汉武帝刘彻先后遣派卫青、霍去病前往攻打匈奴，到了公元前53年，匈奴的呼韩邪单于归汉，从此也是结束了汉和匈奴的百年战争，而后也是先后灭南越、灭东越、灭朝鲜等。
汉朝时版图最大的时候，其中的大半的新疆，其中就有中亚的特别大的土地，辽东的区域也是到了吉林一代，北至内蒙，南到越南，包括了朝鲜全部，当时汉朝的国土面积估计是有1040万平方公里。
而汉武帝这个人也确实是一个军事天才，根据史料上的记载，但是对匈奴的作战的几乎一切的布置差不多都是汉武帝亲自完成的。所以说汉武帝的功绩真的不是一点半点。
但是汉武帝虽然有开阔疆域的功劳，可是他乱杀士众，年年的战争也是劳民伤财，同时自身也是奢侈无度，可以说是让天下虚耗，让百姓流离失所。等到旱灾，蝗灾的时候，百姓是一点抵抗力都没有。所以说汉武帝既是成功者同时也是一个失败者。
其实，主要是政治原因。 首先，以上地区除日本外都曾经在中国版图内待过一段时间。 第一，越南在唐以前是中国的一个县（交趾县）。唐末割据一方的还不止一个交趾县。宋未能统一全国，你知道的
说的是汉武帝吧，汉武帝刘彻历史上对他褒贬不一，但他在位期间，攘夷拓土、东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地的基本范围。
是汉武帝虽然有开阔疆域的功劳，可是他乱杀士众，年年的战争也是劳民伤财，同时自身也是奢侈无度，可以说是让天下虚耗，让百姓流离失所。等到旱灾，蝗灾的时候，百姓是一点抵抗力都没有。所以说汉武帝既是成功者同时也是一个失败者。是汉武帝虽然有开阔疆域的功劳，可是他乱杀士众，年年的战争也是劳民伤财，同时自身也是奢侈无度，可以说是让天下虚耗，让百姓流离失所。等到旱灾，蝗灾的时候，百姓是一点抵抗力都没有。所以说汉武帝既是成功者同时也是一个失败者。
在中国历史上汉武帝成为一个争议最大的皇帝之一。 两千多年来，关于汉武帝的争论一直持续不断， 晚年汉武帝昏庸,巫蛊之术，一手制造了"巫蛊之祸"，并因此失去了自己心爱的妻儿与皇孙。但这依然没法动摇汉武帝依然是一位伟大的帝王。因为没有他的话，中国可能会少近一半领土。
汉武帝刘彻于公元前140年登基，公元前87年去世，在位时间长达五十四年。每一代帝王上台以后，他都有一些要做的事情。作为汉武帝来说，他所做的一个最大的事情就是他拓展中国的版图，这个他做了很大。
汉武帝时期攘夷拓土、国威远扬，东并朝鲜、南吞百越、西征大宛、北破匈奴，奠定了汉地的基本范围，开创了汉武盛世的局面。前133年，武帝和匈奴大战开始。而后刘彻派卫青、霍去病进攻匈奴，前53年，，呼韩邪单于归汉，汉匈百余年的战争结束。而后又灭南越、灭东越、灭朝鲜等。
汉朝版图最大的时候，大半的新疆，包括中亚相当大的土地，辽东势力到了吉林一带，北边的内蒙，南到越南，朝鲜全部等，估计国土为1040万平方公里。 汉武帝这个人是具有军事天才的一个人，史书有例子记载，整个对匈作战决策、部署、攻击方向、出兵时间、兵力配备，所有这一切都是汉武帝亲自部署的。
从以上可以看出汉武帝的丰功伟绩。但武帝虽有攘四夷广土斥境之功，然多杀士众，竭民财力，奢泰无度，天下虚耗，百姓流离，物故者过半，蝗虫大起，赤地数千里，或人民相食，畜秋至今未复。可以说。汉武帝既是成功者又是失败者。
明明是历史上争议最大的君王，为何说没有他，中国领土即将减少一半？视频
相关评论：
