四川发生地震，震前干旱异常，为何专家说旱震论没有依据？

~

大旱之后有大震？看云能预测地震？不科学！2022年的四川，只能用一个词来形容，那就是难上加难！终于送走了高温缺电和山火，没想到疫情和地震又来了。四川泸定6.8级地震，救援工作正在紧张地进行中，目前已经造成70多人遇难。

同一时间，“大旱之后必有大震”的说法在网络上流传起来。有的网友称，这是家中老人的说法，是古人的经验总结；还有帖子介绍了一套所谓的“旱震理论”，说干旱是因为地震前地壳运动摩擦，产生的热量传到地表导致干旱不下雨，因此一些网友对“大旱之后必有大震”的说法深信不疑。那么，这个说法究竟是不是真的呢？实际上干旱和地震之间，并不具有必然的联系。泸定地震发生后，成都高新减灾研究所所长王暾就辟谣了，他表示所谓的“旱震理论”并不科学，因为大地震的错动，发生在地下10千米左右，这个深度的热量要传到地表，时间是百年起步，根本不可能在几年内就传到地面。

而且，2022年四川等地的高温天气，之前我们也已经讲过，是由副热带高气压带造成的，与太平洋东部的拉尼娜现象有关，除了四川。2022年其他高温干旱的地区并不在地震带内。这时可能有人会说了，可是我看网上列出的很多例子，很有说服力啊。历史上很多大地震，比如唐山地震、汶川地震等发生前两三年里，当地都闹过旱灾，这又怎么解释呢？

其实，实际上这和统计时间尺度有关，如果把尺度拉长，就不是这么回事儿了。中国地震局地震预测研究所的专家介绍，从1900年到2013年，我国共发生了142次六级以上大地震，其中大震之前四年出现干旱的比率为56%。更重要的是，要知道，地震有一定的周期性，而干旱本身也是有周期性的。就好比亚运会和奥运会都有各自的举办周期，但两者之间并没有因果关系。

另外，网上还流传起了一条“泸定地震前网友拍到‘地震云’”的视频。很快地震局的工作人员也回应了，所谓的“地震云”，不能用来预测地震，没有科学依据。其实关于“地震云”有关部门和专家已经辟谣了很多次了，地震部门曾接到多起有关“地震云”的报告，都属于正常的气象现象，与地震没有任何关系。有意思的是，这个“伪科学”概念，实际上是从日本民间传过来的。上个世纪40年代，日本奈良一个没有任何地质、气象专业背景的市长，突然开始推广所谓的“地震云学说”，强行将云朵形状和地震联系起来，用观测云的方式预报地震，80年代时，他和中国国内的学者合著《地震云》一书，在中国出版，这个伪科学得以流传开来。

总结：大灾当前，谣言可畏。我们还是要不信谣不传谣，关注官方来源的权威消息，支持抗震救灾工作。也期盼救灾顺利，人民平安。泸定加油！四川加油！

因为既没有充足证据，也没有科学的理论，而且也没有数据去统计，所以对这方面的知识还是存在疑问的。

因为干旱和地震的发生原理是不一样的，所以说旱震论并没有依据，大家还是要多注意官方的宣传，不要轻易信一些谣言。

毕竟干旱的情况在很多地方都出现过，而且很多地方的干旱情况比这个地方还要严重，为什么其他的地方没有出现地震？只有四川出现的地震，说明干旱和地震是没有任何联系的。

---

四川发生地震，震前干旱异常，为何专家说旱震论没有依据？视频