屠呦呦获诺贝尔奖 为什么争议压过了掌声
其一：屠呦呦为什么不是院士？
有人说，屠呦呦之所以评不上院士，是因为她“不善交际”、“比较直率，讲真话，不会拍马，比如在会议上、个别谈话也好，她赞同的意见，马上肯定;不赞同的话，就直言相谏，不管对方是老朋友还是领导。”而实际上，像屠呦呦这样做出国际认可的重大科学贡献而落选院士的，在我国并非个案：“杂交水稻之父”袁隆平，比袁隆平晚一年当选美国国家科学院外籍院士的中科院上海系统所研究员李爱珍，享誉海内外的北京大学生命科学院教授饶毅……但与此形成鲜明对比的则是，四川大学副校长魏于全、中国农大原校长石元春、哈尔滨医科大学校长杨宝峰，虽然因涉嫌学术造假而屡遭检举、质疑，却依然稳坐院士的宝座;相当比例的政府高官和企业高管，顺风顺水地当上了院士，风光于政、学、商诸界。正所谓，有什么样的评价机制就会有什么样的团队出现。看来，是该检讨、改进两院院士的评选标准、方法和程序的时候了。
其二：屠呦呦为什么会引发争议？
2011年，在获得拉斯克临床医学奖时，尽管屠呦呦在获奖感言中一再表示：“我想这个荣誉不仅仅属于我个人，也属于我们中国科学家群体”，“荣誉也不是我个人的，还有我的团队，还有全国的同志们”。但在国内还是引发的不少的争议，诸如“不能把团队的成果归于一个人”、“把奖颁给她一个人，对项目的其他参与者不公平”之类的声音更是不绝于耳。一时“誉满天下，谤满天下”的尴尬之中，激起了人们对“平均主义、平衡观念”的声讨，激起了网民“如果中国人不在署名权上搞内耗，诺贝尔奖也许已经拿到手了”的感慨。更有报道称，上个世纪我国科学家发明了“人工合成胰岛素”后，已经得到了诺贝尔奖的提名，但中国政府坚持发明者署名必须是集体而不是个人，因这一点与诺贝尔的评选规则不符，导致该发明丢掉了评选的机会。由此可见，没有成熟的获奖心理，也是我们一直与诺贝尔奖无缘的原因之一。
其三：屠呦呦有哪些精神值得学习？
据屠呦呦介绍，当年是“要什么没什么，只能买来7个大缸，在几间平房里用土法做提炼”。就是在这样异常落后、极端艰苦的条件下，屠呦呦等年轻的科研人员怀着“为国家做贡献”的激情与梦想，全身心地投入工作，日复一日、年复一年，历经无数次失败，终于研制出挽救了数亿疟疾患者的“东方神药”，赢得了国际社会的尊重。一位年轻的科研人员在网上留言：向屠呦呦等老一辈科学家致敬！现在的科研条件比以前好多了，可怎么就难得做出世界级的领先成果呢？他给出的答案是：我们这个年代的科学家大多数都太浮躁了，往往不能静下心来挖掘原创的成果。屠呦呦40余年来默默无闻的刻苦专研，展示给世人的是“梅花香自苦寒来”的“韧劲儿”、“千锤万凿出深山”的“钻劲儿”、“柳暗花明又一村”的“悟劲儿”、“为有源头活水来”的“补劲儿”、“不畏浮云遮望眼”的“敢劲儿”。设若不具备不为世俗所动、扎扎实实做事的精神，一味地贪图名利，即便是拥有院士的头衔，也是很难站在科学的巅峰，接受全世界瞩目的。
屠呦呦获得中国首个诺贝尔奖！那些抹黑中医的人被啪啪打脸了吧？
1、因为没有博士学位、留洋背景和院士头衔，屠呦呦被戏称为“三无”科学家。15年屠呦呦的获奖，打破了多项纪录：中国大陆第一个未获院士、研究工作没有发表过“SCI”论文的科学家。她是在三流条件下创造世界领先的一流成果。
2、虽然屠呦呦做出了国际都认可的重大科学贡献，但是却没有得到自己祖国的最高认可。（中科院院士是我国设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉）。
3、业内人士指出，“屠呦呦从来没有承认过别人的工作，现在的致谢被认为是缺乏诚意的。”不论是面对如今的“火爆”，还是多年以来同行之间的争议，屠呦呦都只做一件事——沉默。
因为屠哟哟获得诺贝尔奖之前，我国民众根本不知道有这么一位科学家，等她获奖后仔细翻资料才逐渐了解了她，了解以后才出现的争议。争议不是其学术研究，而是其地位。
作为一位诺贝尔奖获得者，不但默默无闻，居然还不是中国科学院的院士，甚至得奖以后依然不是科学院院士，然人感叹作为中国科学院的院士比诺贝尔奖还难，这不是讽刺么。
屠呦呦多年从事中药和中西药结合研究，突出贡献是创制新型抗疟药青蒿素和双氢青蒿素。1972年成功提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体，命名为青蒿素。
屠呦呦是第一位获得诺贝尔科学奖项的中国本土科学家、第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。是中国医学界迄今为止获得的最高奖项，也是中医药成果获得的最高奖项。
因为屠哟哟获得诺贝尔奖之前，我国民众根本不知道有这么一位科学家，等她获奖后仔细翻资料才逐渐了解了她，了解以后才出现的争议。争议不是其学术研究，而是其地位；作为一位诺贝尔奖获得者，不但默默无闻，居然还不是中国科学院的院士，甚至得奖以后依然不是科学院院士，然人感叹作为中国科学院的院士比诺贝尔奖还难，这不是讽刺么，而那些院士呢？很多院士根本就没什么成就，只不过是某重要部门重要岗位的领导，就成为院士了。屠哟哟一直默默无闻的搞科研，为国家、为人类做贡献，可是其取得的成就与所应得的待遇极不相称，以上这些现象才成为争议的焦点的。
越南疟疾的肆虐引起的一场虚假的诺贝尔奖(一)
一个国家应该有独立的体系，有独立的奖项，有独立的评奖制度。青蒿素研究是抗美援越期间中国的国家科研项目，有国家的计划，国家的经费，成果应该归国家所有。没有得到中国政府认同屠到美国为青蒿素申请美国的拉斯克奖是不对的。特别是奖项的内容还不很成熟就更不应该。以后美国又用这个资料申请诺贝尔奖，他们先造舆论，说拉斯克奖就是半个诺贝尔奖，
屠呦呦获诺贝尔奖 为什么争议压过了掌声视频
相关评论：
