电影《两只老虎》越看越糊涂是怎么回事？

为什么说《两只老虎》是烂片？~

“人生就是一个字，能过则过。”这是电影《两只老虎》中的“经典”台词。但是葛大爷赵二姐对不住了，这部电影恐怕要沦为烂片了，烂片就是一个字，能骗则骗。

电影的宣传非常到位，先从贺岁片的角度猛攻，葛大爷的台词先甩出来，貌似不折不扣的葛式幽默，调足了观众的胃口。另外几首插曲也非常好听，《两只老虎》本来就深入人心脍炙人口，可以把一家人的胃口都调起来。《假如生活欺骗了你》由“乐队的夏天”后重新暴火的新裤子改编并演唱，而赵薇演唱的《可以》也是颇具吸引力的，“我是自己的王者，却为你一身臣服”这样的歌词非常吸引人。


然而当这些前戏把你挑逗得欲罢不能时，却发现对方是个阳痿。没错，这部戏的剧本本身就站不住脚。一个为了抛弃他的女友用女友送的高尔夫球竿赚100万，他选择了绑架。一个投资失败万念俱灰的富商要自杀时被绑架了，然后他突然就悟到了，让绑匪替他办三件事，然后将赎金提升到200万。绑匪要愚蠢到什么地步才会接受这样的协议？

这三件事便是爱情友情亲情。找小三去问爱情这本身就是在亵渎爱情，一个赔到自杀的人去投资曾经战友的按摩店，钱从哪里来啊。让绑匪拿着一封给父亲写的信去给父亲唱两只老虎，这是对两只老虎的不尊重，更是把绑匪当猴耍。

当然，影片并非乏善可陈，葛大爷的台词依然颇具笑点，特别是开头的对白，是完全镇得住场子的，赵二姐的演技依然像她的大眼睛一样在线，闫老板依然风情万种，下楼梯时的腰身依然晃眼睛，酒窝依然迷死个人。只是潘斌龙上来就翻来覆去挨耳光，这也太不给小混混们面子了吧。

个人感觉可能演的太不真实了吧！或许有无可能是没看懂。《两只老虎》虽然真心不算一部好电影，却能称得上一个好样本、好典型与好案例：它所天然拥有的要素、所努力进行的尝试、所不慎犯下的错误和所注定要走的弯路，无不折射出中国喜剧电影当前遭遇之最大难题，同时，又暗示了某种正在被发现的方向、某种于未来实现突围破圈的可能性。

如果一段感情从一开始就是一个骗局，那么从前你纠结的那些细节和种种猜疑便都通了，成年人的世界，走到最后会发现，没有怨恨和放不下，但也不会原谅和回头！
那些你不愿直面的，构成遗憾地，无法祢补的，都像两只残缺的老虎，一只没有眼睛，一只没有耳朵，它们形成了我们人生道路上的所有障碍。

喜剧，一旦不好笑，就是失败，没有别的讨论余地和评价标准。但实事求是，《两只老虎》的问题与演技无关，是剧本出了问题。剧本太差，再好的演员也无力回天。
葛优是那种自带亲切感的演员，葛优躺式的慵懒无为，大腕式的机滑聪明，优优式的亲昵调侃，使他的种种作为都自动屏蔽了油腻和不正经。他有种自觉，即使在烂片中也不惜力气，在早已驾轻就熟的角色之中投入百分之百的真诚。

《两只老虎》是喜剧，里面的演员很多都是喜剧大咖，或是擅长演喜剧的演员。葛优，大家的最爱；范伟，离开春晚的舞台不演小品后专注拍电影，优秀作品一部又一部；闫妮，演情景喜剧出道，可正可媚可风情；乔杉潘斌龙春晚的常客，往那一站就是笑点； 一个是成功却内心遗憾甚至感到愧疚的成功人士，一个是底层挣扎，事事不如意的小人物。
欢迎大家大家讨论评价！

电影《两只老虎》大部分人都看过，但是许多观众觉得《两只老虎》越看越糊涂，许多观众觉得这是一部导演最明白，观众纯乐呵的一部电影。

《两只老虎》是由李非导演的一部作品，延续了他以往拍电影一贯的的搞笑风格，给我们一种幽默的感觉，这部电影的演员阵容还是非常大的，有葛优和乔杉等喜剧演员参演，这次葛优在剧中所扮演的是一个打高尔夫球的一个成功人士，而乔杉是一个绑架葛优的绑匪，两只老虎也是对他们两个性格的比喻，之所以观众对这个电影越看越糊涂，是因为我们不知道导演拍的是一个喜剧还是一个悲剧，或者是要告诉我们什么道理。

这部电影给观众传达了三个小故事，想通过这三个故事告诉我们三个道理，第一个就是我们都知道的，金钱并不是万能的，它买不到真爱，第二个就是两个相爱的人最后能否在一起，看过这个电影的观众都知道这是一个不可能的事情。第三个就是如果我们成了别人的负担，那我们的最后是不是应该放手。这三个简单的道理，导演通过幽默的表演形式表现出来，不过是不是成功啦，就得看观众看电影时候的反应了，不过从观众的表现来看是失败了，这也是他们觉得剧情越看越糊涂的原因吧。

其实一部好的电影是剧情和演员的演技的融合，只要这两种都表达好，那么这个电影就不会太糊。

《两只老虎》是由李非执导，葛优、乔杉领衔主演的喜剧片。该片讲述了一个低配绑匪遇上极品人质的荒诞故事。

电影讲述了一个低配绑匪遇上极品人质，没想到绑架不成，反被葛优饰演的人质利诱，决定替他办三件事领取赏金。过程中，绑匪与人质一路互相嫌弃又惺惺相惜，引发了一系列令人啼笑皆非的故事，踏上了一段未知而温暖的旅程。

此次发布的角色海报，皆是统一的灰绿色废弃泳池背景和虎纹装饰物，尽显细腻高级的质感和天马行空的想象力。葛优齐刘海的发型设计搭配一丝不苟的服装造型，彰显精英气质之余，增添亲近之感，而虎纹领带的可爱俏皮也令大家忍俊不禁。同时，葛优此次还翘出了“贵族范”的二郎腿，手中的高尔夫球棍更是彰显出角色显贵地位，也让人对其在电影中的人物设定好奇不已。乔杉则是截然相反，休闲装加上虎纹帽，脸部用力的肌肉让饰演的人物带上特有的喜剧效果，手上紧紧拽住的麻绳究竟在牵引什么庞然大物，似乎也难以揣摩。值得一提的是，对比两人的状态，明明应是处于被动状态的“人质”葛优笔挺又悠闲的坐姿让人难免疑惑，而原本该是张牙舞爪的“绑匪”乔杉却是成为“苦力”也实在令人怀疑，这起绑架案到底有怎样意料之外的反转，海报留下了重重悬念。

除了两位男主角，不动声色拿下影帝的范伟和凭借《无名之辈》荣获最佳男演员的潘斌龙也实力助阵。范伟略带憨厚的笑脸自带喜感，长褂纸扇的形象似乎暗示着人物知识分子的气质，虎纹眼镜也让人猜测，这会不会是饰演了一位乐观的盲人呢？据悉，该片导演李非此前就在筹备处女作时邀约范伟老师，而机缘巧合，这位华语电影实力新锐导演与影帝范伟最终在电影《两只老虎》中完成了首次合作。另一重要演员——潘斌龙，此次也是在片中贡献了卓越的演技。海报中，他单脚站立，两手带着虎纹手套高举的姿势也甚是张扬跋扈，神似一位力大无比的打手，同时怒视前方的眼神也是让人去猜想他在戏中的人物关系。
影片《两只老虎》不仅汇聚了华语喜剧电影界举足轻重的四位实力派男演员，在女演员的选择上，同样明确了其顶级配置的定位，令这段笑闹绑架之旅硬核爆笑的同时，点缀上英姿煞爽的身影。海报中，电影的女主角赵薇虎皮披风潇洒提剑显“女侠”风范，超现实的想象再次印证影片的荒诞气质。另外，“演而优则导”的赵薇此次不仅是在演技上贡献了不俗的力量，更是作为监制对电影保驾护航。
据悉，赵薇曾对李非导演的处女作《命运速递》赞赏有加，看过《两只老虎》的剧本之后，更是对其风格和故事特殊性表示期待。

与“女侠”范的赵薇不同，另一女演员闫妮却是演绎了一位风情万种的“村姑”，仿若现代版“佟掌柜”。海报中，闫妮后束的长发和虎纹发夹令其温柔似水，又热情如火，其交叉垂下的双脚和望向远方的眼眸反复对外面的世界充满期待，娇羞的浅笑更是有种诗意的美。据悉，电影讲述了一个低配绑匪遇上极品人质的荒诞故事，缺心眼劫匪遭遇精于算计的人质，不仅人财两空，更是成为人质的“人质”。

无它！唯李非用了“超现实主义”拍摄手法耳！
超现实主义是一种西方现代文艺的流派，兴起于二战后的欧洲。其最早在文学领域盛行，之后逐渐往绘画、音乐等艺术领域渗透。上个世纪二十年代，法国先锋派电影人发现了电影的照相本性和蒙太奇等技巧，开始尝试性地使用超现实主义开始拍摄电影。影评届普遍认为，杜拉克的《贝壳和僧侣》是第一部超现实主义电影，但真正的“奠基之作”来自于路易斯·布鲁埃尔的《一条安达鲁狗》和《黄金时代》。
由于超现实主义不再讲究剧本的逻辑性和合理性，难以用美学和道德标准进行评判。更多地只是凭借一幕幕的影像展现，以画面感直接给观众带来视觉上的冲击。所以，它并没有（也不能）形成正规的流派！比如，韩国导演金基德（代表作《空房间》、《春夏秋冬又一春》等），国内导演毕赣（代表作《路边野餐》、《地球最后的夜晚》等）都曾使用过这一手法拍摄。
但是，超现实主义也有非常大的弊端：首先，不过多地仰仗剧本势必会导致剧情缺乏理性、经不起推敲；其次，难以用美学和道德进行评判势必会引发争议；然后，电影元素过多地使用象征、隐喻、意象势必会导致观影困难。最后，人性的刻画是“剥离开来”的势必会让观众觉得太过残酷不适应。
举几个例子，当初《一条安达鲁狗》在巴黎首映的时候，路易斯·布鲁埃尔和达利只能躲在荧幕后面，因为观影途中观众不断地仍东西；而金基德更是被韩国观众扣上“非主流”导演、“疯子”导演的帽子；国内毕赣导演的两部作品，也成了“墙内开花墙外香（国内受欢迎程度远远比不上“小众”的欧洲）”的典范。
当然了，《两只老虎》毕竟只是借助了超现实主义这个拍摄手法，它的本质上还是一部商业故事片。但是用超现实主义去解析这部电影，却是非常有助于我们理解这部电影。

《两只老虎》票房失利，很大一部分原因也是源自于口碑暴跌，口碑的确让人不太满意，豆瓣口碑也从刚上映时的7.1降到了现在的6.2，这也是导致票房后继乏力的最大因素，这次的《两只老虎》虽然被大家寄予众望，但成绩却依旧还是不甚理想。

电影两只老虎越看越糊涂是这样的。
一首先导演李非是给人以一种幽默的感觉。
二李非导演给人的感觉是两只老虎，通过两个人不断的努力是无法走在一起的。
三两只老虎给人的感觉，两个人想要走在一起是非常艰难的一件事情。

---

电影《两只老虎》越看越糊涂是怎么回事？视频