为什么围棋不像象棋一样普遍?
象棋简单,快捷,观赏性强。拼杀直观激烈,老少皆宜。围棋说实话,短期很难与棋手思维同步。降低了观赏性。一局围棋时间比较久。玩起来偶尔会感到疲惫。再加上目前随着人民精神生活的日渐丰富。玩棋的人本身就越来越少了。相比围棋,象棋的快节奏,和拼杀的快感更适合现在国人的快节奏生活。
这要从以下几点来说:首先,从传播范围上,围棋比象棋广,这是肯定的,象棋比围棋奖金差的原因我想这与赞助商有一定联系,赞助商之所以赞助围棋,就是因为围棋在国际上有着崇高的影响,这可能就是赞助商的企业观念吧,你想想一个赞助商为啥要搞赞助不就是要从中提高自己公司的影响力吗,而围棋就具备这些要求,象棋刚好相反,就是它的传播范围上只在国内,就不能让赞助商提起兴趣,从而也导致了围棋的奖金高于象棋的了,从棋举行的场合上,围棋常常出现在酒店,宾馆等高档地方,象棋呢,常常出现在一些小场合的地方比如家里,地摊等,因此象棋就给人一种随意的感觉,而不像围棋给人一种庄重的感觉,这些因素也就间接的影响到赞助商对象棋的印象,这就导致了赞助围棋的赞助商比赞助象棋的多了,也就使得象棋的奖金很少了,这是本人的一点见解,希望得到大家的认可。
本人就是一个象棋爱好者,围棋我也是有所接触的。我感觉象棋能够普遍,而围棋却是在一个小的圈子里面的原因还是有好多的。下面我来简单说一下。
第一点:就是围棋的门槛太高了。学习的难度比较大。大家下过围棋的都知道,里面的套路实在是太多了。如果没有进入培训班那种专门的培训,根本不知道该怎么下。我也在网络上面尝试过,从来没有下完过一把就结束了。感觉自己毫无还手之力。但是象棋就不一样了,我是全部靠自己看别人下学会的。棋子就那么多,每个棋子的功能都很明确,理解起来也计较简单。
第二点:下完一把围棋的时间太长了。而下完一把象棋的时间就比较短了。看国际比赛,一般围棋都是几个小时,时间长点的十几个小时,甚至几十个小时。而象棋一般就是十几分钟就可以了。人都有一个特性,喜欢立刻反馈。就像我们现在的手机拍照一样,其实不需要“咔嚓”一声的,但是因为人们习惯于原来的相机的“咔嚓”声音,所以在设计手机相机的时候,也弄了这个一个声音,让人们用着习惯,因为人们需要这样的及时反馈。象棋能做到及时反馈,而围棋就不行。
第三点:象棋成本低,玩起来限制少,而且输赢好判断。不像围棋,买个棋盘,棋子要好多钱,而象棋可能就十几块钱就能买个感觉不错的象棋了。而且围棋输赢的时候,还要输子,感觉好累啊。
原因还有好多。总之我也是喜欢象棋的,感觉围棋太烧脑了,而且很麻烦。
我以前学过围棋的的选修课,围棋给我的感觉是太难了,围棋的棋子多,变化多,导致方法和套路很多。但学好围棋,能提高我们的逻辑能力,计算能力,判断能力,记忆力等等,这些能力都对我们大脑的智力开发是有帮助的。我觉得围棋不如象棋普遍有以下三个原因。
第一, 围棋的门槛高,学的精时间要比象棋长。如果自己去研究围棋,没有报专门的培训班,是很难搞懂其中的技巧和方法的。围棋所需要的能力太多,自己学习,没有别人教,想要有很大的提升很难。围棋需要自己理解加上学习方法才能有很大的提高。象棋像我看着我爷爷和他的朋友下,我也能看懂其中的门道,也会简单的一些技巧和方法。
第二, 围棋下一盘的时间要比象棋久。之前的阿尔法狗和柯洁进行的人机大战,我没看过程,看了结果,时间下了3个小时多。围棋不仅时间要比象棋久,而且它需要布局,布很长时间的局。这样,就会导致很多没有耐心的人不喜欢下围棋。感觉浪费时间。但其实真正喜欢下围棋的人,是很享受这个过程的。
第三, 围棋的输赢判断比象棋麻烦。象棋下到最后,一目了然,因为棋子是越下越少,看容易就能看出谁输谁赢。但围棋棋子越下越多,整个棋盘都是棋子,输赢判断还有数棋子,什么以半子赢,以多少目输了很难理解。
我觉得围棋学的好是能提高自己的能力,多学习是没有错的。
过去学围棋的人确实不多,没有像象棋那般普遍,那是因为学围棋是入门容易,学精却很难,很多学了围棋的人都坚持不下去。但是现今,响应国家九年义务教育,已经把围棋纳入到了九年义务教育当中了,教育学界公认孩子们从小学围棋对智力开发帮助很大。所以这两年学围棋的孩子是越来越多,在大城市里学围棋的孩子已经普遍多于学象棋的孩子人数了。
学围棋入门比象棋简单,不像学象棋还需要认字,它就黑白两种颜色的棋子,下棋规则简单,而象棋不仅需要认识棋子上的每一个字,还得记住各个棋子的行棋规则。孩子们初学时都会觉得围棋比象棋简单,可想要学好围棋是需要开动脑筋的,孩子们一定得坚持住。
我们无锡市每所公办小学都很重视三棋,围棋,国际象棋还有象棋。这三种棋里只有围棋是出现在孩子们的课程表中,家长们也看到学围棋对孩子们的帮助,现在学围棋的孩子是越来越多。
前几年我们棋社只是面对社会招生,学棋的孩子不算多,从前年开始小学的课程表上出现了围棋,我们也就走进了校园,学围棋的孩子是越来越多,每个老师课都排的满满的,家长们也都积极配合,孩子们学围棋的兴趣是越来越浓厚。
不管是围棋,国际象棋还是中国象棋都是需要孩子们动脑筋的,一定要让孩子们去接触,尤其是围棋,我们常说的“琴棋书画”里的棋就是围棋,古人就开始重视了围棋,现今的孩子们更要学好围棋,开发智力。会的更快,未来的可能性才会更大!
下围棋的人素质相对高些,在经济收入,时间上也相对富裕一些。围棋和其他棋类一样,都是需要时间来学习的;自学与求教都是必须的。并不是就围棋需要老师来指点。围棋相对时间多一些是因为普通人接触到的围棋都是比赛选手下的。其实象棋,国际象棋比赛时用时也不少。就是大家平时生活中容易在身边看到下象棋的,那些人就是娱乐,水平相对很低,所以下得很快。下围棋一般都比较在意环境,在比较安静的地方下,大家看到的少。没人围观打扰自然两个人下得不紧不慢。还有围棋的对手相对固定,所以棋手的水平会越来越高,落下的没对手了会很没意思,慢慢也下得少了。总结一下,下围棋比较在乎环境,所以也就制约了在街头巷尾流行,所以不如象棋普遍。
一个围棋外行给你的解答:看过天龙八部吗?慕容复解珍珑棋局结果要自杀。实际就是这样,我下围棋,就是会有一种窒息感,一种绝望感,当然事实上围棋里某一个小部分落后很正常,初学的时候吧就是每个战场都没有希望,那种毫无生机的感觉真的很难受,所以我对围棋总是有一种畏惧感。我想这是不正常的,是我的心境太差。但是我们这个社会如果所有人都不正常,所有人心境都很差(用LOL的话说就是心态崩了),一点就炸的心态如何能承受围棋带给你的心理压力。所以说不是为什么大家不爱下围棋,而是我不配下围棋。
为什么围棋不像象棋一样普遍?视频
相关评论:
耿妮逄答:从棋手角度来看:1、围棋棋手棋力分级严格,机会棋少,机会局少,棋力为王,一般棋摊很难随机找到匹配的选手。2、围棋是越下棋盘上棋子越多,碰上耍赖的,容易出盘外招,偷子换子说不清楚。3、围棋计算胜负,点目数子比较麻烦,也容易动手脚,不如象棋一目了然,没有争议。4、一盘围棋历时长,...
耿妮逄答:围棋易学难精,比象棋更抽象。象棋技巧比较具体,子力强弱分明,入门之后只要掌握几个套路,就可以折磨新手。围棋技巧很虚,棋子的重要性随着局面的发展随时变化,抽象思维能力不强的人难以理解。同时也跟传统的普及程度有关:围棋耗费时间较多,一盘快棋没有半个小时下不完,所以多数是文人雅士的玩具;...
耿妮逄答:这个时间上的差异也会造成围棋普及难。进一步说,这么大的棋盘上有这么多地方可以放子,一个初学的人完全不明白应该放哪儿,其实这就是围棋的魅力所在,但最初的时候这就是一个很难逾越的障碍。反观象棋,每个子都有特定的行走规则,七种子学习规则虽然要用一点时间,但很容易就能有一点儿成就感,
耿妮逄答:不同的文化的相互吸收给人们的思想带来了很大的改变,也让今天的人们越来越开放,以博大的胸怀去接纳其他民族和国家的文化,吸收它们优秀的部分。但是作为棋文化的一部分,象棋在国际上的影响度和普及度却不如围棋,这是因为象棋没有很好的宣传,还有一个原因就是文化的差异。一、中国对象棋的宣传力度不...
耿妮逄答:就是因为围棋比较复杂,也比较繁琐,比象棋难多了,所以它没有象棋普遍,很多人不会玩围棋,这也烘托了围棋的地位之高,难度之大。
耿妮逄答:要对杀,怎么杀?两眼可以做活,那我平时走棋是不是应该赶快做出两只眼?有很多人想跟我学围棋,都是很快就觉得无所适从,好像走什么都可以,但是走什么又都不对;要跟他解释为什么,太难了,长篇大论,令人昏昏欲睡;第二,节奏快,时间短。半小时可以完成一局质量不算太差的象棋;而围棋,如果半...
耿妮逄答:围棋的特点:围棋的文化底蕴更浓。围棋在东晋被称为“坐隐”、“手谈”,道出了围棋所蕴含的文化底蕴;至北宋,宋徽宗有言,“忘忧清乐在枰棋”,围棋于是又被称为“忘忧”;烂柯传说流传,围棋则多了“烂柯”之名。围棋黑白二色,诸子平等,而象棋子力价值不一。有将帅、车马炮,火力不一,为了...
耿妮逄答:围棋作为古代文人四艺,下层人士很年轻接触到。过去的士大夫把它抬高为贵族艺术这对于围棋发展很不利。而且围棋多余器具的要求也高,象棋自己随手就能做一副,围棋很难自己制作。
耿妮逄答:而不是像象棋这样在民间普及。最后,我们来说一说第三点原因,象棋更易携带,玩过象棋和围棋的朋友,应该对这一点感同身受,假设我们要乘坐火车,因为旅途遥远,所以想要玩一款益智游戏,那么你会选择象棋还是围棋,我们肯定会选择象棋,因为象棋小巧玲珑,携带方便,而围棋不仅棋子多,棋盘也大,不方便...
耿妮逄答:比如电视上的各种围棋比赛,双方都仪表端庄,一股子儒雅之气。而象棋太随处可见了,楼下就有大叔们三五成群吆喝着下棋,撸起袖子,穿个大裤衩,谈天说地中在棋盘上杀个激烈。象棋如此“接地气”,在人们心里就跟每天的吃饭喝水一样正常。从中可见围棋的普及度还是不如象棋,所以围棋在大众...