三国终归司马氏的主要原因在哪里？
三国归司马氏的原因
一、三国当中，魏国独大，其实力远胜另外两国，所以，归则必归魏。这也是给晋朝的建立打下了基础。
二、司马家族窜权，获得了最终胜利果实。这主要是司马懿打下了好基础，两个儿子也很争气，稳定住了局面，最后孙子成正果。
公元263年司马昭命钟会、邓艾及诸葛绪率军伐蜀，蜀汉主将姜维阻敌于剑阁。最后邓艾经阴平直袭涪城，进逼成都。最后刘禅投降，蜀汉灭亡，史称魏灭蜀之战。及后钟会、姜维意图叛变，但被司马昭立即平定。
不久司马昭去世，其子司马炎最后于265年篡位，曹魏灭亡。司马炎建立晋朝，是为晋武帝，定都洛阳，史称西晋。
公元279年王浚、杜预上书司马炎伐吴，贾充、荀勖等则以“西北未定”的理由反对。最后司马炎决定于该年12月进攻吴国，史称晋灭吴之战。司马炎以贾充为大都督，上游王浚军、中游杜预等军、下游王浑等军共六路并进。最后于280年逼近建业，孙皓投降，孙吴灭亡，西晋成功统一天下。
天下大事，合久必分，分久必合。 这是综观上下五千年得到的结论。 三国时期，分到及至，则必以合为结束。 合完多年后，还会再分（南北朝，五代十国），分完还是再合。 这是历史发展的必然规律。
三国尽归司马懿是后人总结的，晋朝源于司马懿，始于司马懿，是历经三代努力而取得的基业。主要有三点可证明：
一是与诸葛亮斗法并战胜了之。
诸葛亮自《隆中对》的初期战略目标实现后，为了实现理论上可能的一统天下，为了展现自己平身所学，含泪连上出师表，带领一支哀兵六出祁山欲消灭魏国。但每次均寸土未得，寸功未立，无功而返，至多只是把司马懿“吓”出一身冷汗。
二是与魏国的皇公贵族斗智，最后取得了实权。
司马懿一生是靠真本事创业的，但却两次遭贬。先是被诸葛亮使离间计，曹睿疑而弃之。虽闲居在家，但未忘国事。在诸葛亮入魏之危难时节，终于被重新召用，委以重任，并不负众望打败了诸葛亮。
三是教子。
教子是件大事,司马先生做得很好, 其子司马师、司马昭颇有父风，智慧超群，是魏国后期的顶梁柱。在打仗靠兄弟，上阵父子兵的年代，有如此两个杰出的儿子，司马懿的事业可谓后继有人。
扩展资料：
李宗吾在写《厚黑学》时写到自己在读史看到司马忍受巾帼之辱时，不禁拍案大叫：“天下尽归司马氏矣！”，说司马氏得天下，得益于心黑脸厚。
众所周知，司马懿是三国时期一个大名鼎鼎的智者，也是一个流传千古但却有争议的名人事实上的司马懿智慧远远高于诸葛亮。至今陕西一带还流传一种鼓韵，叫“得胜鼓”，就是纪念司马懿大胜孔明而编制流传的。
司马懿一生是不断学习，不断进步的，特别是担任曹操秘书的十多年，学会了不少曹操的韬略，很多颇有见地的意见也得到了曹操的肯定，只不过是当秘书，虽然有才气的表露，但很难有决断的作为。但从曹操晚年曾做过“三马同槽”的梦来看，曹操对司马父子三人是极端相信和倚重的。
参考资料：百度百科——司马懿
感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧
司马懿颇具雄才大略，不甘人后。曹操延康元年（220年）死后，曹家后人无集大成者，司马懿觊觎良久的曹家江山，势在必得！ 司马懿（179年－251年），字仲达，汉族，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家，西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。73岁去世，辞郡公和殊礼，葬于首阳山。谥号宣文；其次子司马昭封晋王后，追封司马懿为宣王；司马炎称帝后，追尊司马懿为宣皇帝。司马懿，“少有奇节，聪明多大略，博学洽闻，伏膺儒教”。东汉末年，司马懿生于乱世，“常慨然有忧天下心”。司马懿野心勃勃，且颇具大帅之才，夺得曹家江山不足为奇。
当天，魏明帝去世。时为公元239年（景初三年）正月。齐王曹芳年仅八岁，司马懿乃与大将军曹爽一起接受遗诏辅佐少主。齐王即位，司马懿任侍中、持节、都督中外诸军、录尚书事，和曹爽各统精兵三千人，共执朝政。曹爽欲排挤司马懿，十年间明争暗斗，司马懿稳操胜券，于公元249年，司马懿以谋反的罪名，杀曹爽及其党羽，奠定了夺取曹家江山的基础。
胜者王侯败者寇，司马懿雄才大略功高盖主，曹家后期人才凋零，势单力薄，所以司马懿夺取曹家江山顺理成章！
这个问题要分成两个问题来看，一是为什么三国终归于魏国，二是曹氏政权为什么落于司马氏之手。
首先，魏蜀吴为什么归于魏国？
1.从蜀国来看，到了后期，刘禅无能，群臣互相猜忌，本土士族与外来士族打得火热，姜维在前线也是连连败退，压根不是钟会邓艾的对手，最终邓艾乘着这个时机偷渡阴平，使得刘禅只能投降（为什么投降详见我的另一篇问答）。
2.吴国孙皓昏庸暴逆，用人却不信人，陆抗病重，但是已将身后事安排妥当，孙皓却不听陆抗所说，置之不理，导致王?F大军驶入，灭了吴国，而王?F的战略，也和陆抗所说一模一样。
3.魏国君主此时是曹芳，然而实权在司马昭手里，司马昭先是让邓艾入蜀，后让钟会相助，实际上是利用钟会邓艾相争，既灭了蜀国，又让他们两双双死于蜀地，司马炎任用羊祜，羊祜又推荐王?F，司马父子俩善于用人攻心，又是雄才大略之主，怎么能不胜。
曹氏政权又是怎么落到司马家的呢？
1.司马懿打下了良好基础，但是司马懿从不争高低，使得几任君主对他十分戒备，但却又没有任何理由对他下手，直到曹睿病重，托付政权给曹爽和司马懿。而曹爽又是个没有雄心的人，怎么能和老奸巨猾的司马懿做对手？但是魏国能和司马懿做对手的，早就被他熬死了！
2.司马昭比他父亲是过之而无不及，将曹家玩弄鼓掌之中，军权给自己人拿着，当时的皇帝曹髦想要造反，手下们却连兵器都没有，叫上几个太监拿着锄头就上了，可笑可悲！
所以为什么三国归于司马氏了呢？聪明的对手被你耗死了，小年轻们怎么跟老狐狸斗？所以身体是革命的本钱啊！
三国最终归晋最根本的原因就是被逼实行禅让。
三国纷争几十年，谁也没有征服谁，最终一统归晋，叫人大感意外。其实，三国之所以最终归晋，最根本的原因是被逼实行禅让体制。
大家知道，曹魏、蜀汉、东吴三国，在建国之初，其实都很牛皮，主人雄韬伟略，国力都相对强盛，老百姓安居乐业，人才济济，曹魏政权的主人曹操那是从众多军阀中异军突起，终一统北方，雄霸天下，拥有五大谋臣、五子良将等一大帮雄才伟略之人，蜀汉主人刘备九死一生，终拥有益州、汉中、荆州，三分天下有其一，而且拥有五虎上将和诸葛亮、法正、庞统等谋臣，而东吴历经三代，代代英豪，终盘踞江东，拥有四大都督和十二虎臣。然而，当第一代领导核心离开人世之后，蜀汉和东吴相继衰弱，不但主人无能，而且人才凋零，苟延残喘，曹魏历经曹丕和曹?敝?螅?淙徽?权内部陷入分裂，但国家还依然相对强盛，同样拥有一大批雄才伟略之人，这其中就包括司马家族，最终司马家族取代曹魏，完成统一大业。虽然三国终归晋，但主体还依然是曹魏政权，只不过换了主人而已，如曾经的所谓东汉大臣曹丕取代汉献帝建立魏，后司马家族经历司马懿、司马昭之后终在司马炎手中取代曹魏政权建立晋，虽然名义上前后经历三个政权，但政权整体未变，变的只是国名和领导人，正是因为这一改变，终使国家依然强大，最终完成统一大业。所以，三国终归晋，最根本的原因就是禅让。
禅让在封建时期表面上看起来很残酷，也是被逼无奈，但相对一个政权的家族制来说，那一个伟大的进步，相比家族制国家要文明许多。
首先，禅让减少了社会动荡，老百姓能够安居乐业。汉献帝表面上代表的是东汉政权，曹操家族表面上代表的是曹魏政权，司马家族表面上代表的是晋政权，但是，这些政权的本质是一样的，利益是相通的，只不过家族的利益不同而已，如果这些政权坚持以家族制沿袭下去，那不可避免要有流血牺牲，因为封建历史告诉我们，任何家族制的王朝都是有寿命的，如果坚持家族制，那王朝的更迭必须付出惨烈的流血牺牲，而伤害最深的依然是老百姓，而最终也不过换了一个主人而已。汉献帝禅让曹丕、曹奂禅让司马炎，仅仅一份诏书而已，禅让者最终也算体面下台，上台者实行改良，对于老百姓来说只不过看了领导的更换，整个社会依然太平，老百姓能够同样安居乐业，这样，减少了社会动荡，这也是曹魏政权从东汉到西晋，经历三代政权，但整体平稳的根本原因，三国归晋，如果没有平稳的社会基础能够做到吗？
其次，禅让归根到底是从家族领导制转变为集团领导制。封建政权实际上是家族领导制，哪个人打下天下之后，从此就是他的后代子孙管理天下，这样的家族领导制最大的弊端就是不能确保你的后代永远是最优秀的人才，因为选择面实在太小，只限于皇帝的儿子中选择，而选择者往往就是上一任的皇帝，所以，中国封建王朝往往是一代比一代弱。但曹魏政权经历刘姓到曹姓再到司马姓，这实际上将家族领导制改变为集团领导制，从集团中选拔最优秀的人才来管理这个国家，这在封建时期来说实际上那是一个伟大的进步，因为选择面有了很大的扩大，这也是曹魏政权一直强大的根本原因，现代国家实际上就是集团领导制，领导人的更替是从集团中产生，所以，三国时期的曹魏，实际上就是现代国家的雏形。而反观蜀汉，在刘备去世之后，其儿子刘禅只不过是一个草包而已，这样的人领导一个国家，那岂能不衰弱，试想如果诸葛亮取代刘禅，那蜀汉绝对要进步许多（当然，国名或许会有改变），而诸葛亮之后，如果再从集团中选择最优秀的人才领导这个国家，那蜀汉自然也不会落后。而东吴后期如果是陆逊家族或诸葛家族取代，那东吴同样不可能衰落那么快。
第三，禅让实际上就是引进竞争机制，逼迫那些优秀人才励精图治。曹魏实行禅让制，实际上就是能者上，庸者下，也就是我们常说的引进竞争机制，这样，上位者那必定是这个集团中最优秀的人才，同样因为害怕自己被逼禅让下台，那就逼迫那些优秀人才励精图治，所以，曹操之后，曹丕和曹?币埠苡判悖?绻?皇嵌堂??遣芪赫?权会很稳定，而司马懿之后，其子司马师、司马昭同样很优秀，而后来的上位者司马炎在统一天下之前那同样是励精图治，既勤奋又节俭，最终受益的当然还是老百姓，其实还是因为有竞争才有压力和动力。
第四，实行禅让选拔人才相对要公平。蜀汉和东吴衰落的根本原因是后继无人才，蜀汉到了“蜀汉无大将，廖化当先锋”的程度，而东吴在孙权之后，虽然有诸葛恪、陆抗和老将丁奉等，但随着他们的去世，东吴能够叫得上名号的人才几乎没有了。而反观曹魏，即使到了末期，那也是人才济济，从三国时期能够进入古代七十二名将的名单变化可以看出，在三国初期，蜀汉有诸葛亮、关羽、张飞进入，而东吴有周瑜、吕蒙、陆逊进入，而曹魏仅张辽进入，但到了三国后期，曹魏有邓艾、杜预、王?F、羊祜进入古代七十二名将，而蜀汉无一人上榜，东吴也仅陆抗勉强进入。而邓艾、杜预、王?F、都来自普通人群，尤其是邓艾，直到50岁才被司马懿发现是个难得的人才。如果他们生活在蜀汉和东吴，那他们不可能被选拔并得到重用。所以，禅让也是一个政权选拔人才的最好体制，也正是因为曹魏实行禅让，才让曹魏过度到西晋时期都能够人才济济，而拥有人才才是能够统一天下的最根本原因。
所以，三国纷争几十年终归晋，根本原因无它，只有一个原因，那就是曹魏政权被逼实行禅让体制。而晋之所以短命，仅存在36年，在中国历史上最无存在感，根本原因也无它，那就是西晋王朝的统治又恢复到家族制。
江山社稷不管在谁手里，只要社会和谐稳定，人民安居乐业，这就是最佳国家领导人选择。在三国时期，齐家治国平天下者就只有司马家族。刘备治国不行，蜀国没有后来将才，平天下也不行，天下也不是刘家打下来的。司马家族后来的八王之乱给天下造成巨大灾难，但长达近百年的三国之乱，更是给老百姓带来巨大苦难。
真正修行隐居山林的崔州平和石广元才是智慧的人，刘备三顾茅庐时候，都先后见过这两个人。刘备劝崔州平和石广元两位出山辅佐成就大业，而这两个人却劝刘备放下，放下！不要再组织一股势利，给国家添战乱。
崔州平和石广元都是司马徽水镜先生的学生，表面上这两个学生没有卧龙凤雏学识渊博，但从佛学道行上看，崔州平和石广元远远高于卧龙凤雏。莫说卧龙凤雏，就是老师司马徽水镜先生也没有崔石二人造旨高。司马徽是司马懿叔叔，为了司马家族后来的江山社稷，把卧龙凤雏都给卖了。没有卧龙凤雏这样的司马懿对手，曹操父子不会重用司马懿的。所以，卧龙凤雏的出山，注定曹操父子孙三代给司马家族打工。
致《源香缘》:我认为有以下几个原因。其一，合久必分，分久必合。这是我国历史上的怪圈，同时也是历史发展的必然趋势。如:史上赵魏韩的三家分晋，到三国归晋。以及南北朝，五代残唐，十六国??等等，都是“分久必合，合久必分。”其二，司马懿一辈子都在为曹魏南征北战而其子司马师，司马昭也是紧?其父打仗。积累了众多的战略，战术上的实战经验。其三，曹丕死后放眼魏蜀吴三国再无一个对手。其四，司马氏一家手握重权，特别是执长军权的时间太久。其五，曹魏皇室外戚如曹真，曹爽??等，腐败不思进取，一代不如一代。其六，吴蜀不能团结各取自保。我综合上述的六个因素，这就三国归晋的结果。汾夕河畔。
一、司马懿身体好，熬死几任明君。
二、司马懿计赚曹爽，司马氏独揽大权。
三丶曹魏自曹睿后国少主疑，司马氏多年经营树大根深，众望所归。
四、三国魏一家独大，其余两国国主昏庸，而司马昭两兄弟较英明，魏无内忧外患。
五丶曹家三代(操丕睿)打下的好底子，屯田制度导致人粮俱增，人口多而富庶。
六丶其余二国将二代不行人才缺乏，蜀中无将廖化先锋，两国君主均无开拓精神。
历史是按照一定规律运行的，当魏国只有司马懿才能对抗蜀国诸葛亮的时候，司马家族的崛起就已经是必然，司马家族的崛起会触动当前既得利益集团（包括魏帝曹氏）的利益也是必然，会受到打压也成了必然，司马氏为了自保经营自己的势力也成了必然，当有一天司马氏发现自己不用再战战兢兢地面对魏帝时，自己为自保发展的势力就已经控制了魏国上下，取而代之也就成了必然。
三国最强当然是魏国！在魏将邓艾带兵偷出阴平，蜀国刘婵降！曹丕不听曹操的话把实权给了司马家族。最终兵变魏国被灭。司马家族建立西晋。吴国内斗更是孙浩不得人心最后降给西晋！西晋一统三国！
一、三国当中,魏国独大,其实力远胜另外两国,所以,归则必归魏.实力说话.
二、司马家族窜权,获得了最终胜利果实.这主要是司马姨打下了好基础,两个儿子也很争气,稳定住了局面,最后孙子成正果.
根本原因：
天下大事,合久必分,分久必合.
这是综观上下五千年得到的结论.
三国时期,分到极致,则必以合为结束.
合完多年后,还会再分（南北朝,五代十国）,分完还是再合.
三国终归司马氏的主要原因在哪里？视频
相关评论：
