在中国古代出现的改革家，为何大多都是不得善终？
中国历史悠久，自黄帝部落的姬轩辕（也称公孙轩辕）时期算起约有5000年；从三皇五帝算起约有4600年；自夏朝算起约有近4100年；从中国第一次大统一的中央集权制的秦朝算起约有2240年。
中国历经多次政权演变和朝代更迭，也曾是世界上最强大的国家，经济、文化、科技世界瞩目。
中国史前时期炎黄二帝被尊奉为中华民族的人文始祖。
约公元前2070年，中国最早的国家夏朝出现。东周推进了生产力发展和社会变革，思想上形成百家争鸣的局面。公元前221年，秦始皇建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权帝国—秦朝，西汉进一步巩固和发展了大一统的局面。三国两晋南北朝时，中国陷入分裂割据局面，五胡乱华期间，异族融于中国趋势加强，诸多民族在分立政权的冲突中逐渐汇聚。隋唐时期，中央与边疆少数民族联系更为密切，经济繁荣、科技文化高度发展。宋元时期，多元文化碰撞交融，经济、科技发展到新的高度。明朝鼎盛时期，社会经济高度发展，明末在江南地区出现资本主义萌芽。
19世纪中期，鸦片战争后中国开始沦为半殖民地半封建社会。1911年辛亥革命，推翻了帝制，确立了共和政体。袁世凯死后，中国进入军阀割据混乱时期。后经国民大革命，土地革命，抗日战争以及解放战争，终于在1949年成立中华人民共和国。又经1966年到1976年的文化大革命。1978年后中国开始实行改革开放政策，中国经济快速发展，2011年中国超越日本成为世界第二大经济体。
中国古代封建制度有一个定律，发展到一定时期必将进入衰落时期，没有一个封建王朝一直长盛不衰，大唐王朝拥有两个盛世，安史之乱一把火把前人的基业烧的干干净净。每一次国家出现衰落的时候总有一些人看清时代的真相，他们为了一直国家的顽疾往往会提出自己的救世良方，很可能其他人也有相同的想法，他们有成为改革家的机会，但是仅仅有少数人能够拥有改革家的勇气，这些改革家有直面惨淡的勇气，在走上改革之路的那一刻起就已经做好了赴死的准备。
纵观历史上这些改革家大部分人都是身首异处。商鞅变法是秦国从弱小走向强大的转折点，让秦国成为战国七雄当中最强大的国家，但是商鞅最后车裂而死。张居正在大明王朝急速衰落的情况下提出了自己的治国理念，如果按照张居正对国家的改革实施下去会改变大明王朝的命运，但是张居正去世之后被万历抛了坟墓，自己进了黄土都不得善终。晁错作为汉景帝的老师，作为汉景帝的左膀右臂，他已经看出地方势力逐渐坐大，威胁到中央政府的地位，他果断地提出削藩的政策，但是最终晁错腰斩而死。
改革之路充满着艰险挫折。改革就要让人们适应新的环境，要触动其他人的利益来给更多的人创造利益，改革的目的是让国家走向强大，这其中必然会得罪一些人。而改革当中触动的往往就是封建统制阶级贵族的利益，他们在整个国家当中数量不多，但是掌握着大量的社会资源，而且大部分都有很高的身份和地位。
封建统制阶级贵族不敢得罪君王。只能把所有的过错归结于提出改革的人，他们是时代的先行者，也是封建统制阶级贵族眼中的仇人。
在我国古代封建社会当中，有很多国家朝代都是因为变法改革，从而崛起成为了一方霸主，更有甚者能够完成统一的伟业。就比如秦国，就是因为商鞅变法给秦国打下了良好的基础，从而支持后来秦国灭掉其他六国，成为了唯一的霸主。不过很多人也都知道，这些改革者对于国家虽然有很大的功劳，但是他们普遍的结局却并不是很好，比如商鞅，最终就被车裂而死，比如吴起，最终被乱箭射杀。这些改革者普遍不得善终，主要是因为以下几个原因。
第1个原因，改革者动了大多数人的利益。在古代封建社会当中，很多的贵族就是国家的蛀虫，因为他们的存在，百姓苦不堪言，国家也无法强大，而很多的改革者便是出手对付这些贵族，从他们身上剥夺下来一些利益分给平民百姓。这样的做法使得百姓强大了，国家强大了，但是贵族却恨上改革家了。而国家的权力掌握在这些贵族手中，改革家动了这些贵族的利益，这些贵族自然不会放过他，有机会肯定要治他于死地。
第2个原因，没有了保护伞。这些改革家能够顺利改革变法，就是因为他们得到了当时皇帝的支持，但是在这些皇帝去世之后，第2代皇帝普遍不会支持这些变革者。这是因为在变法的过程当中，一些太子的利益也受到了损害，而且太子的继位就需要这些贵族的支持，为了得到这些贵族的支持，牺牲一个改革家也是很划算的。
可以说历代变法都是伴随着血与泪进行的，不管成功与失败，不管敌人还是自己，都会付出惨痛的代价。但是想要国家强大跟住社会的脚步，甚至走在社会的最前沿，这些代价也是必须要付出的。。
因为改革是要改变旧的制度，这就会触碰一些集团的利益，而这些人大多都是有钱有势的人，枪打出头鸟，那些改革家一定会最先收到迫害。
因为改革是由下而上的改革，必定会触动地主阶级的根本利益，产生矛盾，就算善终者，往往也不得好下场，要么死后遭清算，要么生前被贬官，如张居正，王安石等
因为古代出现的改革家，他们是时代的先行者，也是封建统治阶级贵族眼中的仇人。
在中国古代出现的改革家，为何大多都是不得善终？视频
相关评论：
景康周1、嬴政，即秦始皇，出生于赵国首都邯郸，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，被誉为“千古一帝”；2、刘邦，汉朝开国皇帝，中国历史上杰出的政治家、战略家、指挥家；3、刘秀，字文叔，东汉开国皇帝；4、杨坚，汉族，华阴人，隋朝开国皇帝；5、李世民，中国古代著名的政治家、军事家，唐朝第二...
景康周春秋：管仲改革；战国：魏国李悝、楚国吴起、韩国申不害、齐国邹忌变法，秦国商鞅变法；北魏：孝文帝改革；北宋：王安石变法
景康周历史上成功的改革家对于古代政权来讲，无疑是最重要的人才。他们无不拥有长远的眼光，为国家的发展做出了巨大的贡献，同时，谋福后世，推动历史进程。然而，古代改革家的下场似乎都很凄凉，大部分改革家都潦草收场，甚至，死无全尸。吴起、李悝就是改革家不得善终的典型，他们都让自己的国家发生了翻天覆...
景康周改革涉及的方面多，涉及的也很深，政治、军事、经济、文化、科举等都涉及到了，很多方法非常超前，比如国营、银行的做法等等；故可以分为四点进行分析一来反对的阻力也大得多，二来改革中可能出现的问题概率也高得多，三来，变法对利益集团触动更大更多。首先，那就是变法损害了大部分人的利益，所以在...
景康周王莽在位15年，死时享年69岁，成为史上唯一一个既是开国皇帝又是亡国皇帝的人。有人评价说，王莽是中国历史上著名的改革家，他的新朝只存在了14年，之所以如此短命，主要归功于他那大胆而又失败的改革。按照成王败寇的原则，王莽成为历史上臭名昭著的人物，“伪君子”品牌的形象代言人，如果王莽在他...
景康周上述这些人除了文种之外大部分都是兵家,他们不像吴起一样学究天人,他们只是在某一个领域就已经做到完美了,可是上述这些人无一不受到君王的猜忌,或者说他们的才华也早到了君王的妒忌,所以上述几人都无一例外的最终身死。 吴起一生才华可以说旷古烁今,古今少有,他既可以称之为军事家,又可以称之为改革家,同时还...
景康周齐桓公的重臣管仲，他主持一系列政治和经济改革：在全国划分政区，组织军事编制，设官吏管理；建立选拔人才制度，士经三审选，可为“上卿之赞”（助理）；按土地分等征税，禁止贵族掠夺私产；发展盐铁业，铸造货币，调剂物价。管仲改革的实质，改革土地和人口制度。管仲改革成效显著，齐国由此国力大振。成为...
景康周从这段历史记载中，可见张居正的悲惨经历，那么为什么这些改革家都没有好的下场呢？这和中国古代的封建制度有关。在中国古代，皇权至上，皇帝是最大的集权所有者，所有挑战皇帝地位的人都会被反攻清算，皇帝不会允许有大臣团结整个朝堂，拥有比自己更高的威信和更大的权力。一旦出现这样的情况，皇帝就有被...
景康周北宋中期，繁荣的文官制度、宽松的政治氛围造就了“旷古三大才子”的问世，他们是改革家王安石、大学者司马光和大文豪苏东坡。这三位都是不世出的奇才，如果他们三位联手不知道将会为中国的文坛或者政坛留下多么巨大的财富。然而，北宋的党争却彻底葬送了这三大才子合作的可能，他们一生之中始终不能彼此理解...
景康周王安石是北宋时期乃至整个中国古代最有名，最重要的改革家之一，又是著名思想家，文学家，梁启超甚至认为他是中国三代以后的唯一完人。 人无远虑，必有近忧。但并不是每个人都有远虑，都有忧患意识。当时，激烈反对变法的保守派就是对于现状完全满意或基本满意，认为不须更张，所以就指责王安石变法是在...
