郭丽的详细信息

郭丽的基本信息~

出生年月： 1973年10月出生地： 吉林省长春市学历： 博士职称： 副教授学科专业： 毒理学研究方向： 干细胞的性质和应用；毒理学安全性评价；量子点的毒性讲授课程： 本科生：《专业外语》《毒理学基础》研究生（硕士和博士）：《毒理学基础》《毒理学研究进展》

　　首要的，也是必须的，那就是：女记的上纲上线。但考虑到这是发生在一个国度，一个形式之风盛行、乱扣帽子成为传统的泱泱华夏，这是必然的。更何况，恰巧“三创一办”当头，谁叫你成典型了。要是平时，闯红灯压马路撞行人，也不见得理你呢，更别说交警来管、省会电视台来访呢！！

　　当然了，中华女竟然在单行线上违规，也太不可思议了。因为这是鸡动车，鸡动车可不是马车、牛车什么的，要是不小心撞到人，后果相当的严重，即使撞到路边的花花草草也是不对的。强烈建议中华女，下次需要撒泼的时候，一定要记住开Benze 或是“别摸我”，而且最好六缸的，这样逃逸也快些（比如快男阿穆隆）。当然，如果你背景足够深、钱足够多的话，逃逸之后砸出几百万，买条人命没有问题的（诸如杭州大街上富二代未成年驾跑车撞人）。

　　中华女事件的一个唯物辩证法分析：1、根本原因：中华女本质上极度虚荣，行动上极度强悍：因为但凡开中华车的人，都是虚慕其宝马的车型，以为自己是在开宝（此车瞬间加速度极度差火，不开不知道开过才知道）。

　　2、重要原因：当下市场经济环境造就的愚昧无知的人性。连三岁小孩也都知道打人不对的道理，更何况是一个成年人，一个成年的雌性。记得卢梭还是什么一个有名字的人说过：我不同意你的观点（比如给贵阳抹黑、丢脸之类的观点），但尊重你表达观点的权利。在这件事中，中华女想要剥夺女妓者的权利，甚而用武力剥夺，太过了，太过了。在这里我只能说：中华女，你妈妈喊你回家吃饭。

　　3、外因一：中华女被第三者插足。看她的年纪，离更年期应该有些日子，不过也不能完全确定，因为现在医学发达，延长更年期也不是完全没有可能。也不像是事业压力，倒是极有可能是家庭不幸，被第三者插足，还极有可能和女记长得像。这只能怪女记了，谁让像中华女的仇人呢？

　　4、外因二：穷乡僻壤、怪事多多。好像又是一个什么人，反正是个有名字的人说过：文化的最后成果是人格。这里的当事人足以证明人格的缺失、教养的落后：女记言辞咄咄、上纲上线，缺少行业观察的冷静以及治病救人的目的。切记：曝光是手段而不是目的；中华女动辄打人、飞横跋扈，首先就是毫无教养，勿忘：自己属于人类，是直立行走的高级动物。更何况人家女记不是为己私利，人家也是为工作、为贵阳、为人民的嘛。

3日在贵阳街头暴扇记者耳光的“中华女”郭丽最终被处以10日拘留；24日，贵阳市委宣传部部长到医院看望了受伤记者，并强调，“新闻记者要充分行使国家赋予的舆论监督权力，更加努力工作”。
打人者被惩处，受伤者得到慰问，然而网上还是出现了“杂音”，称郭丽为“烈女”，指记者就是“该打”。截至笔者写此文时，腾讯网“你认为暴打事件责任在谁”的调查，认为责任在记者的153787人，认为责任在女司机的只有37677人。
网民的反应也并非全然出于情绪，由视频可知，记者当时对女司机的质问，并非如字幕显示的“你的行为是否在给贵阳抹黑”，而是“您觉不觉得您给贵阳市丢脸啦”。且不说一次普通的违章是否可以上纲上线到“给贵阳市丢脸”，记者想没想过，如此质问将对受访者的人格、尊严造成怎样的伤害？
如果说记者对女司机“丢脸”的质问还可以用“方式欠妥”来掩饰的话，那么媒体后来对事实的歪曲则明显违背了新闻伦理与职业道德——记者所在电视台播出的视频是经过剪辑的视频，在剪辑过的视频里，记者“还手”这一幕被剪切与特殊处理了；而在相关文字报道中，视频里听得很清的那句“您觉不觉得您给贵阳市丢脸啦”被篡改为“你的行为是否在给贵阳抹黑”。似乎是为激起更大的民愤，媒体还用“豪车”代替“中华轿车”，并公布了女司机的职业（房地产）甚至身份证。
“腾讯评论”的如下评论可谓一针见血:“媒体应该是还原事实的平台，而不是兜售私货、寻仇报复的武器。当事记者和媒体利用话语权为自己出气；其他媒体出于同行义气帮腔，都有违媒体规范。”
由女司机当街暴打女记者，人们看到媒体之“弱”；而由后来媒体的作为，人们又看到媒体之“强”。其实当初女司机的强悍就是一种假象，未必不可看作弱者遭遇强者侵犯时的条件反射——记者对一个交通违章的普通公民施以“您觉不觉得您给贵阳市丢脸啦”的语言暴力，或可用不假思索、口不择言来解释，但正是这种脱口而出，才最真实见证出媒体在普通公民面前的强势。我这里连用了两个“普通公民”，意在与“特殊公民”区隔开来——记者质问一个普通公民“您觉不觉得您给贵阳市丢脸啦”，质问得很大声、很大胆，义正辞严，但若面对的是一个官员、一个领导，她还敢这么问吗？
记起鲁迅《论人言可畏》中的一段话:“现在的报章之不能像个报章，是真的；评论的不能逞心而谈，失了威力，也是真的，明眼人决不会过分地责备新闻记者。但是，新闻的威力其实是并未全盘坠地的，它对甲无损，对乙却会有伤；对强者它是弱者，但对更弱者它却还是强者，所以有时虽然吞声忍气，有时仍可以耀武扬威。”鲁迅75年前的话，用在这里倒是恰如其分。

---

郭丽的详细信息视频