日本和服是接近汉朝,还是接近唐朝的服饰
严格意义上来说，和服应该是间有汉服、唐服和朝鲜半岛服装特点的一种混合式服装。
和服的起源实际上是由于百济国覆灭之后大量百济遗民进入日本时传入的。百济在服装上受到汉朝和北方扶余影响很大。在汉朝中央政府两次崩溃时（东西汉末代），无法得到中国本土支援的汉四郡，尤其是带方、乐浪两郡便与南方的百济联手抵抗北方游牧民族和高句丽的侵袭。南北朝时期，汉四郡基本沦陷，大批汉人遗民进入百济，从事技术开发等事务，在百济国上层建立了地位。他们的汉服深深影响了百济的服装。
百济在被唐朝攻灭之前，就和日本天皇政权建立了极为牢固的政治军事经济同盟（百济的策略是结交隋唐等大陆帝国，同时与日本、高句丽交好，全力进攻新罗），百济王室由于时代与日本皇室通婚，所以对日本政局据有相当的影响力。百济的服装、技术在同一时间传到了日本，开始初步影响。
沘洒城失守后，百济军队在南方发动反攻，日本齐明女皇（实际上执政者是中大兄皇子、后来的天智天皇）派遣五万军队参与战争，双方攻防战长达一年。白江口战役之后，日军败退回国，大量的百济民众随同前往。这批百济人对日本的影响和当年汉四郡遗民对百济的影响如出一撤，天智天皇、天武天皇都曾经重用百济出身的“归化人”为官。
大概在这一时期，和服的基本形式得到确定，在随后的时间中又开始自我改进，但大体上还是保持了汉服的特点。
又及：
根据日本大量派遣遣唐使来断定和服受到唐服影响基本上属于无稽之谈。
首先，日本派遣的遣唐使，其用意最大层面是学习政治制度。天智天皇时代的确大量派遣遣唐使，并试图发动改革。但是以遣唐使为中坚力量的改革派在天智天皇末期式微，并且由于效仿中国的土地制度而引发贵族、土豪叛乱，天智天皇的近江朝廷政府军被击败，朝廷大臣基本上全部被杀。到天武天皇时代，改革无疾而终。
因此遣唐使对于日本文化的贡献实际上只有佛教的传播和一套四不像的朝廷体系。
其次，唐服所需的关键原料——丝绸，在日本本土产量极少，基本上完全依赖从中国进口。当时的丝绸进口量连贵族家庭的需求都无法满足，何谈大面积普及日本平民。
第三，根据日本和服与中国历代服装对比。如果将藤原时代日本和服和中国古代服装（我们选择汉代长信宫灯和唐代《捣练图》为参考），和服的设计理念和唐装正好相反。唐装的特点是轻薄，往往可以透过衣衫看到肌肤，与十几层叠穿的和服正相反；而长信宫灯中宫女服装可以辨别出至少有四到六层，尤其是与服装相配套的发式皆为披散式，与南朝以后流行的复杂宫鬟相反。按理说如果和服真的受到唐朝影响，那么藤原家主政的平安时代应该受影响最深。但事实恰好相反。
第四，另一样和服的配套品——木屐。木屐在中国的普及是在南朝灭亡之前，史书记述的“高屐”“谢公屐”都是隋统一中国之前的产品。隋唐源自北周，流行的是胡人衣装，流行的是皮靴丝履，木屐只在南方内陆部分地区依旧存在，唐中期之后基本绝迹。如果按照和服受唐朝影响，那么和服应该配的胡靴。
综上所述，我们基本上可以肯定日本和服的基本型是源自以汉服为基础的百济服装，在此基础上发展改进以适应本土需求，与唐装并无直接关系。
又又及：
自己搞不清楚的东西不要想当然的胡说，中国历史文化就是因为这一帮胡说八道的人才越传越乱。
弓炎
2010年11月6日
和服最早期因中日文化交流而深受古代中国的汉服影响，尤其是日本历史上的古坟时代（相当于中国晋朝及南北朝时期）。但到了平安时代（相当于唐末宋初），由于中日因双方内外条件变化而暂时中断交流，日本文化进入了一个高度本土化发展的时期（也是一段自我孤立时期），和服的构造也因而更具有其本地色彩。
日本平民和服受东吴传来的编制缝纫风格影响较深，故称为“吴服”。而贵族的服装则受之后的唐朝影响更深，称为“唐服”。从镰仓时代起贵族和武士逐渐开始在家里穿着吴服，从室町时代开始上层贵族也开始穿着吴服。江户时代起吴服的样式和今天的和服已相差无几。今天，平民在节日、庆典上多穿着吴服，即一般意义上的和服，而皇族礼服仍以唐服为主，偶尔穿着吴服，礼服中最华丽的是十二单。
公元8世纪，中国唐代服装传入日本，对日本的和服产生了很大影响。当时和服的名称，如"唐草"、"唐花"、"唐锦"等。"贯头衣"、"横幅"以及后来的"和服"，受到了东亚的中国唐代服装的影响。
而日本唯一佩服到心底里的中原王朝也是唐朝，与中原王朝来往最频繁也是唐朝，除了唐朝，其他朝代的来往的人数和次数未至于能改变其本土文化
首先抄袭这个字 不好乱说 不过和服最开始是中国战国吴国传去日本 如果你去日本很多高级的和服店外面招牌都叫 吴服店 后来受到其他中国朝代的影响慢慢延边成现在的和服和自己的改变 你可以去看看以前版本的三国 新版感觉就像瞎掰连范进的出来了
其实日本的和服，说和汉服差不多是对的，
说和唐朝的服装差不多，也是对的，
唐朝的服装基本是延续了汉服的，有些地方只是小改了点。
不过女性服装改的比较大吧，唐朝早期女性服装延续汉朝的，到了太宗后期开始变化，到了武皇帝的时候更是发生了翻天覆地的变化。变得越来越暴露了。
也好看了，这时因为唐朝那时候是最开放的国家。
我建议你去看看 纪录片 大明宫
看看里面的皇帝服装，和汉朝的美生命两样。只不过要豪华点
日本的和服是从中国唐朝的服饰演变过来的。
自慰人（日=做事，本人=自已故日本人=自已搞自已=自慰）的和服是源于唐朝
日本和服是接近汉朝,还是接近唐朝的服饰视频
相关评论：
冀晏映和服最早期因中日文化交流而深受古代中国的汉服影响，尤其是日本历史上的古坟时代（相当于中国晋朝及南北朝时期）。但到了平安时代（相当于唐末宋初），由于中日因双方内外条件变化而暂时中断交流，日本文化进入了一个高度本土化发展的时期（也是一段自我孤立时期），和服的构造也因而更具有其本地色彩。日本...
冀晏映和服不是起源于汉服，正确的说这是起源于唐服。古时候的日本的文明程度是非常的落后，既然落后了，就需要向先进的文明学习，从汉朝开始，日本就有人来中国学习了。尤其是日本在进行大文化革新运动，是开始全面的学习中国，经济，政治和服饰方面都在学习。如果日本的小伙伴都知道，日本的奈良城可以说是把...
冀晏映严格意义上来说，和服应该是间有汉服、唐服和朝鲜半岛服装特点的一种混合式服装。和服的起源实际上是由于百济国覆灭之后大量百济遗民进入日本时传入的。百济在服装上受到汉朝和北方扶余影响很大。在汉朝中央政府两次崩溃时（东西汉末代），无法得到中国本土支援的汉四郡，尤其是带方、乐浪两郡便与南方的百济...
冀晏映汉唐都有影响，在汉朝时倭国并没有统一，但有过建交，东汉王充的《论衡》就有记载。所以汉服对和服有影响，而唐朝经过大化改新，又进一步的改进。的确，和服模仿了汉服的深衣，但又有改动。
冀晏映和服源于日本，是日本的传统服饰。然而，和服实际上是根据中国古代的传统服饰改造而成的。和服的演变经历了中国汉唐服饰到日本的过程，并在经历若干变化后成为一种独特的服饰文化。尽管在日本比较盛行，但其本质上是借鉴了中国古代汉朝和唐朝服饰的。和服种类繁多，无论花色、质地和式样，千余年来变化万千。...
冀晏映和服是中国传过去的吗 是的。和服虽然是盛行于日本的一种服饰，属于民族服饰之一，但是它其实是中国汉朝和唐朝的服饰传过去后，再经过了若干年的变化之后延伸出来的，里面有很多借鉴了中国汉唐服饰的元素，但也有他们自己独特的理解在李曼。和服的由来和历史 1、中国汉唐时期，文化和经济实力雄厚，服饰文化...
冀晏映目前日本平民所穿着的和服样式，与汉朝时期的汉服样式很类似。3. 日本和服的历史 和服(わふく)的历史大约有1千多年。真正有文字记载，将中国服饰引进日本，是从奈良时代开始的。奈良时代正值中国盛唐时期，日本派出大批学者、僧侣到中国学习。这些遣唐使者把唐代文化艺术、律令制度都带回了日本。“衣服令...
冀晏映和服是日本的民族服饰。和服是一种具有日本特色的传统服饰，其起源可以追溯到中国的汉朝时期。随着时间的推移，和服逐渐发展出了自己的特点，并成为了日本独特的文化象征之一。以下是关于和服的 1. 和服的历史背景：和服最早可以追溯到日本奈良时代，那时的服饰受到中国文化的深刻影响。随着时间的推移，和服...
冀晏映1、日本和服，他是根据中国的汉服，经过1000多年的时间演变而来。而在古日本，日本人西渡中国，向中国汉朝的吴国改良了制作衣服的布匹，在中国唐朝时期，日本人又借鉴了中国汉服的样式。在很长一段时期内，日本人穿的衣服是左衽的。（即，在汉服中，左衽，是胡人、蛮人所穿，而汉人在举行葬礼时穿也穿...
冀晏映日本和服的由来 日本的和服，作为日本传统服饰的代表，其由来可以追溯到古代。以下是对其起源的 一、起源 和服源于古代日本，受到中国汉朝服饰的影响。随着两国之间的文化交流，汉服逐渐传入日本，成为其传统服饰的基础。随着时间的推移，和服逐渐融入了日本本土的文化特色和艺术风格，形成了独特的审美体系。二...
