几家老年人合聚养老的办法好吗？

自愿组合的家庭养老办法好吗？~

一、“同居式养老”　　“同居式养老”是悄然出现的一种新的养老模式，有些老人老伴去世后，孩子们因工作无暇照顾，又不习惯养老院生活的，于是一些老人因志趣相投自愿组合在一起，过起“同居”的晚年生活。理想的养老，是解决三个层面的问题：老有所养，老有所乐，老有所为。由此看来，“同居式养老”这种模式，不仅较好地解决了老有所养的问题，对于老有所乐的问题更具针对性。老人最怕寂寞，尤其是子女不在身边的老人，“同居式养老”很明显是驱逐寂寞的良药。“同居式养老”　　在中国，随着人口老龄化程度的不断提高，如何实现老有所养，老有所乐，老有所为，成为中国迫切需要解决的问题。来自民政部门统计数据显示，截至2014年年底，中国60岁以上的老人大约有2.12亿，其中15％为80岁以上的高龄老人，15％为失能和半失能老人。　　中国社会福利基金会曾对中国的养老模式做过一次专项调研，该基金会副秘书长缪瑞兰指出，发达国家65岁以上老年人占总人口的比例从7％提升到14％大多用了45年以上的时间，而中国只需27年就可完成这个过程。　　更令学界担忧的是，虽然中国传统文化推崇“孝道”和家庭养老，但是落实这种“孝道”的现实基础却在逐渐弱化和动摇。最突出的表现就是家庭结构的变化，如今中国主流家庭结构已转变为只有一个孩子，这意味着年青一代的养老负担将变得非常繁重。此外，人口流动的加快导致代际分离现象日益突出，中国有相当多的老人独守家中，成为空巢老人。即使是与父母同居一个城市的年轻人，也因高强度的工作和快节奏的生活而很难抽出时间给予父母更多陪伴。

抱团养老是一种养老趋势，对老年人来说，抱团养老也是不错的一种选择，在抱团养老的过程中，他们相互关心，相互帮助，让自己的晚年生活比较幸福。

这是一个在有条件的情况下很自然的梦幻选择。请注意，门槛不低。即便如此，我的理解是，虽然比一个人孤独在家养老强，但不靠谱。
第一，朋友之间时刻黏在一起必然会出事的。一天两天很新鲜，但这种过于亲密的友情岁月撑不了多久。人和人之间没有那么多话聊，熟人之间尤其是，多年不见才更亲密，感情回暖。天天在一起很快都只会互相暴露各自身上的缺点了。第二，其实这就是熟人组了个养老局，还需要花一大笔费用雇佣干活的人，跟养老院在本质上区别不大。再说养老院的约束好的一面是人心会更老实，这种朋友之间的，一旦有了矛盾，说解散也就解散了，完全不稳固的模式。所以我是不看好的。
养老需要什么，需要的是一定数量的钱，更需要的是家人情感上的牵挂，这条情感线对老年人来说至关重要，是晚年幸福的根本所在。你若问，你怎么知道，你又没老过。是这样的，这件事即便要科学地研究，也只是一些社会的跟踪调查，相关的社会学心理学调查都证明过这一点，更何况调查也未必都能获得真心话，也就是说把那些嘴硬撒谎的结论都算进去，其实结果就更可信了，人的晚年幸福，需要亲情需要友情。人之将死，没必要骗人。
当然，我们在探讨这种事情举一些个例就没劲了，有子女不孝的老人，甚至被殴打，也有貌似安享晚年的单身富人。但在分岔路口的慎重选择上，我们依靠什么，我认为并不是国外的一些调查，只是人到中年之后有孩子和没孩子对比的一番彻彻底底的对生活的反思。生活意义感缺失的中年人扪心自问，相信心里有数。

几家老年人合聚养老，有的也叫抱团取暖，抱团养老。这种方式非常好。

熟悉的一群人在一起，相互说说笑笑，有共同话题聊天，彼此性格了解，不会寂寞。

最重要的一点，可以相互照看，相互关心，相互帮助。特别是看到，有的老人被保姆或工作人员虐待，抱团养老，就有了特别的安全感。

有这种想法的人很多，具体做起来，也有一定的难度。整体上看，目前，没有比这种方式更好的了。

在未来，养老必然会成为世界一大经济产业。毕竟随着人类预期寿命越来越长，老人也越来越多，养老压力也会越来越大，很多人都会在自己年老时选择去养老院，尤其是那些丁克家庭。现在丁克家庭越来越多了，而且还有很多是失孤家庭。

也有很多人想出了很多其他的养老方式。几家老年人聚在一起养老就是一种办法。但是，这里面也有很多问题。

首先就是老年人的消费，是平均出，还是按照个人的消费能力出钱？几家老人和聚在一起，必然是身体好的照顾身体条件差的老年人，那么这个付出多的老年人家庭，是无偿付出还是能够得到补偿？第三，如果产生了矛盾怎么 调解呢？毕竟人的性格都是不同的，尤其是到了老年，性格会发生很多变化，如何处理这些问题，都是亟待解决的问题，而不是找几个臭味相投的玩伴，在一起就叫养老了。很多问题是需要处理的。

当然，随着时代的进步，养老问题一定会解决，养老方式也会越来越多，设施也会越来越完善，这是肯定的。

一般抱团没抱成的原因，主要还是选择的方式不太合适，还有一些感情纠葛。给老年人提了醒。但还有一个很重要的问题不能忽略：就算是居住方式合适，不掺杂感情，也会出问题，而最大问题，就是钱。

不是说有钱没钱，而是说，在这个团体里，大家对钱的看法和基本的经济实力要相当。否则，这个团儿还是会被钱拆散。大家虽然说都交了伙食费，可有的人慢慢就不平衡了，觉得太贵，自己在家过，用不了这么多钱。也有人觉得组里有人退休金多，一个月五六千，可自己只有两千多，人家要吃好的，自己将就就行，每天做三四个菜都是“便宜”了那些爱享受的，他们想吃好的，应该多拿钱。

也有人开始计较，有人吃得多，带得多，有人饭量小，或者这个月生病了，或是家里有事没在这里吃多少，可伙食费为什么不退呢？

大伙儿聚餐的那个姐姐家，每个月我们会买两桶油，一些调料啥的，还添过一些餐具。而且每个月我们会拨出一点儿钱给人家的煤气费、水电费。可就有人不乐意了，说那些东西根本用不了，认为那个姐姐占了便宜。

后来又发生了，谁住院了，大家摊钱买东西，厨房里灶具、油烟机坏了，大家摊钱换之类的事，有的人没什么抱怨，几十块钱也不在乎。可是，有的人就不行，不仅抱怨，还在大伙儿之间挑唆，弄出很多不愉快。



搭伙的这个方式，人员变动特别大，最终在今年6月，就彻底不弄了。不过，我们两三个核心的人还是挺怀念那种方式，但一想起那些为钱发生的争执，又觉得很别扭。而大多数情况下，因为衣着、首饰、业余爱好等等，每个人的消费观念和实力确实不同，就会有人心理不平衡。甚至有人说过，我们应该有“团服”，省得大家攀比，可那都不现实。



总之，这个团队，从人少到人多，后来又到人少，有人还能是朋友，也有人后来都不往来了。这其中，最大的问题，还是经济利益和攀比心。要是总觉得自己不平衡，养老这个团儿还真不好抱。

有好处也有不好处，好的地方就是几个老年人在一起有话说。可以互相聊聊天。不好的地方就是如果老老人在一块儿住到一个房间里边，就会相互影响对方睡觉。老年人如果身体健康，在一起也投脾气。我看合聚养老也是很好的。在一起打牌。唱歌儿。在院里晒太阳。走步锻炼。我说有笑互相照顾也不孤单。如果因为闹病，身体不方便。可以雇几个少数的年轻人。给予协助照顾。遇到问题大家共同商量解决。我认为在全国也能做出榜样来。如果能互相照顾，也能减轻家里孩子们的负担。这是大好事。这也是一种养老方式，相比于其他方式，这种方式有其优点，首先可以选择几家熟悉，关系好的老年人合聚养老，这样这些老人都是老熟人、共同话题多，也熟悉，这对老年人来说可以相互照应，也算是一个不错的选择。如果老人愿意住在一起的话，肯定就是比较好的在一起，彼此可以一起。散步。之类的可以在一起比较开心吧，如果老人不喜欢吵闹的话，肯定就是不要在一起住，他安心一点，有时间的话见见面这个人是比较好的，主要的是尊重老人的意见就是了。虽然这是居家老人养老的一种方法，但是觉得几家合聚养老不算太好，毕竟老人们都有各自生活习惯和饮食习惯，聚在一起难免会产生矛盾，这样没起到快乐幸福养老反而增加了烦恼，这只是个人看法不代表大众。几家老年人合聚养老的办法好吗，这样的办法显而易见是很不错的，因为老年人最害怕孤独，让他们合聚在一起可以有共同的语言，同时还可以排除自己在家的孤独感。所以几家老年人合聚养老的办法是可取的。几家老年人盒去养老的办法好吗？我认为这个办法是非常好的，现在的社会儿女都非常忙，没有时间照顾老人，几家老人合在一起，互相有个照应，还不寂寞，在一起可以一起出去游玩，也可以在一起打打扑克这个我觉得是比较好的吧，但是你不要看到人的意见，如果老人愿意住在一起的话，肯定就是比较好的在一起，彼此可以一起。散步。之类的可以在一起比较开心吧，如果老人不喜欢吵闹的话，肯定就是不要在一起住，他安心一点，有时间的话见见面这个人是比较好的，主要的是尊重老人的意见就是了。什么的，这个养老办法是非常好的。这个我觉得是比较好的吧，但是你不要看到人的意见，如果老人愿意住在一起的话，肯定就是比较好的在一起，彼此可以一起。散步。之类的可以在一起比较开心吧，如果老人不喜欢吵闹的话，肯定就是不要在一起住，他安心一点，有时间的话见见面这个人是比较好的，主要的是尊重老人的意见就是了。这也是一种养老方式，相比于其他方式，这种方式有其优点，首先可以选择几家熟悉，关系好的老年人合聚养老，这样这些老人都是老熟人、共同话题多，也熟悉，这对老年人来说可以相互照应，也算是一个不错的选择。这就要看具体情况而定，这种也是一种未来趋势。以上内容仅供参考。

---

几家老年人合聚养老的办法好吗？视频