进化论是完全对的吗？

~

目前人类的科学研究和生产实践已经证实进化论的正确性，进化论的理论大方向肯定是正确的，但是和其它任何理论一样，进化论自然也存在不足，不可能解释一切生物学问题。

地球生物组成方式和基因的相似性证实了地球生物必然有多种联系，除了进化论再也找不出第二种能够更完美解释生物来源的理论体系，但是地球生命已经出现近38亿年了，从达尔文时代科学家们才想起来根据化石和现存生物的相似性和差异性去弄明白生物的来源，由于地球生命历史过于久远，绝大多数的生物都无法留下化石，就算留下了以人类对地球的探索范围也难以发现。

基因证据目前也只能追溯到16万年前，很多生物之间的联系更多是通过结构的相似性来判断的，更关键的基因证据却无能为力，因此会有一些推测可能并不准确，在未来可能会被推翻。但是进化论的主要思想基于环境选择的进化史观，其正确性已经在现代科学中被证实。

比较明显的例子是超级细菌、超级真菌等，人类现代已经找到了很多针对有害细菌真菌的药物，药物的作用也不能将细菌全部杀灭，而是将其在人体中的水平降到不足以危害人体的程度，余下的部分会被人体免疫系统清除，但是每一种药物用一段时间后，前期会有大量菌株死亡，后期却会有抗药菌株的大量产生。

这里药物就是作为环境因素对原本的菌群做出了选择，其中天然的具有抗药细菌的菌株留了下来，由于细菌的繁殖是分裂增殖，后代菌株几乎可以具有前代菌株所有的有利于生存的基因，多代选择下具有多种抗药基因的超级细菌就产生了。

除了人类基因组计划，各国科学家也开展过一些样本较大人群的基因组计划，国外曾完成过以分针对一二十万不同代的人群的基因检测统计家胡，发现现代人类在酒精、烟草有害物质的抗性方面已经发生了变化，主要是相关基因的种群频率的变化。基因是人类最重要的生命物质，反映在基因层面的证据是最重要的证据，但是这些证据依然不能解释怎么就突变产生了相应的基因，只知道是环境因素影响发生的。

现代生物进化理论还不能完全解释长颈鹿脖子为什么那样长的问题，根据地质遗留信息，当时的非洲草原的植被并不像以往推测的树木越长越高，因此也就不存在长颈鹿为了吃树叶脖子逐渐拉长，它们脖子那么长毫无疑问还是种群基因库中基因频率的改变。根据基因检测，基因突变是随时都可能发生的，而其中绝大多数对生物的生存无害也没有好处，现代进化论也不能很好解释中性突变的问题。

还有就是生殖隔离的产生，由于生物的遗传性是遗传物质为基础的，就算地理隔离是导致新物种产生的原因，但是一个种群中的生物，不可能同时出现完全一致的突变，尤其是大型两性繁殖的生物，个体不足无法维持种群，个体数量太多又不可能产生完全一致的突变，尤其是染色体数量的变化，生物种群该怎么遗传繁衍下去？

只能说现代人类的科学水平还不足，进化论主要思想的正确性已经毋庸置疑，但是依然有大量的进化谜题无法解开，主要是由于地球生命的历史很久远，生物多样性又很复杂，尚无法总结出一套能解释所有生物学问题的理论体系。不过现代生物进化理论已经被应用于生产实践，基因技术等都是具体形式，使生产实践的有利结论再次验证了进化论的正确性，只是还有大量的细节需要补充进去。

进化论不是完全对的，因为按照进化论来说，现在有很多现象都不能够很好的解释，而且科学是在辩论中不断发展的，所以进化类目前来说还比较合理，但是在以后也可能会被推翻。

进化论并不是完全对的。进化论在很大程度上已经被推翻了，我们所熟知的进化论在
某些事在某些动物上是非常不适合的。就比如人类。我们
人类进化是完全逆着生长环境的，这非常不符合事实。也不符合进化论。

从目前的的科学研究来看，进化论可以说是有他的道理，但是也不是完全正确的，当时进化论是达尔文提出的，里面有好多的理论在目前是无法解释的，而且通过现在的实验手段也很难证明其真实性。所以有些是对的，有些是不一定对的。

不完全，因为人没有办法回到过去，证实进化论是对的，并且科学哪里有绝对的对错

---

进化论是完全对的吗？视频