战术核武和战略核武的区别
来自： 更新日期：早些时候
~
战术核武和战略核武的区别视频
相关评论：18820809736：战略核武器与战术核武器有什么区别
颜该浅战略核武器指用于攻击战略目标的核武器。而战术核武器指用于打击战役战术纵深内重要目标的核武器。它们的区别在于以下几个方面：第一，类别不同。战略核武器主要有：陆基战略导弹，潜艇、战略轰炸机携载的潜地、空地战略导弹和核航弹以及反弹道导弹导弹等。战术核武器主要有：战术核导弹、核航弹、核炮弹、...
18820809736：战略核武与战术核武的区别
颜该浅战略核武器是用于国家威慑力量，射程远当量大打击重要城市目标，主要对敌国给于巨大杀伤。而战术核武器是用来对某一战役或打击某一重要目标进行的局部打击。它们有本质上的区别，同时又都属于核战略力量。简单来说，就是全面和局部的区别，谢谢。
18820809736：为什么战术核武器的爆炸力量小于战略核武器?
颜该浅3. 这样的打击应该能够达成战术目标，同时对周边较大区域的影响相对较小，以保持战术环境的稳定。4. 相比之下，战略核武器的爆炸力量通常在百万吨当量以上。5. 战略核武器的杀伤半径较大，可能导致打击区域成为废墟。6. 在打击效果达到如此程度的情况下，占领被打击区域的意义将会大打折扣。
18820809736：在核武器面前战术和战略都没有用吗?
颜该浅另外其攻击目标通常是敌方的军事场所等明确目标，不会像战略核武器那样实施不区分军事还是民用目标的概略打击。战术核武器的另一个鲜明特点是“效应可裁剪”。即战术核武器能配载效应经过裁剪的不同类型的小型氢弹，如杀伤有生力量、基本不毁坏建筑物和其他武器装备的中子弹，摧毁坚固建筑物、工事和武器装备...
18820809736：什么是战术核弹,什么是战略核弹?
颜该浅战术核弹和战略核弹的主要区别是用途不同 战术核弹主要是战术用途,主要用在局部战场上 战略核弹主要是战略用途,主要用在全局战场上 根据用途不同,还衍生出其他的不同,如射程不同,战术的都小于战略的,威力不同,战略的都大于战术的,飞行空间不同,战术的主要在大气层里,战略的有在大气层外的,弹头数量不...
18820809736：战略核武器与战术核武器有什么区别
颜该浅战略核武器与战术核武器有什么区别 战略核武器通常指用于打击战略目标的大型核武器，其射程较远，爆炸威力巨大，可达数十万吨至数千万吨TNT当量。主要部署方式包括陆基战略导弹、远程轰炸机、潜射战略导弹等。这些武器通常针对的是重要的军事基地、工业中心、政治和经济目标等。战略核武器的杀伤破坏因素主要包括...
18820809736：战术核弹头与战略核弹头有什么区别
颜该浅1. 战术核弹头主要用于直接支援陆、海、空战场作战，目标是对敌方战役战术纵深内的关键目标造成破坏的核武器。2. 战略核弹头则被设计用于大规模摧毁敌方城市目标，具有大当量和长射程的特点。3. 战术核弹头通常是小当量和近射程的，例如千吨级的核武器，例如中子弹头。
18820809736：核战术?核战略?两个具体什么概念
颜该浅战略核武器的射程在1000公里以上，通常携带核弹头，用于打击政治中心和经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等目标，以及拦截来袭的战略弹道导弹。战略核导弹是衡量一个国家战略核力量和军事科学技术综合发展能力的主要标志之一。总结：因此，如何运用战术核武器属于核战术的范畴，而如何运用战略核武器...
18820809736：战略核弹头和战术核弹头有甚区别啊?
颜该浅战略核武与战术核武的区别 所谓的战略核武和战术核武，是从作战使用的角度予以区别。战术核武的提出，使得传统战争与核战争的界限变得模糊，一场“有限核战”越来越有可能发生。战略核武主要用于完成战略任务，以攻击敌人战略目标，摧毁敌人的战争潜力为主，具体核武器包括原子弹、氢弹，核爆炸威力从几十万吨...
18820809736：战略核武器和战术核武器有什么区别
颜该浅战略核武器是在战略层面使用的核武器，能起到巨大的杀伤效果。一般使用洲际弹道导弹和高超音速载具(射程在10000Km以上)投送。爆炸当量巨大，在15万吨TNT当量以上。主要瞄准敌方的工业区和居民区！是以大规模摧毁敌方的工业区和有生力量为主要目的核武器。在国家层面起到威慑作用！现在看来战略核武器反过来...
战术核武和战略核武的区别：用途不同、射程和威力不同、飞行空间不同、弹头数量不同、国家地位不同。
1、用途不同
战术核弹主要是战术用途，主要用在局部战场上；战略核弹主要是战略用途，主要用在全局战场上。
2、射程和威力不同
一般战术的射程都小于战略的；一般战略的威力都大于战术的。
3、飞行空间不同
战术的主要在大气层里，主要由远程战略轰炸机投放，但因其安全性和可靠性的致命缺陷，现基本已被各核大国抛弃，只能起到威慑作用；战略的有在大气层外的，多为弹道导弹携带发射。
4、弹头数量不同
战术的一般是单弹头，战略的一般是多弹头的。
5、国家地位不同
战术的只能改变局部战场的命运，战略的可以改变国家的命运；还有战略的要比战术的先发明出来。
战术核武和战略核武的区别视频
相关评论：
颜该浅战略核武器指用于攻击战略目标的核武器。而战术核武器指用于打击战役战术纵深内重要目标的核武器。它们的区别在于以下几个方面：第一，类别不同。战略核武器主要有：陆基战略导弹，潜艇、战略轰炸机携载的潜地、空地战略导弹和核航弹以及反弹道导弹导弹等。战术核武器主要有：战术核导弹、核航弹、核炮弹、...
颜该浅战略核武器是用于国家威慑力量，射程远当量大打击重要城市目标，主要对敌国给于巨大杀伤。而战术核武器是用来对某一战役或打击某一重要目标进行的局部打击。它们有本质上的区别，同时又都属于核战略力量。简单来说，就是全面和局部的区别，谢谢。
颜该浅3. 这样的打击应该能够达成战术目标，同时对周边较大区域的影响相对较小，以保持战术环境的稳定。4. 相比之下，战略核武器的爆炸力量通常在百万吨当量以上。5. 战略核武器的杀伤半径较大，可能导致打击区域成为废墟。6. 在打击效果达到如此程度的情况下，占领被打击区域的意义将会大打折扣。
颜该浅另外其攻击目标通常是敌方的军事场所等明确目标，不会像战略核武器那样实施不区分军事还是民用目标的概略打击。战术核武器的另一个鲜明特点是“效应可裁剪”。即战术核武器能配载效应经过裁剪的不同类型的小型氢弹，如杀伤有生力量、基本不毁坏建筑物和其他武器装备的中子弹，摧毁坚固建筑物、工事和武器装备...
颜该浅战术核弹和战略核弹的主要区别是用途不同 战术核弹主要是战术用途,主要用在局部战场上 战略核弹主要是战略用途,主要用在全局战场上 根据用途不同,还衍生出其他的不同,如射程不同,战术的都小于战略的,威力不同,战略的都大于战术的,飞行空间不同,战术的主要在大气层里,战略的有在大气层外的,弹头数量不...
颜该浅战略核武器与战术核武器有什么区别 战略核武器通常指用于打击战略目标的大型核武器，其射程较远，爆炸威力巨大，可达数十万吨至数千万吨TNT当量。主要部署方式包括陆基战略导弹、远程轰炸机、潜射战略导弹等。这些武器通常针对的是重要的军事基地、工业中心、政治和经济目标等。战略核武器的杀伤破坏因素主要包括...
颜该浅1. 战术核弹头主要用于直接支援陆、海、空战场作战，目标是对敌方战役战术纵深内的关键目标造成破坏的核武器。2. 战略核弹头则被设计用于大规模摧毁敌方城市目标，具有大当量和长射程的特点。3. 战术核弹头通常是小当量和近射程的，例如千吨级的核武器，例如中子弹头。
颜该浅战略核武器的射程在1000公里以上，通常携带核弹头，用于打击政治中心和经济中心、军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等目标，以及拦截来袭的战略弹道导弹。战略核导弹是衡量一个国家战略核力量和军事科学技术综合发展能力的主要标志之一。总结：因此，如何运用战术核武器属于核战术的范畴，而如何运用战略核武器...
颜该浅战略核武与战术核武的区别 所谓的战略核武和战术核武，是从作战使用的角度予以区别。战术核武的提出，使得传统战争与核战争的界限变得模糊，一场“有限核战”越来越有可能发生。战略核武主要用于完成战略任务，以攻击敌人战略目标，摧毁敌人的战争潜力为主，具体核武器包括原子弹、氢弹，核爆炸威力从几十万吨...
颜该浅战略核武器是在战略层面使用的核武器，能起到巨大的杀伤效果。一般使用洲际弹道导弹和高超音速载具(射程在10000Km以上)投送。爆炸当量巨大，在15万吨TNT当量以上。主要瞄准敌方的工业区和居民区！是以大规模摧毁敌方的工业区和有生力量为主要目的核武器。在国家层面起到威慑作用！现在看来战略核武器反过来...
