神雕侠侣中的独孤求败，达到无招胜有招的境界了吗？

每当谈及“金庸笔下最强的武林高手”这类话题时，总是绕不开一个特殊的存在，他就是“剑魔”独孤求败，不可否认，各种武侠作品中风头最盛的人莫过于那些主角，他们通过主角光环总是能够在历经各种奇遇之后获得一身神功，比如段誉、虚竹、张无忌等，有的更是直接成为书中的最强者，比如石破天，但独孤求败这个角色却十分另类，他甚至都不曾在金庸笔下任何一部作品中正式登场，只是一个被提及的传说中的人物而已，他能够给读者留下如此深刻的印象，一方面展现了金庸对角色塑造的功力，另一方也让细心的人对他的实力产生质疑。

（萧峰、段誉、虚竹剧照）

独孤求败真的达到他生平自述中提到的“无招胜有招”或者说“无剑胜有剑”的境界了吗？从书中细节来看，或许并没有。

一、独孤求败的故事

关于独孤求败，金庸的描述并不多，而且多数描述基本都是从结果来定义的他，比如“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”读者认为独孤求败无敌于天下也是因为这段描述，但这段话并非旁白，而是独孤求败的墓志铭，可以说是他的生平自述，既然是自述，也就难免失真，或许存在夸张的成分。

（独孤求败剧照）

根据杨过的推算，独孤求败是活跃于《神雕侠侣》时代七十年前的人，算起来这段时间应该是在《天龙八部》故事结束之后，《射雕英雄传》开始之前，那么这个时代都有哪些高手呢？

创出《九阴真经》的黄裳就处于这个时代，当然，黄裳是一直隐居，直到晚年才出来复仇，所以与独孤求败错过也说得过去，但有四个角色是他避不开的，分别是晚年的段誉、虚竹，还有段誉的儿子段正兴，以及虚竹的传人“丐帮少年英雄”，难不成这四人都被他击败？后两者尚且不说，但武功大成的段誉和虚竹很难想象如何被人击败，所以独孤求败对于自己的描述的确有很多疑点。

二、独孤求败的武学理念

独孤求败的武学理念是什么？从他用过的几柄剑就能够看出来，他最初用的是一把刚猛无比的剑，原著道：“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”

直到三十岁前，他改用紫薇软剑：“紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。”

再到三十岁后，开始用杨过后来用的那柄玄铁重剑：“重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。”

从这三柄剑的变化来看，其实武器本身是越来越弱的，这也从侧面反映独孤求败对于武器的依赖程度在逐步降低，而到了四十岁后，他又到达了另一个境界：“四十岁後，不滞於物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进於无剑胜有剑之境。”

（独孤求败剧照）

这就出现问题了，若只是“不滞于物”，那独孤求败是达不到“无剑胜有剑”的，因为他始终还是需要一个媒介，即是无论是草木还是竹石，其实还是依赖武器才能发挥杀伤力，所以他的“无剑胜有剑”、“无招胜有招”是个伪命题，真正达到此境界者另有其人。

三、七位主角

在笔者看来，真正的强者其实都是不用武器的，不过也并不意味着不用武器的人就都是强者，因为有些臭鱼烂虾三流货色也是只用拳脚功夫，总不能说他们也达到无剑胜有剑的境界，所以要满足“武功盖世”及“不用武器”两个条件才是真正的最高境界。

而金庸笔下此类角色还不少，若要全部盘点起来就没完没了了，所以笔者只提出主角中的六位，他们就是萧峰、段誉、虚竹、石破天、张无忌、郭靖、杨过，纵观这七人所学的武功，其实也是包含剑术或者棍棒武功的。

（张无忌剧照）

以萧峰为例，那丐帮的打狗棒法也是天下无双的棒法了，你可曾见他使用过？并非打狗棒法太弱，而是萧峰的武学境界才是真正的“不滞于物”，甚至是“不屑用物”，完全赤手空拳就能发挥极强的战斗力，对于其他六位主角来说也是一样。

所以真正达到“无剑胜有剑”的人不是独孤求败，而是书中那些不用武器就能够拥有顶尖战斗力的人，就比如这七位主角。