南宋为什么打不过蒙古？

宋朝为什么打不过蒙古~

因为蒙古骑兵还十分注重作战技巧，优良的战马使他们有很强的机动性，可以突袭敌人，也可以及时逃跑，出其不意的去的战争的胜利。
中原以城池防御为主，蒙古骑兵攻城是弱势，军队机动性虽强，但是再优良的战马也不能越过高高的城墙，吃过几次亏后，蒙古人将从中原掠夺过来的工匠技师编入军队，制造工程器械，这样的良性循环，使蒙古人在攻城战中有了质的飞跃。
宋军最开始是将火药绑在弓箭上，但是射程只有150米，南宋时期发明了火铳，而蒙古人还是骑兵，宋军应该把蒙古人打的屁滚尿流才对，但其实是宋军被大的节节败退，直到亡国。
宋朝重文抑武，武将被打压的厉害，虽然宋时期的火药不纯，但足以震慑蒙古骑兵，可是宋朝并没有把火器大规模普及到军队中，因为宋军缺马，所以大部分还是重装骑兵，应对蒙古骑兵，战斗力可想而知。

扩展资料
蒙古打败宋朝历史：
宋朝是中国历史中商业文明的巅峰，两宋重文抑武，武力值自从太祖赵匡胤神秘死亡后，便是一路走下坡，先是赵光义北伐契丹，妄图收复燕云十六州。
结果被契丹大败，自己也差点命丧契丹，北伐失败后，宋朝的形式就开始转攻为守，对契丹称兄，长期纳贡，经济一路走向巅峰，但是军队实力越来越差，引发了100年后的靖康之耻。
古代蒙古武器简介：
蒙古人发际于大草原，全族人民上马为兵，下马为民，那个时候，蒙古骑兵席卷欧亚大陆，留下来的都是无敌的传说。而蒙古骑兵之中，最厉害的为弓骑兵。
蒙古弓骑兵所用的兵器为双曲复合弓，这种弓为蒙古人特有，有这惊人的穿透力，而射程能达到三百米，为宋兵射程的两倍，正是得益于这种穿透力和射程，射出的弓箭可以轻松射穿锁子甲。
且蒙古骑兵不会单独作战，两军交战时，蒙古骑兵以三到五人为一组，在战争中形成局部优势，可以轻松的斩杀敌人，同时，蒙古人的护甲都是轻型护甲，减小冲锋时的负担，但是防御效果也很出色。
参考资料来源：百度百科―宋元战争

元军在南宋汉人叛将张弘范领军紧追在后，对崖山发动总攻，宋军无力战斗，全线溃败。赵?m随陆秀夫及赵宋皇族八百余人集体跳海自尽。世人不耻张弘范，特于此立碑“宋张弘范灭宋于此”嘲之，宋朝到此宣告彻底灭亡。崖山海战极为惨烈，据估计，宋军在此役中阵亡十万，海上都是尸体。身在元营的文天祥亲自目睹惨状，作诗云：“羯来南海上，人死乱如麻。腥浪拍心碎，飙风吹鬓华。”
那么宋朝究竟为什么这么难打呢?为何会有人有这种看法呢？有眼两个原因！
第一,宋朝的武器装备不错。宋朝的城市防御战是相当厉害的,这个在当时是领先全世界的。不管是欧州还是西亚,他们那时候更多的还只是一些城邦,城市规模非常小,没有像宋朝那样形成一个庞大的城市集群。城墙、护城河,城市上的各种攻防设施都很厉害。另外,宋朝的城市防御武器也很厉害。火器在那个时候已经大量使用。火器虽然实际杀伤力并不是很强,但是其威慑力是很厉害的。反观蒙古人,他们是在马上作战的民族。他们在宋朝的城市面前,其实是办法不多的。具体到蒙古人经常攻击南宋的三个战场。东路战场,也就是两淮战场水路纵横,蒙古人的战马是跑不起来的。中路战场,也就是荆襄战场,城市很厉害。西路战场,也就是四川战场,山地崎岖不平。总而言之,对蒙古人都是一件难事儿。
(宋朝的火器)
第二,南宋末年有一批重要的能打的将领。这些将领中,最优秀的要算孟珙和余?,当然也包括王坚。在窝阔台进攻南宋的时候。除了西路四川战场打得还比较好以外。东路战场和西路战场,因为有孟珙、杜杲等的存在,蒙古人吃尽了苦头。后来蒙哥进攻南宋,他们把兵力主要集中在他们认为最好打的四川,而这时候又遇上余阶和王坚,结果蒙哥自己被活活打死。最后,忽必烈之所以能够灭亡南宋,主要的还是因为他们任用了一些投降蒙古的南宋将领,比如刘整等人。可以说,他们是用南宋人自己打南宋人,才把南宋打败的。

个人越富裕越怕死，越幸福越热爱生命。一个人越穷困，越不怕死。一个饿着肚子的人会比吃饱了的人狠。一个为有饭吃、有衣穿而发愁的人会比衣食无忧的人作战勇猛。一个强盗会比一个书生厉害。宋人太文明了，过惯了安逸而富裕的生活。宋兵很弱。有宋诗云："父母生我时，教我学耕桑；不识官府严，安能事戎行！执枪不解刺，执弓不能射；团结我何为，徒劳定无益。"宋人是为生产、创造、和平而生的。蒙古人生下来是骑马、掠夺、战斗的。宋人人性大多是善的，蒙古人性大多是恶的。怎么可能战得过原始凶猛在血雨腥风中奔出来的蒙古铁蹄？

在很多人印象中，南宋军事实力羸弱，所以最终被蒙古人灭国实属理所当然的事情。然而事实真相却并没有那么简单。蒙古帝国的实力在当时虽然如日中天，但也不是攻无不克，战无不胜。比如在征服高丽的过程中，蒙古人前后花了数十年时间，最后才勉强迫使高丽国王接受了蒙古帝国的宗主国地位。

另一方面，南宋也并非弱不禁风，一座小小的合州钓鱼城就成功阻挡住了蒙古大军的主力部队，最后连帝国大汗蒙哥也丧命于此。因此，蒙古和南宋双方的实力对比其实并没有想象中的夸张。那么问题来了，南宋为什么打不过蒙古呢？

蒙古帝国历史上对南宋共发起过三次主要侵略战争。第一次发生在窝阔台执政时期，结果是双方互有胜负；第二次发生在蒙哥执政时期，结果是蒙哥在合州钓鱼山被南宋的抛石机击中，重伤而亡（一说患痢疾病逝），蒙古宗王们为了争夺汗位而主动停止了在各条战线上的军事行动；第三次发生在忽必烈执政时期，在经历了十多年的征战后，南宋最终被灭国。

从战争的时间跨度来看，蒙古帝国对南宋并不具备压倒性军事优势。蒙古人之所以要坚持南侵，除了奉行其扩张的基本国策外，还有个重要原因就是出于对国家安全的考虑。因为对南宋来说，收复中原故土是国家的头等大事，虽然当时南宋还不具备此种实力，但南方富庶的环境有可能让南宋随时崛起，蒙古人需要在南宋变成更强大对手前将其征服。

不过，和蒙古人在西征战场上攻无不克所不同的是，中国南方对蒙古大军来说存在着许多无法克服的障碍。比如蒙古骑兵在南方的气候和地理条件下无法发挥自身优势。南方湿热的天气不仅让蒙古士兵叫苦不迭，连马匹也难以适应。此外，南宋还拥有一支装备精良的水军部队。

虽然南宋和蒙古帝国在总体实力上确实存在着一定差距，但南宋这边也有自己得天独厚的优势，如果能充分利用这些优势的话，未必没有翻盘的机会。然而在经过十几年的抵抗后，南宋最终还是遭遇了亡国之灾。导致南宋灭亡的因素有很多，其中首要原因并非双方军事实力过于悬殊，而是南宋内部问题让对手有了可乘之机。

在十三世纪中期，南宋内部一些有权有势的地主阶层通过勾结官府压迫农民大肆敛财，同时他们又利用自己手中的特权获得免交税赋的特权。如此一来，不仅百姓生活变得困苦，朝廷也因无法收到足够的税收，导致在财政方面捉襟见肘。这种恶性循环使得朝廷行政效率低下和军队战斗力大幅下降。

从六十年代开始，权臣贾似道试图通过改革约束谋取暴利的外戚、宦官、官吏。他通过强硬手段“清洗”了一批官吏，并让自己的亲信在重要岗位上任职。但是贾似道的反对者依然大有人在，其中不乏以清廉而闻名的人物，这就导致南宋朝廷内部出现了愈演愈烈的两极分化局面。

当忽必烈下令对南宋发起全面战争的时候，南宋内部却陷入了无止境地纷争之中。在大敌当前的局面下，这种内耗所产生的破坏作用又被加倍放大了。

在蒙古人长达十几年的侵略战争中，南宋内部因意见不统一导致长期处于被动防守状态。虽然南宋军民抵御外敌的决心令人钦佩，但最高统治阶层举棋不定的决策却多次错失战机。而一些南宋将领在对朝廷失去信心后，选择了投敌叛国，这更是给风雨飘摇中的南宋朝廷予以致命打击。最终，当蒙古人在丁家洲战役中击败贾似道率领的十三万宋军后，南宋不可避免地走向了末路。

参考文献：《宋史》、《元史》

在当时，南宋的军事实力很弱，而且蒙古一直在各地征战，收编了不少军队，他们的作战经验以及军事实力都比南宋强很多。

南宋和蒙古的总体国力差距并不大，但是因为南宋内部的政权过于腐朽，外戚宦官互相勾结，内乱不断，再加上蒙古十几年的侵略，导致南宋灭亡。

南宋时期，人们的文化生活虽然空前丰富，但是经济发展却大不如从前，君王昏庸无道，百姓民不聊生，这才给蒙古带来了可乘之机。

南宋末年政府相当腐败，朝廷党派斗争激烈，经济民生差，百姓生活艰苦，军事力量也弱小，肯定是打不过骁勇好战的蒙古骑兵，退出历史的舞台。

---

南宋为什么打不过蒙古？视频