关于勤俭节约的辩论稿怎样写?
来自: 更新日期:早些时候
~
首先我们看,你们的辩题是:勤俭节约是否已经过时,你们是反方,支持的是勤俭节约已经过时了,但是你的真实观点呢?你真的认为勤俭节约过时了么?很显然没有,也就是说你要"昧着良心"辩论,为了辩论暂时改变你的真实立场,其次,从真理的角度上来说,勤俭节约没有过时,我们有节约的义务和责任这理所当然毋庸置疑,也就是说你们所认为勤俭节约已经过时的观点就是错误的!冒天下之大不韪-。-从这2点来看,你们毫无优势,正方辩友更具优势,增加了你们的辩论难度,明白把?
至于你要辩词,百度一大堆,辩词是死的,人是活的,我们要死去活来,把死的辩词灵活运用,从正方辩友的反驳中找出破绽,再用合适的辩词回击(好悲剧刚才打的关掉了,刚才说的一大堆都忘记了)。
接下来我们分析。刚才已经说了,你们所支持的观点是勤俭节约已经过时,而对方是没有过时,你们是很难辩的,而对手具有优势,这个你应该也发现了吧,为什么勤俭节约没有过时,正方可以找出一大堆理由一大堆材料和道理,勤俭节约是道德素质的体现,是每个公民必须基本的品质,是个人修养的体现,有错么?甚至对付可以把政治书上的话用上!对方观点的论据一大堆很好找,而你们反方呢?为什么勤俭节约已经过时了?理由呢?我们现在不需要节约了么?当然需要,所以你发现了,你们这个反方的位置,就是不利的!当然你也不要砸电脑,抱怨你为什么不是正方,因为这个时候,考验你技术的时候到了
既然对方的辩词等比你们更好更有优势,你们就从对方的发言中找出端倪和瑕疵,针对进行反驳
举个例子:正方如果说"勤俭节约是我们的责任和义务,也是道德素质的体现,我们无论在什么时候什么地方都要把节约放在第一,在勤俭节约的基础上消费.对,这个时候你发现了,正方辩友的"我们无论在什么时候什么地方都要把节约放在第一,在勤俭节约的基础上消费",这句话是不对的,是偏激的,所以抓住这个漏洞,进行反驳,效果强大,但是如果你无视对方这个漏洞,而是去说一大堆勤俭节约已经过时的理由,那么在放过对方的同时也突出了你们技术不到位。。。我只是举个例子,仅供参考
除了你们的观察能力,语言组织能力,较快的语速+清晰的吐词+合适的语调+幽默的反驳,也是制胜要点,幽默诙谐而道理深刻的反驳往往给人深刻印象效果绝佳.也要收集材料,想想对方最有可能提什么问,你们准备怎样反驳,当然对方可以说的道理提的问题太多了,刚才说了我个人认为你们不具优势,当然如果你的真实观点是勤俭节约已经过时,并且有自己的理由,那么你就不处于劣势了,也不会具有优势,但是从理论上来说你的真实观点应该是支持勤俭节约没有过时的,反方的这个观点与你个人观点不一样,而且反方反驳辩词也有难度,所以要着重从对方的发言中针对反驳,当然也不要脱离主题了。。。你说你看了我以前在百度的回答,应该知道我很少给辩词,如果直接要辩词,就是再让别人帮你辩论而不是寻求意见,可以在别人的辩词基础上稍加修改灵活运用
对你们来说准备来材料和分析尤为重要,想好面对对方的不同问题你们准备有何回应怎么反驳?对付具有优势可能会有所松懈,你们要努力才行,不要认为自己不利就失望,辩论的人要知道辩证看待问题,你们处于反方并非坏事。也有优势,自己把我,把你们当作正方,如果你们是对手,会如何辩论?
关于勤俭节约的辩论稿怎样写?视频
相关评论:15518846726:辩论的时候反方该说什么?
宿会卷答:首先我们看,你们的辩题是:勤俭节约是否已经过时,你们是反方,支持的是勤俭节约已经过时了,但是你的真实观点呢?你真的认为勤俭节约过时了么?很显然没有,也就是说你要"昧着良心"辩论,为了辩论暂时改变你的真实立场,其次,从真理的角度上来说,勤俭节约没有过时,我们有节约的义务和责任这理所当然毋...
15518846726:辩论赛:勤俭节约不会造成经济萎缩的原因是什么
宿会卷答:从理论上讲,节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析,某个家庭勤俭持家,减少浪费,增加储蓄,往往可以致富。然而,熟悉西方经济学的人们都知道,根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论,节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上,这里蕴涵着一个矛盾:公众越节俭,降低消费,增加储蓄,往往会导致社会...
15518846726:当今社会,人们还需要勤俭节约吗?【辩论会,我是反方】
宿会卷答:甲:买两套的同学是为了换洗用的。乙:可是我们完全没有必要买校服。而且时代也变了,完全没有必要节约,人们都为了提高自己的生活品质,所以不必要节约。甲:不,节约是一种美德,还有,尽管时代变了,但是我们身边的资源却越来越少,我们要节约,珍惜资源。而校服,却是一种学校的代表。节约是可以这...
15518846726:辩论赛,我方观点“勤俭节约享受生活相矛盾”的一辩稿。
宿会卷答:你自己说的对,这句话是很健康的一句话,根本不存在什么矛盾,如果我是你就不会站在这个观点一方。不过你要是口才好,死的也能说活了,不是吗!你可以中性一点的辩驳,他们存在一定的矛盾,比如勤俭节约并不能够很好的享受生活,比如享受物质生活,物质生活也是生活里的一部分,灌输一点今朝有就今朝醉...
15518846726:勤俭节约是否过时辩论赛反方辩词?
宿会卷答:历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。 [唐]李商隐《咏史》 注解:遍观历代圣贤治国治家的经验教训,成功皆因勤俭,败亡皆因奢侈。忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。 [宋]欧阳修《五代史伶官传序》 注解:忧患劳苦,可以使国家兴盛;一味贪图安逸享乐,就可以葬送自身。物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也...
15518846726:新世纪下,勤俭节约是否有必要?(两方面,用于辩论)
宿会卷答:“俭以养德”,自古以来,节俭一直是中华民族值得彰扬的美德。我们中国,之所以要提倡建设节约型社会,就是因为中国浪费不起。中国是世界上人口最多的国家,每个人只要浪费一点,总数就非常惊人。人均资源占有量不足是我国的基本国情。专家预测,我国人口在2030年将达到16亿的高峰,中国将成为严重缺水的...
15518846726:辩论赛勤俭节约已过时结束语
宿会卷答:勤是勤劳,是财富的源泉;俭是节约,是不浪费资源,少污染环境,是经济的根本。所以勤俭节约永远不会过时!希望你站在勤俭节约永不过时的立场参加辩论!
15518846726:辩论赛:勤俭节约和享受生活是否矛盾。跪求反方辩论要点和犀利问题...
宿会卷答:一享受生活不代表性不勤检节约,不一定是浪费;二享受生活是在自己已有的物质基础上,有钱为啥不能享受,而且享受不一定需要很多钱;三人生最痛苦的事是人死了,钱没地方花。人辛苦大半辈子,应该学会快乐的生活,生活就是用来享受的;四享受不奢侈,是权利,节约是美德,不是义务 ...
15518846726:辩论赛《节约与消费》
宿会卷答:那我就都写一下吧~A:正方:观点为我们应该节约 B:反方:观点为我们应该消费 辩论开始~A:我方观点是我们应该节约,勤俭节约是中华民族的传统美德。不管在学校还是在家里,我们受到的教育一直是,'我们要节约用水,我们要节约用电..."尤其是在资源匮乏的今天,我们不得不说,节约才是处世之道,现在...
15518846726:勤俭节约和享受生活不矛盾辩论
宿会卷答:穷人家的父母长辈省吃俭用顾家,难道能说他们是不懂得享受生活的人吗?能说他们不勤俭节约吗?既然他们懂得享受生活。并且勤俭节约,那就没有矛盾了。提问题的话你可以去搜索一下那些历史人物 比较有说服力 比如一些简朴的皇帝之类的任务,就不举例了,你按照自己的辩论情况去查找一些 ...
至于你要辩词,百度一大堆,辩词是死的,人是活的,我们要死去活来,把死的辩词灵活运用,从正方辩友的反驳中找出破绽,再用合适的辩词回击(好悲剧刚才打的关掉了,刚才说的一大堆都忘记了)。
接下来我们分析。刚才已经说了,你们所支持的观点是勤俭节约已经过时,而对方是没有过时,你们是很难辩的,而对手具有优势,这个你应该也发现了吧,为什么勤俭节约没有过时,正方可以找出一大堆理由一大堆材料和道理,勤俭节约是道德素质的体现,是每个公民必须基本的品质,是个人修养的体现,有错么?甚至对付可以把政治书上的话用上!对方观点的论据一大堆很好找,而你们反方呢?为什么勤俭节约已经过时了?理由呢?我们现在不需要节约了么?当然需要,所以你发现了,你们这个反方的位置,就是不利的!当然你也不要砸电脑,抱怨你为什么不是正方,因为这个时候,考验你技术的时候到了
既然对方的辩词等比你们更好更有优势,你们就从对方的发言中找出端倪和瑕疵,针对进行反驳
举个例子:正方如果说"勤俭节约是我们的责任和义务,也是道德素质的体现,我们无论在什么时候什么地方都要把节约放在第一,在勤俭节约的基础上消费.对,这个时候你发现了,正方辩友的"我们无论在什么时候什么地方都要把节约放在第一,在勤俭节约的基础上消费",这句话是不对的,是偏激的,所以抓住这个漏洞,进行反驳,效果强大,但是如果你无视对方这个漏洞,而是去说一大堆勤俭节约已经过时的理由,那么在放过对方的同时也突出了你们技术不到位。。。我只是举个例子,仅供参考
除了你们的观察能力,语言组织能力,较快的语速+清晰的吐词+合适的语调+幽默的反驳,也是制胜要点,幽默诙谐而道理深刻的反驳往往给人深刻印象效果绝佳.也要收集材料,想想对方最有可能提什么问,你们准备怎样反驳,当然对方可以说的道理提的问题太多了,刚才说了我个人认为你们不具优势,当然如果你的真实观点是勤俭节约已经过时,并且有自己的理由,那么你就不处于劣势了,也不会具有优势,但是从理论上来说你的真实观点应该是支持勤俭节约没有过时的,反方的这个观点与你个人观点不一样,而且反方反驳辩词也有难度,所以要着重从对方的发言中针对反驳,当然也不要脱离主题了。。。你说你看了我以前在百度的回答,应该知道我很少给辩词,如果直接要辩词,就是再让别人帮你辩论而不是寻求意见,可以在别人的辩词基础上稍加修改灵活运用
对你们来说准备来材料和分析尤为重要,想好面对对方的不同问题你们准备有何回应怎么反驳?对付具有优势可能会有所松懈,你们要努力才行,不要认为自己不利就失望,辩论的人要知道辩证看待问题,你们处于反方并非坏事。也有优势,自己把我,把你们当作正方,如果你们是对手,会如何辩论?
关于勤俭节约的辩论稿怎样写?视频
相关评论:
宿会卷答:首先我们看,你们的辩题是:勤俭节约是否已经过时,你们是反方,支持的是勤俭节约已经过时了,但是你的真实观点呢?你真的认为勤俭节约过时了么?很显然没有,也就是说你要"昧着良心"辩论,为了辩论暂时改变你的真实立场,其次,从真理的角度上来说,勤俭节约没有过时,我们有节约的义务和责任这理所当然毋...
宿会卷答:从理论上讲,节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析,某个家庭勤俭持家,减少浪费,增加储蓄,往往可以致富。然而,熟悉西方经济学的人们都知道,根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论,节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上,这里蕴涵着一个矛盾:公众越节俭,降低消费,增加储蓄,往往会导致社会...
宿会卷答:甲:买两套的同学是为了换洗用的。乙:可是我们完全没有必要买校服。而且时代也变了,完全没有必要节约,人们都为了提高自己的生活品质,所以不必要节约。甲:不,节约是一种美德,还有,尽管时代变了,但是我们身边的资源却越来越少,我们要节约,珍惜资源。而校服,却是一种学校的代表。节约是可以这...
宿会卷答:你自己说的对,这句话是很健康的一句话,根本不存在什么矛盾,如果我是你就不会站在这个观点一方。不过你要是口才好,死的也能说活了,不是吗!你可以中性一点的辩驳,他们存在一定的矛盾,比如勤俭节约并不能够很好的享受生活,比如享受物质生活,物质生活也是生活里的一部分,灌输一点今朝有就今朝醉...
宿会卷答:历览前贤国与家,成由勤俭破由奢。 [唐]李商隐《咏史》 注解:遍观历代圣贤治国治家的经验教训,成功皆因勤俭,败亡皆因奢侈。忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。 [宋]欧阳修《五代史伶官传序》 注解:忧患劳苦,可以使国家兴盛;一味贪图安逸享乐,就可以葬送自身。物必先腐也,而后虫生之;人必先疑也...
宿会卷答:“俭以养德”,自古以来,节俭一直是中华民族值得彰扬的美德。我们中国,之所以要提倡建设节约型社会,就是因为中国浪费不起。中国是世界上人口最多的国家,每个人只要浪费一点,总数就非常惊人。人均资源占有量不足是我国的基本国情。专家预测,我国人口在2030年将达到16亿的高峰,中国将成为严重缺水的...
宿会卷答:勤是勤劳,是财富的源泉;俭是节约,是不浪费资源,少污染环境,是经济的根本。所以勤俭节约永远不会过时!希望你站在勤俭节约永不过时的立场参加辩论!
宿会卷答:一享受生活不代表性不勤检节约,不一定是浪费;二享受生活是在自己已有的物质基础上,有钱为啥不能享受,而且享受不一定需要很多钱;三人生最痛苦的事是人死了,钱没地方花。人辛苦大半辈子,应该学会快乐的生活,生活就是用来享受的;四享受不奢侈,是权利,节约是美德,不是义务 ...
宿会卷答:那我就都写一下吧~A:正方:观点为我们应该节约 B:反方:观点为我们应该消费 辩论开始~A:我方观点是我们应该节约,勤俭节约是中华民族的传统美德。不管在学校还是在家里,我们受到的教育一直是,'我们要节约用水,我们要节约用电..."尤其是在资源匮乏的今天,我们不得不说,节约才是处世之道,现在...
宿会卷答:穷人家的父母长辈省吃俭用顾家,难道能说他们是不懂得享受生活的人吗?能说他们不勤俭节约吗?既然他们懂得享受生活。并且勤俭节约,那就没有矛盾了。提问题的话你可以去搜索一下那些历史人物 比较有说服力 比如一些简朴的皇帝之类的任务,就不举例了,你按照自己的辩论情况去查找一些 ...