为什么以前的父母对孩子很宽松，孩子却没有心理问题？
来自： 更新日期：早些时候
~
个人觉得是因为这个所属环境不同我实在也不一样那个时候这个属于传统这个。人民呢，就在，能够温饱的情况下，开始解放一定的自由啊奔放一定的这个调皮捣蛋啊，和这个心性的释放，这种情况下呢这个老一辈那种保守啊思想跟他们就开始有一点冲突，同时呢，这个也会接受一些棍的这个，管束啊像体型体罚的一些手段方式，因此就会造就一些这个，父母上这个对这个认知上的感觉但是很多都不以为然，啊，别说某个这个网红吧。小时候受到很多父母的教育他都自己都感觉这个啊他觉得那嘲讽和和当笑话和脱口秀来讲，但实际上在她的婚姻中，要造成了不可磨灭的影响她的婚姻呢有了好几次最后还是以现在独居啊为状态，原因就在于当时在小的时候啊，对于家庭温暖缺乏极度的，这个，缺乏安全感，非常敏感，需要很大的包容去融化溶解，厨卫的现在的这个心理上的问题，所以并不是没有，而不是，而是影响，比较小，也是。没有那么多当时一个刺激造成现在这个感觉上还是很正常的父母。
一、不是没有心理问题，而是不知道自己有心理问题
那个年代能保证身体健康就很不错了，谁还会关注你有没有心理问题？而且心理问题除非特别严重，否则往往不大容易察觉。它不像身体问题能通过肉眼或者仪器拍片就能看出来，它只要没有表象，或者当事人自己不承认，就根本不会引起人们发觉。
再加上经常受打骂粗暴对待的人，很有可能也会成为暴力的实施者。在他弱小时，他被欺负，可是一旦他拥有了绝对的力量就会以同样的方式欺负别人。所以他当然不会觉得自己有问题，有问题的都是别人。（参考孙小果案件）
一代一代都是如此，但绝不能说明以前的教育就是对的 ，就是没问题的。
二、确实没有心理问题，但是这也并不能说明粗暴的打骂教育没有问题
不可否认，每个孩子的特点不一样。确实可能存在那种比较皮实的，脸皮比较厚，心比较大的孩子。经常挨打挨骂还活蹦乱跳，心理健康，积极向上的。
但这只是一部分孩子，有可能未受到打骂的负面影响。这不代表打骂教育就不会给所有孩子带来负面影响，更不能代表打骂教育是正确的。而且就算这一部分健康的孩子，我们只看到了他受到了打骂教育，却没看到他除了打骂教育外，还可能受到过来自教养成员其他方式（比如温和的，鼓励式）的教育。比如来自爷爷，奶奶辈的关怀，比如来自外界环境的影响和支持。
这类孩子长大，一般轻易也不会使用打骂教育。因为他的内心是积极的，阳光的，是温柔又有力量的。他们可以通过更多的方式方法教育自己的孩子 ，而不是单一的打骂。
三、曾经遭受过心理问题，但经过自我调节和良好的教育，和过去的父母和解了，成功走出了心理问题。
这类走出心理阴影的人，在孩子教育问题上，肯定不会再贯彻打骂教育。因为他们自己最知道其伤害性。
那为什么会有这样的偏差呢？
1、两代人面临的问题不同。父辈这一代人生活在建国后的那段时期，时代主题就是大干快上建设社会主义，各行各业都有自己的先进模范值得学习，大家都是精神饱满、热火朝天干工作，一切都是政治挂帅、以工作为核心，精神上的富足让心理上的问题少得多。而现代社会则是以经济建设为中心，大家都是八仙过海、各显神通追求各自的事业成功，市场竞争非常激烈，优胜劣汰异常残酷，身处其中的个体身心疲惫，心理问题难免频繁出现。从这个角度来说，现代人的心理问题的确多些。
2、幸存者偏差。父辈经历了各种各样的考验，包括物质匮乏、阶级斗争、繁重的劳动等等，说实在的，能挺下来，活过来的都是强者，而很多中途夭折或去世的人，也没有机会教训后辈。因此能活下来的父辈并不代表他们接受的教育有多好，只能说他们作为幸存者活下来而已。
3、社会发展的结果。父辈所处的社会，医疗条件没有现在好，有些心理上的问题根本没受到重视，纵然出现问题也归结为其他笼统的原因。不像现代社会，各种心理问题分门别类，非常细致。就算没什么问题，处于亚健康的状态也受到大家的重视，而且还呼吁个体要提前介入治疗或预防，而这些问题父辈们根本就不当一回事。所以现代社会中，人们心理问题多，与整个社会重视、心理学及医学高度发达有关。
社会的发展，决定了不同时代的人有不同的关注点，将自己的观点强加给另一类人群是值得商榷的。
在这个问题的讨论上，我们真正需要的是抗压能力。
什么是抗压能力？是人在面对挫折，困难时，内心坚定，坚持，有信心，毫无畏惧地相信一定能成功的勇气和信念。
他需要你内心生出无比坚定的力量。而这是需要拥有足够多的爱，接受足够多的信心，足够多的支持才能生出。他是爱浇灌出来的，而不是打骂，打压，欺骗。
打着给孩子制造挫折教育的幌子，对孩子动辄打骂，打压，并不能结出“抗压能力”这样的果。相反很容易生出胆小，软弱，极度自卑的人。
比如《红楼梦》里的贾宝玉，在面对父亲时，日常的聪明伶俐劲一扫而光，转而哆哆嗦嗦，答不上话，就是一种病态的胆小，畏惧，害怕，极度的不自信。这样的人内心能得到滋养吗？能有稳定坚定积极的情绪面对挫折和困难吗？怕，很难。
打骂教育不是挫折教育，披上再好的外套，裹上再美的外衣，也改变不来这种教育方式造的“恶因”。
个人觉得是因为这个所属环境不同我实在也不一样那个时候这个属于传统这个。人民呢，就在，能够温饱的情况下，开始解放一定的自由啊奔放一定的这个调皮捣蛋啊，和这个心性的释放，这种情况下呢这个老一辈那种保守啊思想跟他们就开始有一点冲突，同时呢，这个也会接受一些棍的这个，管束啊像体型体罚的一些手段方式，因此就会造就一些这个，父母上这个对这个认知上的感觉但是很多都不以为然，啊，别说某个这个网红吧。小时候受到很多父母的教育他都自己都感觉这个啊他觉得那嘲讽和和当笑话和脱口秀来讲，但实际上在她的婚姻中，要造成了不可磨灭的影响她的婚姻呢有了好几次最后还是以现在独居啊为状态，原因就在于当时在小的时候啊，对于家庭温暖缺乏极度的，这个，缺乏安全感，非常敏感，需要很大的包容去融化溶解，厨卫的现在的这个心理上的问题，所以并不是没有，而不是，而是影响，比较小，也是。没有那么多当时一个刺激造成现在这个感觉上还是很正常的父母。
一、不是没有心理问题，而是不知道自己有心理问题
那个年代能保证身体健康就很不错了，谁还会关注你有没有心理问题？而且心理问题除非特别严重，否则往往不大容易察觉。它不像身体问题能通过肉眼或者仪器拍片就能看出来，它只要没有表象，或者当事人自己不承认，就根本不会引起人们发觉。
再加上经常受打骂粗暴对待的人，很有可能也会成为暴力的实施者。在他弱小时，他被欺负，可是一旦他拥有了绝对的力量就会以同样的方式欺负别人。所以他当然不会觉得自己有问题，有问题的都是别人。（参考孙小果案件）
一代一代都是如此，但绝不能说明以前的教育就是对的 ，就是没问题的。
二、确实没有心理问题，但是这也并不能说明粗暴的打骂教育没有问题
不可否认，每个孩子的特点不一样。确实可能存在那种比较皮实的，脸皮比较厚，心比较大的孩子。经常挨打挨骂还活蹦乱跳，心理健康，积极向上的。
但这只是一部分孩子，有可能未受到打骂的负面影响。这不代表打骂教育就不会给所有孩子带来负面影响，更不能代表打骂教育是正确的。而且就算这一部分健康的孩子，我们只看到了他受到了打骂教育，却没看到他除了打骂教育外，还可能受到过来自教养成员其他方式（比如温和的，鼓励式）的教育。比如来自爷爷，奶奶辈的关怀，比如来自外界环境的影响和支持。
这类孩子长大，一般轻易也不会使用打骂教育。因为他的内心是积极的，阳光的，是温柔又有力量的。他们可以通过更多的方式方法
因为以前的孩子心中有敬畏，父母虽然不太管，但都知道尊敬师长 敬畏之心体现在各处；现在家庭独生子女，条件较以前都好很多，被宠的没样子了，得到的越多要求越多，要求越多越不容易满足 一旦满足不了那就是各种的烦恼 也就是心理疾病。不知道我的答案对你有帮助没有 欢迎探讨！
试问一下，以前的父母对孩子很宽松?因人而异的，具体问题具体分析。在我的父母这一辈几乎都在其孩童时期充分经历棒打出孝子(女)体验。目前隔辈会溺爱孩子，容易惯坏孩子的。
为什么以前的父母对孩子很宽松，孩子却没有心理问题？视频
相关评论：13323277478：家长对孩子宽松的好处?
钱戴栏被仇恨蒙蔽了双眼还会走入歧途。3、宽容是一种快乐 宽容的人更容易获得快乐，父母要告诉孩子心胸开阔一些，不要斤斤计较，要带着善意看待世界。宽容其实很简单，你对世界宽容，世界就会还你快乐。如果一味带着恶意揣测他人，对于别人的无心之失也要斤斤计较，心理一直处于阴暗之中，怎么会获得快乐呢？
13323277478：四种亲子关系类型的具体特点
钱戴栏美国心理学家鲍姆林德把亲子关系划为四种类型：1、权威型，父母对子女实行高控制，反过来又能接受子女的意见和想法，最终以父母的权威控制为中心。2、专制型，家长对孩子进行严格控制管理，力图使孩子的行为与家长的目标一致，不采纳孩子的任何意见和想法，也很少与孩子交流。3、宽容型，父母对孩子宽松、...
13323277478：上了大学之后,父母会对你依旧管束太多吗?
钱戴栏有助于我自己身心的发展，有自己的想法。爸爸妈妈会很尊重我的意见，如果我的想法是对自己有好处的，爸爸妈妈就会鼎力支持。对于生活上的一些纠结或者问题，爸爸妈妈会帮我分析，给出建议，他们不会强制我怎样怎样做，他们会晓之以理动之以情，让我自己找到合适的途径解决生活中的困难。
13323277478：应该对孩子宽容还是严格?
钱戴栏“宽”与“严”都需要界限很多家长在面对教育问题时，都有这样那样的误区。特别是对于宽松和严厉，家长们似乎有很大的误解。首先，严格是为了激励孩子，而不是激进地逼迫孩子 严格对待孩子是为了孩子能够更好地成长，而不是逼迫孩子必须获得什么样的成就。很多的家长所谓的严厉，其实...
13323277478：四岁孩子教育的方法
钱戴栏四岁宝宝已具有整个人格的缩影，日后会很巧妙地陆续表现出来。迅速成长所导致的偏差和混乱，普遍地出现在四岁宝宝身上。下面是我分享的四岁孩子教育的方法，一起来看一下吧。父母们为什么更愿意对孩子宽松一点儿? 父母们对孩子的情绪十分敏感，担心教训孩子或过分频繁地说“不”，都会给他们造成心灵创伤...
13323277478：家长很优秀,他能接受自家的孩子是一个很普通的人吗?
钱戴栏家长都希望自己的孩子能够变得更加优秀，但是每个家长的性格特点也是不一样的，有的家长对于自己的孩子要求就比较宽松，因为这些家长觉得孩子健康长大就可以了。家长非常优秀，他能够接受自己的孩子是一个很普通的人吗？一、可以接受孩子是一个非常普通的人吗？小编自己对这个问题也非常好奇，如果家长本身就是...
13323277478：父母管教孩子应该严格,还是宽松管教呢?为什么?
钱戴栏加上隔代人的骄纵让父母舍不得打骂，于是又多了一个开放式的骄纵教育父母事事顺着孩子一味的骄纵孩子。正确管教孩子方法 我们要对孩子有无条件的爱当我们对孩子说，你不听话就不要你了当我们说这句话的时候，我们的爱是有条件的家长可能会反驳我是无条件的爱他呀，但是当我们这样说了以后孩子接收到...
13323277478：父母应该宽松的好处和父母应该严厉的坏处?
钱戴栏父母应该对自己的孩子好一些。尤其是想一想这样的一些好似对于自己和孩子或者是大家都是父母之间有什么好或者是不好。
13323277478：父母事无巨细地管教孩子,对孩子的影响有哪些?
钱戴栏因为从小缺乏做自己的机会，他们长大后常常会失去人生目标，缺乏内在动力，他们往往很容易成为需要别人监督着做事的那一类人，这是最身不由己，缺乏心灵与行动自由的一类人。所以，我们说，小时候让孩子做自己，才能让他长大后成为一个灵活而自由的人。而孩子做自己的前提是，父母能给予孩子自由宽松的成长...
13323277478：父母平时的心态与你孩子的性格有什么关系?
钱戴栏父母对孩子采取爱而不娇、严格而又民主的态度，子女的性格多表现为亲切、直率、活泼、端庄、独立、协作、有活动能力、善于和大家共事。父母如果对孩子过于溺爱，子女多表现为撒娇、放肆、神经质，且自以为是，缺乏责任心，没有耐力。父母对孩子过分严厉，子女的表现则往往是，或逃避或反抗、或胆怯或残暴，...
一、不是没有心理问题，而是不知道自己有心理问题
那个年代能保证身体健康就很不错了，谁还会关注你有没有心理问题？而且心理问题除非特别严重，否则往往不大容易察觉。它不像身体问题能通过肉眼或者仪器拍片就能看出来，它只要没有表象，或者当事人自己不承认，就根本不会引起人们发觉。
再加上经常受打骂粗暴对待的人，很有可能也会成为暴力的实施者。在他弱小时，他被欺负，可是一旦他拥有了绝对的力量就会以同样的方式欺负别人。所以他当然不会觉得自己有问题，有问题的都是别人。（参考孙小果案件）
一代一代都是如此，但绝不能说明以前的教育就是对的 ，就是没问题的。
二、确实没有心理问题，但是这也并不能说明粗暴的打骂教育没有问题
不可否认，每个孩子的特点不一样。确实可能存在那种比较皮实的，脸皮比较厚，心比较大的孩子。经常挨打挨骂还活蹦乱跳，心理健康，积极向上的。
但这只是一部分孩子，有可能未受到打骂的负面影响。这不代表打骂教育就不会给所有孩子带来负面影响，更不能代表打骂教育是正确的。而且就算这一部分健康的孩子，我们只看到了他受到了打骂教育，却没看到他除了打骂教育外，还可能受到过来自教养成员其他方式（比如温和的，鼓励式）的教育。比如来自爷爷，奶奶辈的关怀，比如来自外界环境的影响和支持。
这类孩子长大，一般轻易也不会使用打骂教育。因为他的内心是积极的，阳光的，是温柔又有力量的。他们可以通过更多的方式方法教育自己的孩子 ，而不是单一的打骂。
三、曾经遭受过心理问题，但经过自我调节和良好的教育，和过去的父母和解了，成功走出了心理问题。
这类走出心理阴影的人，在孩子教育问题上，肯定不会再贯彻打骂教育。因为他们自己最知道其伤害性。
那为什么会有这样的偏差呢？
1、两代人面临的问题不同。父辈这一代人生活在建国后的那段时期，时代主题就是大干快上建设社会主义，各行各业都有自己的先进模范值得学习，大家都是精神饱满、热火朝天干工作，一切都是政治挂帅、以工作为核心，精神上的富足让心理上的问题少得多。而现代社会则是以经济建设为中心，大家都是八仙过海、各显神通追求各自的事业成功，市场竞争非常激烈，优胜劣汰异常残酷，身处其中的个体身心疲惫，心理问题难免频繁出现。从这个角度来说，现代人的心理问题的确多些。
2、幸存者偏差。父辈经历了各种各样的考验，包括物质匮乏、阶级斗争、繁重的劳动等等，说实在的，能挺下来，活过来的都是强者，而很多中途夭折或去世的人，也没有机会教训后辈。因此能活下来的父辈并不代表他们接受的教育有多好，只能说他们作为幸存者活下来而已。
3、社会发展的结果。父辈所处的社会，医疗条件没有现在好，有些心理上的问题根本没受到重视，纵然出现问题也归结为其他笼统的原因。不像现代社会，各种心理问题分门别类，非常细致。就算没什么问题，处于亚健康的状态也受到大家的重视，而且还呼吁个体要提前介入治疗或预防，而这些问题父辈们根本就不当一回事。所以现代社会中，人们心理问题多，与整个社会重视、心理学及医学高度发达有关。
社会的发展，决定了不同时代的人有不同的关注点，将自己的观点强加给另一类人群是值得商榷的。
在这个问题的讨论上，我们真正需要的是抗压能力。
什么是抗压能力？是人在面对挫折，困难时，内心坚定，坚持，有信心，毫无畏惧地相信一定能成功的勇气和信念。
他需要你内心生出无比坚定的力量。而这是需要拥有足够多的爱，接受足够多的信心，足够多的支持才能生出。他是爱浇灌出来的，而不是打骂，打压，欺骗。
打着给孩子制造挫折教育的幌子，对孩子动辄打骂，打压，并不能结出“抗压能力”这样的果。相反很容易生出胆小，软弱，极度自卑的人。
比如《红楼梦》里的贾宝玉，在面对父亲时，日常的聪明伶俐劲一扫而光，转而哆哆嗦嗦，答不上话，就是一种病态的胆小，畏惧，害怕，极度的不自信。这样的人内心能得到滋养吗？能有稳定坚定积极的情绪面对挫折和困难吗？怕，很难。
打骂教育不是挫折教育，披上再好的外套，裹上再美的外衣，也改变不来这种教育方式造的“恶因”。
个人觉得是因为这个所属环境不同我实在也不一样那个时候这个属于传统这个。人民呢，就在，能够温饱的情况下，开始解放一定的自由啊奔放一定的这个调皮捣蛋啊，和这个心性的释放，这种情况下呢这个老一辈那种保守啊思想跟他们就开始有一点冲突，同时呢，这个也会接受一些棍的这个，管束啊像体型体罚的一些手段方式，因此就会造就一些这个，父母上这个对这个认知上的感觉但是很多都不以为然，啊，别说某个这个网红吧。小时候受到很多父母的教育他都自己都感觉这个啊他觉得那嘲讽和和当笑话和脱口秀来讲，但实际上在她的婚姻中，要造成了不可磨灭的影响她的婚姻呢有了好几次最后还是以现在独居啊为状态，原因就在于当时在小的时候啊，对于家庭温暖缺乏极度的，这个，缺乏安全感，非常敏感，需要很大的包容去融化溶解，厨卫的现在的这个心理上的问题，所以并不是没有，而不是，而是影响，比较小，也是。没有那么多当时一个刺激造成现在这个感觉上还是很正常的父母。
一、不是没有心理问题，而是不知道自己有心理问题
那个年代能保证身体健康就很不错了，谁还会关注你有没有心理问题？而且心理问题除非特别严重，否则往往不大容易察觉。它不像身体问题能通过肉眼或者仪器拍片就能看出来，它只要没有表象，或者当事人自己不承认，就根本不会引起人们发觉。
再加上经常受打骂粗暴对待的人，很有可能也会成为暴力的实施者。在他弱小时，他被欺负，可是一旦他拥有了绝对的力量就会以同样的方式欺负别人。所以他当然不会觉得自己有问题，有问题的都是别人。（参考孙小果案件）
一代一代都是如此，但绝不能说明以前的教育就是对的 ，就是没问题的。
二、确实没有心理问题，但是这也并不能说明粗暴的打骂教育没有问题
不可否认，每个孩子的特点不一样。确实可能存在那种比较皮实的，脸皮比较厚，心比较大的孩子。经常挨打挨骂还活蹦乱跳，心理健康，积极向上的。
但这只是一部分孩子，有可能未受到打骂的负面影响。这不代表打骂教育就不会给所有孩子带来负面影响，更不能代表打骂教育是正确的。而且就算这一部分健康的孩子，我们只看到了他受到了打骂教育，却没看到他除了打骂教育外，还可能受到过来自教养成员其他方式（比如温和的，鼓励式）的教育。比如来自爷爷，奶奶辈的关怀，比如来自外界环境的影响和支持。
这类孩子长大，一般轻易也不会使用打骂教育。因为他的内心是积极的，阳光的，是温柔又有力量的。他们可以通过更多的方式方法
因为以前的孩子心中有敬畏，父母虽然不太管，但都知道尊敬师长 敬畏之心体现在各处；现在家庭独生子女，条件较以前都好很多，被宠的没样子了，得到的越多要求越多，要求越多越不容易满足 一旦满足不了那就是各种的烦恼 也就是心理疾病。不知道我的答案对你有帮助没有 欢迎探讨！
试问一下，以前的父母对孩子很宽松?因人而异的，具体问题具体分析。在我的父母这一辈几乎都在其孩童时期充分经历棒打出孝子(女)体验。目前隔辈会溺爱孩子，容易惯坏孩子的。
为什么以前的父母对孩子很宽松，孩子却没有心理问题？视频
相关评论：
钱戴栏被仇恨蒙蔽了双眼还会走入歧途。3、宽容是一种快乐 宽容的人更容易获得快乐，父母要告诉孩子心胸开阔一些，不要斤斤计较，要带着善意看待世界。宽容其实很简单，你对世界宽容，世界就会还你快乐。如果一味带着恶意揣测他人，对于别人的无心之失也要斤斤计较，心理一直处于阴暗之中，怎么会获得快乐呢？
钱戴栏美国心理学家鲍姆林德把亲子关系划为四种类型：1、权威型，父母对子女实行高控制，反过来又能接受子女的意见和想法，最终以父母的权威控制为中心。2、专制型，家长对孩子进行严格控制管理，力图使孩子的行为与家长的目标一致，不采纳孩子的任何意见和想法，也很少与孩子交流。3、宽容型，父母对孩子宽松、...
钱戴栏有助于我自己身心的发展，有自己的想法。爸爸妈妈会很尊重我的意见，如果我的想法是对自己有好处的，爸爸妈妈就会鼎力支持。对于生活上的一些纠结或者问题，爸爸妈妈会帮我分析，给出建议，他们不会强制我怎样怎样做，他们会晓之以理动之以情，让我自己找到合适的途径解决生活中的困难。
钱戴栏“宽”与“严”都需要界限很多家长在面对教育问题时，都有这样那样的误区。特别是对于宽松和严厉，家长们似乎有很大的误解。首先，严格是为了激励孩子，而不是激进地逼迫孩子 严格对待孩子是为了孩子能够更好地成长，而不是逼迫孩子必须获得什么样的成就。很多的家长所谓的严厉，其实...
钱戴栏四岁宝宝已具有整个人格的缩影，日后会很巧妙地陆续表现出来。迅速成长所导致的偏差和混乱，普遍地出现在四岁宝宝身上。下面是我分享的四岁孩子教育的方法，一起来看一下吧。父母们为什么更愿意对孩子宽松一点儿? 父母们对孩子的情绪十分敏感，担心教训孩子或过分频繁地说“不”，都会给他们造成心灵创伤...
钱戴栏家长都希望自己的孩子能够变得更加优秀，但是每个家长的性格特点也是不一样的，有的家长对于自己的孩子要求就比较宽松，因为这些家长觉得孩子健康长大就可以了。家长非常优秀，他能够接受自己的孩子是一个很普通的人吗？一、可以接受孩子是一个非常普通的人吗？小编自己对这个问题也非常好奇，如果家长本身就是...
钱戴栏加上隔代人的骄纵让父母舍不得打骂，于是又多了一个开放式的骄纵教育父母事事顺着孩子一味的骄纵孩子。正确管教孩子方法 我们要对孩子有无条件的爱当我们对孩子说，你不听话就不要你了当我们说这句话的时候，我们的爱是有条件的家长可能会反驳我是无条件的爱他呀，但是当我们这样说了以后孩子接收到...
钱戴栏父母应该对自己的孩子好一些。尤其是想一想这样的一些好似对于自己和孩子或者是大家都是父母之间有什么好或者是不好。
钱戴栏因为从小缺乏做自己的机会，他们长大后常常会失去人生目标，缺乏内在动力，他们往往很容易成为需要别人监督着做事的那一类人，这是最身不由己，缺乏心灵与行动自由的一类人。所以，我们说，小时候让孩子做自己，才能让他长大后成为一个灵活而自由的人。而孩子做自己的前提是，父母能给予孩子自由宽松的成长...
钱戴栏父母对孩子采取爱而不娇、严格而又民主的态度，子女的性格多表现为亲切、直率、活泼、端庄、独立、协作、有活动能力、善于和大家共事。父母如果对孩子过于溺爱，子女多表现为撒娇、放肆、神经质，且自以为是，缺乏责任心，没有耐力。父母对孩子过分严厉，子女的表现则往往是，或逃避或反抗、或胆怯或残暴，...
