现在还在反对进化论的人究竟有什么论据，进化论有什么漏洞？
一般情况下来说，之所以很多人否定进化论，是因为达尔文进化论经过现代文明的勘测发现，进化论就是存在诸多漏洞，而且在过渡时期应该是一个漫长的阶段，目前来说已经发现了很多进化论漏洞的证明，总的来说进化论漏洞也是因为以下几个方面的原因。
1，达尔文的进化论提出物竞天择，适者生存，但这个理念已经不适合现在人类社会。其实对于我们来说，这个准则本身来说就没有错，但是现在研究人类所的专家认为，这个准则不适于用人类社会，而且要对部分生物种群来说也同样不适合，因为对于一些关系比较复杂的生物种群里面来说，达文的进化论存在诸多的不足之处很难与一些物种的特异现象所结合。
2，达尔文的进化论在进化的阶段中，出现缺乏过渡阶段的实物考证。其实我们会发现达文的计划论确实存在一定漏洞，而且在过渡时期应该是一个漫长的过渡时期，所以说这个时期应该出现很多的化石，但是据目前人家考古发现来说，这个阶段仍缺乏很多的过渡期的物种，正因为如此进化论缺乏必要的大数据事实依据。
3，之所以有人否定进化论，也是因为人类的智商超出了地球生物的存在。其实对于我们来说，之所以有人否定生物进化论，也是因为地球上智商似乎并不是这个地球产物，而且原来其他生物正因为如此了，不少学家认为，人类是外星人的后代并非是地球上的产物，这是值得深究的。
其实对于我们来说，之所以有人否定进化论，也是因为进化论本身来说并不符合一些物种的进展，而且以及人类社会的发展，另一方面是进化论在物种进化方面存在着，缺乏必要的是依据，其次很多人都质疑人类的智商要远远的驾驭所有生物，所以说人类似乎并不是地球上的产物。
虽然进化论一直都被认为是经典，但是还是有很多人不相信进化论，那么进化论都有哪些争议点，其实主要是因为进化论也不是百分百的有证据支持，还有很多疑点，但它是目前证据最充足的一个学说了。
达尔文的进化论，其实一直以来都有着反对的声音，甚至包括了现在很多的权威生物学家。在西方的很多国家，人们都反对这个理论，相反在中国进化论却得到了很多人的支持，可能是因为西方很多国家都是信徒。
达尔文的进化论里最大的一个争议就是人类是不是昂猿人进化而来的。达尔文一直深信不疑人类是从猿人进化而来的，但是很多反对进化论的人却从来没有这么认为。这些反对的人有的只是纯粹的觉得进化论很不符合常理，人类这么高级复杂的生物怎么可能是从猿猴进化而来的，而有的人则认为进化论是始终都没有办法解释曾经发生的一些生物灭绝实践，不过显然都没有办法跟进化论进行对抗。
还有就是进化论的现象和目前观察到的有些不一样，受到很多人的质疑。比如化石研究中，未有充足证据显示有物种过渡类型的存在。在从猿到人的问题上，科学家们发现了一些化石，归类为“古猿”、“类人猿”、“猿人”、“智人”，唯独没有“类猿人”，所以大家也是非常不相信。智人存在了30万年，但是仅数千年间，人类脑容量翻了3倍，这个现象和进化论不符，因为进化需要很长的时间，这也是进化论现在比较大的一个争议。
目前大部分关于进化论的争议都是毫无证据的猜测，如今世界上绝大部分的科学家以及普通人都是相信进化论的。虽然进化论不能完全解释某些生物进化规律，但目前还没有出现一种物种起源、演化理论比进化论有更严密的推理和证据。
关于生命的起源，不管是在多年以前，还是大家生活的当下，都存在着诸多争议的焦点。而在众多解释生命来源的理论中，由达尔文提出的进化论便首当其冲。人类是怎么来到地球上的，人类以后又会去到哪里生活？这些似乎是很多人都会去思考的问题。从《物种起源》首次发表，距今已有一百多年的时间，进化论的缺陷在哪里，《进化论》都被写入教科书了，为什么现在还有人质疑它的真假、甚至反对进化论？
首先，我们可以从进化论的提出背景来了解，其实不只是我们这个国家有很多人对此存有疑问，即便是国外的很多人也同样不认可这样的理论。放眼整个社会，进化论的存在本身就颠覆了很多人的认知，尤其对于人文领域而言，更是一次巨大的冲击。很大一部分人认为人类就是万物之灵，并不能将自然界中的其他生物与人类放在同一个层面。
更有甚者，他们觉得时间万物只有人才具有灵魂，而其他生物的存在不过是为了更好地为人类服务，不管是什么动物都不可与人类相提并论。而达尔文理念中的人类不过是进化的偶然产物、类人猿这样的动物在本质上和人类一样，就连人类的智慧、乃至道德感都能在其他动物身上映射出来，这一系列理论都让很多人无法接受。
很多“神创论”的人都喜欢用寒武纪大爆发来反驳进化论的真实性，但这短短数百万年的时间，在地球生物的进化历程中其实只是很短的一段时间。并且，从“地球膨裂说”这个角度来看，正是因为当时地球温度的迅速升高，导致了生物的繁衍速度过快，才最终演变成了寒武纪生命大爆发。简而言之，寒武纪生命大爆发其实是进化论的有力证据之一，而并不是为了反对进化论本身而存在。
事实上，科学本身也并不会否定自己的错误和不足，关于传统进化论本身的缺陷，主要存在以下几点：首先，该理论中缺少了过渡型化石，这与其提出的“自然界无跳跃”的说法相矛盾，既然生物的进化过程是缓慢发生的，那么在该物种的过去和现在之间应该存在过渡性的阶段。但是，现在的确有随着越来越多的化石被发现，一些过渡型化石逐渐被找到，尤其是猿到人的人猿化石被发现。
当然，比起原本应该存在上千种的过渡型化石数量而言，人类找到的已知化石看上去就比较少了。而且，客观而言，人类也不太可能收集到所有化石证据。因为，生物化石的形成本身就具有很大的偶然性，这会使得自然界中的化石记录并不会特别完整。而且，从间断平衡理论来看，那些在短时间内就完成物种进化的物种，是很难在这个过程中形成化石的。
而理论中存在的第二个问题，便与我们所生活的地球的年龄有关。在达尔文提出生物进化需要十多亿年时间的时候，当时的物理学家认为地球的历史都只有一亿年左右，而地球上有生命存在的时间更只有两千万年左右。当时的达尔文无法反击物理学家对其理论的质疑，只能将希望寄托于在以后的时间里，会有人计算出更大的地球年龄。
而事实也的确说明了，我们的地球其实已有数十亿年的年龄，而这个结果是由更专业的现代物理学家们测算出来的统一结果。的确，达尔文的进化理论在生物进化的渐变性上有些过度强调，这也是一开始的进化论观点，为什么会受到新灾变论者和间断平衡论者们的反驳。
就本质而言，达尔文的进化理论其实就是基于环境和生物的相互作用，阐述了生物的适应性改变是因为其本身的变异、遗传以及自然选择的结果。客观而言，也正因为该理论具有很多科学事实作为依据，才能经受如此长的时间考验。很多人都将达尔文的进化论观点等同于进化论全部，但该理论也是也在不断的完善和修正之中。
在现代进化论的理论中，已将生物进化的发生条件定义为生物种群之中，更将生物进化和形成过程的三个基本环节称为突变、选择和隔离。理论中不仅确定了自然选择的重要性、进化本身具有渐进性，更强调了进化是群体性特征，并否定了获得性状的遗传说法。而之所以会做出这样的调整，也是因为传统进化论本身的局限性，然后形成了所谓的现代进化论体系。
你更相信神创论还是进化论？为何现在很多人质疑进化论？
现在还在反对进化论的人究竟有什么论据，进化论有什么漏洞？视频
相关评论：
