为什么电视里面说没钱进京赶考？能够进京赶考就是举人了，怎么连去京城的钱都没有？

进京赶考的都是举人了，为何在电影中他们都是落魄书生呢？~

古代的时候，文人都需要参加科举考试，这个也需要挺高的成本，十年寒窗苦读，说的就是这个道理，要想走上科举的这条路是需要好几年甚至数10年的艰难读书的，在这个过程中，你这个人都是不理会外面的一个状态。古代的生产力特别落后，一个成年的劳动力，本来应该是家庭的顶梁柱，但是为了参加科举考试，不去从事这些活动，而去每天勤奋的读书，低下头来只是读书。那么这个家庭的条件是不会太好的。

古代的读书人要想能够把这个书读下去，至少需要8个成年劳动力的成果才能够把这个书读下去。普通的小家庭是没有办法养出一个读书人的，因为经济条件跟不上，但事实上，能够读书的人虽然很穷。但至少也是小地主，家庭条件比一般的老百姓好多了。

大家以前的书本上记载的一些古时候读书人的故事，他们家里都很穷，读书的时候没有钱吃饭，每天就煮一锅粥，每天一锅粥还要分成好几顿吃，这种条件当然特别穷了，但是在当时的历史条件下，中国古代几千年的农民都是吃不饱饭的，每天就是一两顿饭，一顿干饭，一顿稀饭。一顿饭能够分成两顿吃，算是奢侈了。

为什么要有那么多人想要科举考试？想要功成名就呢？当然是为了名利，只要考中了就可以得到很多的钱财，得到很大的名望。特别是在那个时代，只要有了名望。普通老百姓见了都要跪拜，而且还很有身份，会得到很多钱财可以消费。

古人进京赶考花费的时间长啊，虽然有一个举人的名头，但是没有什么实际的官职和收入，加上在京城的开销，时间长了自然就穷困潦倒了。
我们最常听说的几句话就是“十年寒窗苦读，一朝金榜题名”，想考取功名不是那么容易的，从小就开始读书，一步步从童试的秀才考起，才能参加下一场考试，很多人一生也只是个秀才。古代的科举考试可不是免费的，每一次都要交钱。更何况，通过读书来找出路的，一般家庭经济条件也不是很好。

古代重商轻文，经商的普遍比读书的有钱，正所谓升官发财，穷人就只能依靠考取功名来改善自己的经济状况。古代的读书人大多自视清高，不愿意接受那些乡绅地主的帮助。所以很多书生进京赶考前，虽然已经是举人了，手里依旧没什么钱，吃的住的还和过去一样。

我们都知道，古代的交通特别的不好，所以那些想要去京城考试的人，提前半年就得上路出发。运气好一点的，身上带的盘缠大多都在路上用掉了，运气差的，遇上劫匪或者小偷盘缠也没了。所以，很多人都是一边赶路一边乞讨到达的京城。就算有人平安到达了京城，考试没有开始他们只能住在京城，这样过了几个月盘缠也没了。

科举考试不是所有人都能过，落榜的人有的会继续留在京城等待下一次考试，一直落榜也无颜回去面对满怀期望的乡邻，就在京城流浪，身上的盘缠一直只出不进，最后自然也是穷困潦倒了。

那是影视作品里为了突出赶考的举子们在贫困条件下奋发图强。实际上明清两代的考生没钱参加可靠的还是比较少的，
如第一级是院试参加者叫童生（这个童生不是指年龄，7、80岁的都有），考过了是秀才，秀才可以免除一个人的徭役等特权。
第二级是乡试，乡试是省级考试，考过了才是举人，这才有做官的资格。
第三级是会试，会试只有举人才能参加。会划分档次，共有三甲，一甲只有三个人，叫进士及第，分别是状元、榜眼、探花，这是为我们大家熟知的，二甲若干人，叫赐进士出身，三甲若干人，叫赐同进士出身。

从这就能看出举人之前是不出省的，赶考基本花不了多少钱。而穷的连省内赶考的钱都没有的占很少数。（带点干粮，早点出门走着去基本上费用很少）

而当你考中举人并且年龄不是很大时，就会有有钱的财主豪门带着钱来和你交朋友了。因为举人就可以做官（大多数是知县之类的品级不高的官），而如果在当地做官在赋税上稍微放一下那些富户一年的就可以大赚。所以一般举人不会缺钱上京考试的。哪怕以前家境贫寒中了举以后也会小富起来。（参见范进中举）

明朝的科举制度分为乡试、会试、殿试。乡试榜上有名的就是秀才，那就有资格去参加会试了，参加会试胜出的就是举人了！最后能有资格参加殿试的举人能胜出的就是我们说的状元了！其实和我们现在的初中、高中、大学毕业差不多是一回事。可能解释的不是很清楚，希望能对你有所帮助。

举人并不是什么，要考的是状元，每年的科考，就是寻找一个最有用的人才，那就是状元，其余的只是有名无权，
希望被采纳，

---

为什么电视里面说没钱进京赶考？能够进京赶考就是举人了，怎么连去京城的钱都没有？视频