“中国市政金杯奖”、“省级市政金杯示范工程奖”与“国家优质工程奖”和“鲁班奖”的级别怎么区分？

国家优质工程和建筑工程鲁班奖那个奖的级别高~

中国市政金杯奖：由中国市政工程协会组织评选的“市政金杯示范工程”奖是我国市政工程领域的最高奖项，是市政行业在工程质量方面的最高形象，每年评选一次，其工程质量需达到国内一流水平。
省市政金杯奖：由各省行业协会组织评选。
国家优质工程奖：中国施工企业管理协会，上级主管单位是国家发展和改革委员会。而国优以建设单位为主。
鲁班奖：鲁班奖的组织评选单位是中国建筑业协会，上级主管单位是建设部。鲁班奖以施工企业为主。
转述【说的非常透彻】
国优和鲁班，都是建筑行业顶尖的大奖。参与过三次鲁班奖的迎检，一次国优奖的迎检，迎来送往，觥筹交错间，感觉国优和鲁班虽然还未沦落到滥竽充数、劳民伤财的地步，但形式远远超过了实质。
国优奖全称国家优质工程奖，鲁班奖全称中国建筑工程鲁班奖。两个奖项的差别，首要的在于组织评选的单位不同。国优奖的组织评选单位是中国施工企业管理协会，上级主管单位是国家发展和改革委员会。鲁班奖的组织评选单位是中国建筑业协会，上级主管单位是建设部。既然是奖出二门，究竟谁是建筑行业的头等大奖，自然是要流些口水的。总体而言，鲁班奖似乎站得些上风。这一方面要归功于祖师爷的名头响亮；其二要归功于1991年至1998年，中施企协短暂的合并到中国建筑业协会，国优也短暂的被鲁班吞并。1991年以后，所有的鲁班奖都会在后面拖个括弧，括弧里写着国优二字。既然鲁班奖曾经一统天下，国优只好感慨命运多舛了。但国优也有国优的强处。鲁班奖的评选不再细分甲乙丙丁，但国优分为金奖和银奖。至2006年，共评出国优奖822项，但国优奖金奖只有30项。这30项工程，如引滦入津，个个是声名显赫，其意义已经超出了建筑层面，上升到政治和经济的高度。
国优和鲁班的其它差别，还体现在国优奖只授予国家投资立项的工程；两个奖项的申报，鲁班奖以施工企业为主，而国优以建设单位为主；国优奖更强调经济性和功能性的统一等等。平心而论，中施企协组织评选的奖项，除了国优还有些技术含量外，其余的优秀企业、优秀企业家、满意企业、满意工程等林林种种，都是给名额交费就完事的。中施企协充当的角色，可比向暴发户兜售名著的不良书商，你给我银子，我给你锦旗，双方倒也乐此不疲。
不知道两个协会的合并，为何又以中施企协另立门户告终。部门的利益是不可少的，协会的政府二奶定位也是不可少的。一个萝卜一个坑，占住了，便挪地不得，这也是一种中国特色吧！

金杯示范工程奖已经取消，改为市政行业工程质量评价

“中国市政金杯奖”、“省级市政金杯示范工程奖”与“国家优质工程奖”和“鲁班奖”都是建筑行业工程质量的奖项，他们的级别区分如下：

1、鲁班奖：是以我国古代木匠鼻祖——鲁班的名字命名的一大奖项。鲁班奖创立于1987年，含金量十分高，是全国建筑行业工程质量的最高荣誉奖。

2、中国市政金杯奖：由中国市政工程协会组织评选，是我国市政工程领域的最高奖项。是市政行业在工程质量方面的最高形象，其工程质量需达到国内一流水平。

3、国家优质工程奖：由中国施工企业管理协会颁发。国家优质工程奖分金银两项，金奖门槛高含金量高，银奖稍弱。

4、省级市政金杯示范工程奖：由各省行业协会组织评选。包括有钱江杯奖、闽江杯、扬子杯、江西省优质建设工程奖等等。 

扩展资料：

中国建筑行业的奖项包括建筑工程鲁班奖、中国土木工程詹天佑大奖、梁思成建筑奖、华夏建设科学技术奖、绿色建筑创新奖、中国建筑工程装饰奖、中国钢结构金奖等。

其中，“鲁班奖”有严格的评选办法和申报、评审程序，并有严格的评审纪律。评审由评审委员会负责，协会只负责受理申报、组织初审和工程复查，不干预评选工作。评委由国务院有关部门和各地区的专家组成，以无记名投票方式选定。

“鲁班奖”公布后，建设部、中国建筑业协会将向获奖单位授予“鲁班奖”金像和荣誉证书，对主要参建单位颁发奖状并通报表彰。获奖企业被允许在获奖工程上镶嵌统一的荣誉标志。为记录这一荣誉，中国建筑业协会还会把“鲁班奖”编辑成册，将其载入建筑史册。

参考资料来源：

人民网-鲁班奖三十周年 致敬工匠精神

中国市政金杯奖：由中国市政工程协会组织评选的“市政金杯示范工程”奖是我国市政工程领域的最高奖项，是市政行业在工程质量方面的最高形象，每年评选一次，其工程质量需达到国内一流水平。
省市政金杯奖：由各省行业协会组织评选。
国家优质工程奖：中国施工企业管理协会，上级主管单位是国家发展和改革委员会。而国优以建设单位为主。
鲁班奖：鲁班奖的组织评选单位是中国建筑业协会，上级主管单位是建设部。鲁班奖以施工企业为主。

转述【说的非常透彻】
国优和鲁班，都是建筑行业顶尖的大奖。参与过三次鲁班奖的迎检，一次国优奖的迎检，迎来送往，觥筹交错间，感觉国优和鲁班虽然还未沦落到滥竽充数、劳民伤财的地步，但形式远远超过了实质。
　　国优奖全称国家优质工程奖，鲁班奖全称中国建筑工程鲁班奖。两个奖项的差别，首要的在于组织评选的单位不同。国优奖的组织评选单位是中国施工企业管理协会，上级主管单位是国家发展和改革委员会。鲁班奖的组织评选单位是中国建筑业协会，上级主管单位是建设部。既然是奖出二门，究竟谁是建筑行业的头等大奖，自然是要流些口水的。总体而言，鲁班奖似乎站得些上风。这一方面要归功于祖师爷的名头响亮；其二要归功于1991年至1998年，中施企协短暂的合并到中国建筑业协会，国优也短暂的被鲁班吞并。1991年以后，所有的鲁班奖都会在后面拖个括弧，括弧里写着国优二字。既然鲁班奖曾经一统天下，国优只好感慨命运多舛了。但国优也有国优的强处。鲁班奖的评选不再细分甲乙丙丁，但国优分为金奖和银奖。至2006年，共评出国优奖822项，但国优奖金奖只有30项。这30项工程，如引滦入津，个个是声名显赫，其意义已经超出了建筑层面，上升到政治和经济的高度。
　　国优和鲁班的其它差别，还体现在国优奖只授予国家投资立项的工程；两个奖项的申报，鲁班奖以施工企业为主，而国优以建设单位为主；国优奖更强调经济性和功能性的统一等等。平心而论，中施企协组织评选的奖项，除了国优还有些技术含量外，其余的优秀企业、优秀企业家、满意企业、满意工程等林林种种，都是给名额交费就完事的。中施企协充当的角色，可比向暴发户兜售名著的不良书商，你给我银子，我给你锦旗，双方倒也乐此不疲。
　　不知道两个协会的合并，为何又以中施企协另立门户告终。部门的利益是不可少的，协会的政府二奶定位也是不可少的。一个萝卜一个坑，占住了，便挪地不得，这也是一种中国特色吧！

---

“中国市政金杯奖”、“省级市政金杯示范工程奖”与“国家优质工程奖”和“鲁班奖”的级别怎么区分？视频