请问各位朋友，联通信号塔的辐射有多大？？

请问各位朋友，联通信号塔的辐射有多大？？对身体有影响吗？~

有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。　　手机信号发射塔，学名叫基站天线，发射功率一般在20W~60W范围，频率分别是900MHZ和1800MHZ。一般GSM基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快。其次，当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右（折合4倍），而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。目前联通通信所用900MHz频率带宽，其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。

我国制定的电磁波安全标准中900兆赫兹频段(即移动通信频段)应当不高于40微瓦／平方厘米(功率密度单位)，而在实际使用中单个基站的发射功率还要严格到这个标准的五分之一，即8微瓦／平方厘米。相比较而言，欧洲国家大部分都执行900兆赫兹频段不高于200微瓦／平方厘米的标准，比我国高5倍，我国的标准是更为严格的规定。

　　另从烟台市环保局获悉：河北移动公司在2001年4月曾请环保部门对基站电磁波辐射进行了历时6个月的测试评价，对131个有代表性的基站选取话务高峰期进行了抽测和分析，尤其侧重评价移动通信基站电磁辐射对居住区、办公区和公众活动区等敏感区域的影响，得到大量翔实准确的数据。检测结果表明，农村基站天线塔基地面半径50米以内辐射功率值为0.02～0.08微瓦／平方厘米,半径50米以外为0.06～0.14微瓦／平方厘米，远低于8微瓦/平方厘米的最大限值。城市基站距天线30米外的环境敏感处的功率密度值均低于8微瓦／平方厘米的限值。来自国家环保总局、北方交通大学抗电磁干扰研究中心和信息产业部第五十四所等机构的专家组成的专家组，对此评价项目进行了最终审查，确定测试结论和检测数据真实可信。

　　移动公司解释相关人员解释说，手机与基站之间为确保通话质量，自动遵循双方约定的计算机控制程序，动态调整互相之间的通话信道、电磁辐射功率与接收灵敏度。在上述控制原理下，一个覆盖半径在500至700米的BTS基站，相对于该范围内的移动手机而言，距离基站越远，对应信道和手机的发射峰值功率越强。当GSM手机在距基站700米左右的楼内通话时，GSM手机的发射峰值为2W左右；而当手机移动到距基站1至200米的视角距离时，GSM手机的发射峰值自动调节在0.1W左右。由此可以推论：移动通信基站密度越高，相应每个基站电磁辐射强度越低；GSM手机距离移动通信基站越近，GSM手机在使用过程中对通话者电磁辐射当量越低、越安全。

　　如果说移动通信基站对人体健康有影响，那么通信工程技术人员应该是首当其冲的受害者，然而从全国职业病防治或各种癌症发病率的统计分布看，还没有相对集中于通信工程技术人员的迹象。因此，广大居民没有必要担心基站的电磁辐射�

有辐射，但都在国家安全标准内，不会对人体有不良什么影响的。通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的，功率很小，在200mW以下，对人基本没有危害。　　手机信号发射塔，学名叫基站天线，发射功率一般在20W~60W范围，频率分别是900MHZ和1800MHZ。一般GSM基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快。其次，当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右（折合4倍），而穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。目前联通通信所用900MHz频率带宽，其电场强度只要小于每米12伏或者说功率密度每平方厘米小于40微瓦就符合安全标准。

辐射跟移动的一样。。。
没辙。。。这个就得大家商议了。。要是告吧，你总不能让所有的小区全都不能建基站，退回原始社会吧。。。监管部门不会轻易同意的

这个真的没办法，你能说应为离你家近就影响谁会发展？

---

请问各位朋友，联通信号塔的辐射有多大？？视频