大学物理，劈尖干涉？ 由于有两个玻璃，所以反射光线不应该有四条吗？ 为什么可以忽略其他两条反射光？

为什么劈尖干涉上表面的半波损失没有算入公式中？~

我认为是这样的：该干涉为空气劈尖干涉，所指空气为两玻璃中间的空气，所以只考虑中间空气与玻璃的接触面，而不考虑玻璃外面的空气

要么就是你们老师没讲到，要么就是你上课走神了，
这是一个非常简单的问题，讲光学干涉，首先要强调光程差必须足够小。这是一个普通学生应该知道的，不是只有专业人员才能回答的。两块板，四个表面，应该是四个反射光，但是，只有两个内侧表面的反射光才能干涉，因为这两个表面离得非常近，中间夹的是薄膜，相对来讲，那两块板就是非常厚的板，每块板的两个表面的反射光是不能干涉的。
举个例子，我们用两块普通的玻璃板（假设厚度为5mm）叠在一起，中间的形成空气薄膜，要想形成干涉，薄膜的厚度要在0.1mm的数量级。相对于这个厚度，玻璃板太厚了，一块玻璃板是不能形成干涉的。

反射光是有四条，但是，玻璃片很厚，远远大于光波长，上下两个面的反射光不会干涉。中间的空气层虽然画的很厚，但是要有干涉，劈尖角必须很小，而且干涉其实只发生在前端空气层很薄的区域。只有薄膜厚度和波长差不多数量级，才有薄膜干涉。
话说，你问题和图不是一回事啊

其他两条光线不会对实验结果产生干扰吗？
不会的，其他光不是相干光，没有影响

---

大学物理，劈尖干涉？ 由于有两个玻璃，所以反射光线不应该有四条吗？ 为什么可以忽略其他两条反射光？视频