以我眼中的曹操为题写200字作文写出你心目中曹操的形象
在我眼中，曹操是一个白脸长须、爱惜人才、有勇有谋的人。
说他有勇有谋吧。在《捉放曹》那一回中，他刚用七星宝刀刺杀董卓时，董卓醒了过来，发现了曹操用刀刺杀他，就连忙说：“孟德你要干什么？”曹操吓得只好把刺杀董卓的动作改变为献刀的动作，又向董卓说：“七星宝刀献给丞相。”董卓见是一把宝刀，就把一匹送给了曹操。曹操赶忙骑起马一溜烟地跑出了城池。
曹操不仅有勇有谋。而且也爱惜人才。就在《土山约三事》那一回中，曹操听说关羽已经来到城池内，便“一饭三吐哺”的出去迎接关羽，又送给关羽赤兔马。而在《千里走单骑》那集中，关羽杀了曹操六员大将，曹操都舍不得杀关羽。
这就是我眼中的曹操
我心中的曹操
刘备、曹操、孙权是三国时期的郡主，他们纵横驰骋沙场数十年，身经百战，浴血疆场，缔造了风云迭起的三国历史。作者罗贯中正是写了这段时期的历史。本书从十常侍之乱政开始写起，再写群雄逐鹿，进而写到三国鼎立，最后写到经过这一系列的分裂统一，国家终于三分归一，统一于晋。
这段混乱的历史，给了英雄们一个展现自我才能的舞台。俗语说得好：“乱世出英雄”，从东汉末年到西晋初年，这个割据的年代，战乱的社会，正给各路英雄豪杰们提供了立功创业的绝好机会。作者精心的塑造了刘备集团、曹操集团、孙权集团以及其他集团中各种各样的正面或反面的英雄人物。诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云、曹操、孙权、周瑜、鲁肃、吕布、袁绍等，无一给读者留下了深刻的印象。他们在作者的笔下，上演了一出又一出有声有色的、可歌可泣的悲剧或喜剧，他们的行为，他们的道德品质，也无不一一引发了读者的爱慕或憎恨。在这里，我只想谈谈我心中的曹丞相——曹阿瞒。
读过三国的人，相信都知道东吴名士对曹操的评价，说他是“治世之能臣，乱世之枭雄。”可在我心目中，曹操却是一个“治世之能臣，乱世之英雄。”
有人之所以批评曹操为“枭雄”或是“奸雄”，多数人都是因为他曾在误杀了吕伯奢一家时说过的一句话，那就是“宁教我负天下人，休教天下人负我。”而他们也认为，这一句话正是曹操一生的写照，是他践行的原则。试想：这样一个以自我为中心，专门考虑自我利益的人，谁会喜欢呢？但我想，仅就此句话来评价一个人，是否有以偏概全之嫌呢？你想，三国是个动乱频繁的年代，在这个弱肉强食的世界里，今天无法预知明天的命运，这一刻无法预料下一刻的改变，在不是你死就是我亡的关乎生死存亡的时刻，有这种思想，有这种想法的又何止是曹操一个呢？那满口仁义道德的刘备不也为了保全自己，一会投靠袁绍，一会儿投靠曹操，一会儿又联吴抗曹，这样几易其主吗？如果他不是为了一己之私怨（为报关羽张飞之仇）而倾尽全国之兵，不顾蜀国社稷的安危，蜀国能那么快就灭亡吗？他难道说就不自私吗？而他就可以成为英雄，曹操就被称为奸雄，对曹阿瞒来说，是否有点不公平呢？
曹操胸襟宽大，爱才心切，确有五霸之志。且不说他如何对待与他共举事的陈宫，也且不谈他赠予关羽赤兔马之义，更不说他对待赵云的惜才之心，就单单看他对刘备，我认为也可看出他这点来。其时刘备走投无路，投入曹操手下，曹操已知他乃人中之龙，非久居人下之人，但却没有听从郭嘉程昱的劝告，杀之以绝后患，而是设宴款待，好言劝留，希望能够留下这个难得的人才，但刘备却利用了曹操的这一点，趁机逃走了。试想：曹操如果没有这份宽大的胸襟，没有那份爱才之心，他有没有可能就听从了那些谋士之言呢？那么刘备、关羽、赵云还有可能在后来的三国历史上出现吗？他们还能够一逞英雄之霸气，成就千秋之霸业吗？
曹操还有一点很值得我钦佩，那就是他的文采出众，三国郡主中，无人能出其右。他的《观沧海》、《短歌行》流传至今，经久不衰，就是最好的证明。
我只是初读三国，这是我心中对曹操留下的一点点初步的浅薄的认识，没有易老先生的旁征博引，博古通今，权且记之，以供交流之用。
汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。 曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无渡，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。 曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。 军事：兵行诡道 《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致： 战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。 破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。 通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。 曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。 文学：气魄雄伟，慷慨悲凉 曹操在文学上的成就我不得不说，他是建安七子之首，又很高的成就。 曹操的诗特别出名，大多数反映了汉末社会的动荡和人民的贫苦生活。如《篙里行》中的 “铠甲生饥虱，万姓以死亡。白甘露于野，千里无鸡鸣。”真实地反映出了汉朝末年的社会状况，被誉为“汉末实录”。
以我眼中的曹操为题写200字作文写出你心目中曹操的形象视频
相关评论：
黎叔珠否则曹操早就见阎王爷了。此外，曹操还很有文学才华。两句“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里。”写出了他包容一切，一统天下的雄心大志。一首“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”流传千古，脍炙人口。由此可见，曹操是很有文学天赋的。在我眼中，曹操乃了不起之英雄也，何如？
黎叔珠他全面，在政治、经济、军事、文化、教育、棋艺、书法、武艺、饮食和养生多方面都有很深的造诣。故有“自汉而下，文章之富，无出魏武”之说。即便是他的竞争对手，某知名人物也说“曹操智计，殊绝于人，其用兵，仿佛孙武、吴起。”他有毅力，有担当，九死一生，从未放弃。尤以晚年，不顾年老体衰，...
黎叔珠总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。 刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。 在曹操的用人之道里面，只有四个字：“...
黎叔珠曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。 总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。 文学：气魄雄伟，慷慨悲凉 曹操在文学上的成就我不得不...
黎叔珠因此，很多人认定他必定奸诈无比。而我以为，这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰：“兵者，诡道也。”正因为曹操熟读兵书，会使用计谋，他才被称为奸雄呀！曹操身经百战，用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用。他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州...
黎叔珠至于曹操对人是否奸诈？专门倾人利己呢？传说中曹操所说“宁我负人，毋人负我”的话是否真实呢？据《三国志》卷1《武帝纪》注引《魏书》：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里，从数骑过故人成皋吕伯奢，伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖字刃击杀数人。《武帝纪》注又引《...
黎叔珠手下的大将，在江南一带很有威信，于是曹操就命他镇守江夏，抵御孙权。曹操与袁绍相比，没有袁绍的庞 世系的有力支撑；和孙权相比，没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比，没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功，是靠自己的才能打造的！曹操病死于洛阳，一生 ，令后人追随。这就是我眼中的曹操...
黎叔珠曹操之客观评价---海纳百川，有容乃大 曹操是谈三国的时候不得不说的一个人物。在大家的眼中，十有八九都会认为他是奸雄，狡猾奸诈，谋朝篡位，而最令人发指的是他那句名言：“宁可我负天下人，不可天下人负我！“。其实这基本上只是曹操的民间形象和文学形象，罗贯中在写《三国演义》的时候是褒...
黎叔珠治世之奸贼。治世肯定是治理国家，话说国家是从马上打来的，但是并不能再马上到治理。看来曹操并不太会治理国家，所以才会成为治世之奸贼，然而，不擅长治理国家，那么为什么他还会有自己的王朝呢？我认为可能是因为他听从身边名士的劝告，和方法。才可以治理好国家。我眼中的曹操，我眼中的枭雄。
黎叔珠我也去答题访问个人页 关注 展开全部 你可以去看三国这段历史,不要以《三国演义》中的曹操为准,根据自己对曹操的看法,再结合一下别人对曹操的观点就行了。 每个人眼中的曹操都是不同的也就没什么特别不特别的了 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 为你推荐: 特别推荐 全球首张奥密...
