日本和英国哪个强大，在国际上，日本和英国，相比，为什么很多国家偏向英国？

日本和英国，哪个综合国力更强~

在排除所有外界因素之后，个人觉得，日本可能要比英国强一线。

其一：日本和英国都属于岛国，国土狭小，资源困乏，均需要外界大量输入资源维持，如果外界资源被完全掐断，双方的均将在极端时间内崩溃。这点上，日本和英国半斤八两。
其二：人力资源，日本人口过亿，大大超过英国，不要觉得人口多全是坏处，一个国家的实力，人口占据非常重要的地位，无论是社会发展，国家建设还是军力提升，没有人，都是空谈，富裕的人力资源让日本所具备的潜力要超过英国。
其三：英国作为曾经的日不落帝国，历史悠久，实力雄厚不容置疑，即便现在日落西山，但数百年的积累为英国留下了深厚的资本，无论在科技实力还是军事实力上，在全世界都位居前列。日本虽然是在明治维新之后才赶上来的，但其发展速度非常迅猛，但是作为二战的战败国，日本在许多方面受到的限制，比如说核武和战略攻击性武器，日本既不能拥有，也不能研制，这极大削弱了日本的战争实力，但如果放开限制的话，凭借日本目前的实习，迎头赶上也许并不困难，因此再这方面，英国并不高出日本太多。
当然，如果考虑到外界因素的话，比如说国际环境和周边地区的环境，英国无疑有着非常良好的发展环境，这点上是日本永远无法比拟和超越的。
所以，理论上的综合国力，日本也许超过英国一线，但综合考量所有因素后，日本与英国并没有可比性。日本若要强盛，中国那一关他就过不去，但日本能战胜中国么？

楼主，您好！
日本和英国，综合国力比较的话，英国更强。
经济上：日本GDP总量接近英国的2倍，人均的话两国差不多，都是老牌发达国家。
军事上：英国军费开支略高于日本，英国有核武器和航母，日本没有。英国有外海领地和驻军，日本只有自卫队，二战的战败国在军事上受到限制。所以英国军事实力明显比日本强。
外交上：英国是联合国五大常任理事国之一，对世界事务有很重要的影响，如今英国在英联邦里面依然有很强的向心力；日本在外交上属于侏儒，战败国的身份对世界产生不了大的影响。
文化上：英国作为老牌殖民帝国，把英语推广成为了世界通用语，英国的许多制度和规范被许多国家引进，日本除了输出一些动漫之外，基本没什么影响。
科技上：英国和日本在21世纪获得的诺贝尔奖人数差不多，科技实力不分伯仲。

所以，总体上看，英国的综合国力要强于日本。

首先从基础条件来看。

日本是单一民族国家，整个国土超过37万平方公里，人口1.2亿，国内一直那是非常团结。而英国国土只有日本的三分之二，不到24万平方公里，人口也只有6000多万，只有日本的一半，整个的民族成分复杂，国内极度不团结，北爱尔兰和苏格兰等地都在闹独立，国内那是危机四伏的状态。所以从基础条件来看，英国那是一无是处，没有一点比日本强的。

第二点从工业经济来看。

日本战后以工业立身，建立了亚洲地区最为发达的工业，至今为止都是世界制造业强国，包括电子，机械，汽车，高铁等产业更是世界领先，非常强大。所以其GDP即使30年不增长，也依旧达到5万亿美元，是英国的近2倍。

针对楼上说明一下，尽管英国国内矛盾重重，但分裂和独立是绝无可能的。虽已是落日余晖，但瘦死的骆驼终究比马大。英国也是发达国家，工业体系比较完整，科技力量也不弱。在经济力量差别不是特别悬殊的情况下，政治和军事尤其是军事才是决定国家实力强弱的根本力量。政治上，日本：二战战败国，战后被改造和控制；英国：二战战胜国，还是联合国安理会五大常任理事国之一；军事上，日本：不仅战后被阉割，而且本土还驻有大量美军，无国防军，仅有自卫而已，典型的非正常国家；英国：除了拥有常规的军事力量外，还拥有比较成熟的核威慑、核打击力量。经济再好有什么用，没有政治和军事上的独立，发展的再好也终究是肥肉，任人取拿。

经济上，日本强于英国，
政治上，英国重于日本。
很多国家偏向英国，是因为，二战至今，日本做了很多不厚道的事。

---

日本和英国哪个强大，在国际上，日本和英国，相比，为什么很多国家偏向英国？视频