水浒是宋朝的哪一个阶段的历史

~
水浒是宋朝的哪一个阶段的历史
现在基本上有这么几种看法，首先一种看法是明朝人提出来的，他认为《水浒传》是宋代的作品，这个是个别的明代的学者说的，当前学术界没有一个学者接受这种看法。非常简单，虽然《水浒传》里写的以宋江为首的农民起义发生在宋代，但是那毕竟是北宋末年的事情。因此顶多说，如果它是宋代作品的话也是南宋的，但是这个话是没有根据的，是明代学者个别的人想当然的提出来的一种看法，这是第一种看法。
第二种看法，认为《水浒传》是元末明初的作品，因此作者也是元末明初的人，这个是在学术界绝大多数学者所遵从的一种看法。第三种看法，是现在非常流行的，当代的学者提出来的，认为《水浒传》是明代中叶产生的一个作品，这个系列讲座里有个别的学者也持有这种看法，这种看法呢，在我看来基本上是说服力还不是很够，他们无非就是有这么几个观点，一个呢就是说宋江这些人招安以后大多数要么是杀掉了，要么是毒死了，要么是自杀了，说这种事情只有在明代初年朱元璋做了皇帝大杀功臣以后才可能出现这样的事情，这是一种看法。
高俅最后被谁杀死的
《水浒传》原著中高俅没有死。
《水浒传》的结局，高俅依然是朝廷太尉，《靖康要录》记载当时皇帝的童贯、梁师成一伙人都被连坐杀死，童贯被处死并枭首于开封，蔡攸也被皇帝下旨处死。高俅于是以生病为由，提前离开了江南回到了开封，才免于一死。
《宋史.李若水传》中提到高俅死于靖康元年：“靖康元年，为太学博士。开府仪同三司高俅死，天子当挂服举哀。“译文：靖康元年，高俅是太学博士，三司高俅病死，皇帝穿丧服为他举行葬礼。
扩展资料
施耐庵的小说《水浒传》中，高俅作为反面人物、十恶不赦的大奸臣而广为人知。他以一市井小流氓的身份出场，因为具有很高的蹴鞠技术，被喜爱蹴鞠的端王所赏识。
在端王登基成为皇帝后，高俅便飞黄腾达，很快官至太尉。他陷害林冲，手段之毒辣，心计之精巧，让开卷不久的读者瞠目结舌！120回《水浒传》结束，108条梁山好汉被高俅阴谋陷害几近死绝。
高俅的性格特点
一、小人性格，见风使舵，趋炎附势。高俅原是市井无赖，后来攀上小王督太尉，开始他的官途。谁都不知道高俅在遇到端王的时候，那一脚“鸳鸯拐”是有预谋还是偶然，但是自此，高俅平步青云，成为了北宋的高太尉。
二、“穷人”性格，自卑懦弱，不承认自己的过去。这里的穷不仅仅是指贫穷，还有思想的贫瘠。
我们知道，高俅原名高_，以高俅的文化水平，也只能将“_”改成“俅”了，因为一个是动物的毛皮的偏旁，一个是人的偏旁，高俅改来改去改成“人”字旁，一来是觉得自己身份地位提高了，人模人样；
二来是想要否认自己的过去，想要抹去自己人生的污点。更在自己发达后看不起穷人，忘记了自己曾经跟他们一样。
三、奸臣性格，奸臣大多奸诈狡猾，心胸狭窄，高俅在《水浒传》中，不遗余力的打击梁山好汉，而且是谁得罪他，他就狠狠的报复谁，绞尽脑汁的设计陷害！
而且在后来的抗金斗争中，高俅不顾家国灭亡，设计陷害忠良，为了一己私利，弃国家大义于不顾，中饱私囊，也无怪最后结局凄惨。
参考资料:百度百科-高俅
扈三娘被方腊煮着吃了的原文
扈三娘没有被方腊煮着吃。
扈三娘被方腊煮食这些传言都是网络上一些营销号无底线的造谣，是为了博眼球，在《水浒传》原著中，扈三娘的结局是战死的。
征方腊时，扈三娘与王英跟随宋江打到乌龙岭边，乌龙岭关隘一时难取，便先去取睦州。方腊派出“灵应天师”包道乙和他的徒弟“郑魔君”郑彪，以及猎户出身的将领夏侯成去救应。
王英、扈三娘夫妻两人带着三千马军，正迎上了郑彪，郑彪先与王英交战，战到八九合，突然用法术变出一个金甲神人，吓得王英手忙脚乱，被刺下马。
扈三娘见丈夫落马，急忙来救，与郑彪打了一合，郑彪回马便走，扈三娘追赶时，郑彪用一块镀金铜砖打中她面门，将她打落下马而死。
人物经历：
她是独龙冈扈家庄扈太公的女儿，与祝家庄的祝彪订亲，宋江攻打祝家庄时，扈家庄派兵救援祝家庄，扈三娘于阵前俘获了梁山的王英，又被林冲所擒。
宋江派人连夜将她送上梁山，交给其父宋太公看管。三打祝家庄后，她成了宋江的义妹，又被指婚给王英，成为梁山一员女将。
梁山大聚义时，成为一百零八将之一，排名59，星号地慧星。
与丈夫王英共同担任“专掌三军内探事马军头领”。后来梁山受招安后，南征北战，征讨方腊时，丈夫王英战死，扈三娘前往接应时，也被方腊部下郑彪所杀。追封花阳郡夫人。
水浒传死得最惨的十人
排名为：井木犴郝思文、浪里白条张顺、玉幡竿孟康、赤发鬼刘唐、双枪将董平
1、井木犴郝思文
郝思文因其母亲怀他之前梦见井木犴投胎，因此绰号井木犴。郝思文精通十八般武艺，是关胜的好兄弟，上了梁山之后立下诸多功劳。在征方腊的杭州之战中，郝思文和徐宁一同率领哨队巡哨，遇到了方腊军队的突然袭击，奋力突围不成后，他被南军活捉入城，徐宁为救他中了毒箭，最终中毒而死。郝思文被俘之后，被方天定凌迟处死，首级被悬示于城头。
2、浪里白条张顺
跟随宋江攻打方腊时，兵马杀到杭州城下，张顺想孤身一人作内应，就潜水向水门游去，不料碰响水帘挂着的铜铃，惊动南军，从城上把滚石和擂木一齐往下砸，可怜一世水中豪杰，竟被砸死在湖底
3、玉幡竿孟康
在征方腊的乌龙岭之战中，孟康和阮小二驾船作战，结果被敌军围困，阮小二不愿被南军捉去受辱，便自刎而死。孟康将阮小二自刎，正欲跳水求生，结果被南军打过来的火炮击中头盔，透顶被打做肉泥，成为了梁山上唯一一个死在热兵器下的人。
4、赤发鬼刘唐
还是在杭州之战中，刘唐跟随卢俊义前去攻打候潮门，结果被敌人守军砍断绳索，坠下闸板，刘唐连人带马一同死于闸门之下，被砸成肉泥。宋江闻说刘唐战死，感到非常的伤心，痛哭不止。
5、双枪将董平
董平原是东平府的兵马都监，被宋江用计擒上山。董平善使双枪，有万夫不当之勇，被人称作双枪将，是梁山上的马军五虎将之一，排名第十五。董平上梁山后，也曾立下很多战功。后来在征方腊的独松关之战中，董平先是被火炮击伤左臂，因报仇心切，就和张清私自出战，结果被张韬从背后一刀拦腰斩断，死做两段。
水浒是不是纯虚构的
小说是允许虚构的，并且小说中主要人物在当时也非重要人物，连高俅这样的朝廷高官在《宋史》上都没有传，宋江等36人事迹在《宋史》上加起来不过百十个字而已。
目前大部分学者认为有关宋江等人物故事最早在当时就已在坊间口头流传，而以文字形式流传下来的、存世的，认为是南宋至元初的民间讲史作品《大宋宣和遗事》，再历经约百年时间，水浒故事才被文人整理成小说。也就说，宋江36人故事从发生到演变成为《水浒》故事，经过了大约三百年的民间加工。由于南宋与金的对峙，南北交流的阻隔，造成宋江36人故事在南方、北方分别发展和完善，很多事情早已经面目全非了，就连故事发生地------梁山的位置在哪里都成了问题，所以如果在水浒中寻找真实发生过的事件就非常难了，但可以肯定的是，宋江等36人故事绝非空穴来风。
补充：
不欢喜真假的说法，此说法在《三国演义》的讨论中出现最多，其次是《忠义水浒传》。所谓“真”、“假”怎样确定？有朋友看了《三国志》，自然对《三国演义》中的演绎有看法，有看法是可以的，但是上升到“真”与“假”的高度就没有必要了。
把小说当成历史看本身就有问题，小说理所当然的要高于生活，而史书不能“高于生活”。小说可以反映现实，可以影射时弊也可以“讲史”，大家写的文学作品可以“当”百科全书看，可以“当”历史看，但你千万要注意这个“当”字，它不是“等于”，这个“当历史看”要有升华。比如毛爷爷评红楼梦有句著名的话就是把红楼当历史看，但绝没有让你在书里面找“宝哥哥”、“林妹妹”的事迹那些是真，那些是假吧？人家曹雪芹先生在小说一开头就写了这是没时间、没地点的“假语村言”了嘛。易中天品三国是以历史为基准对照小说来品，所以是阳关大道，吸引人；刘作家是扎在小说里套历史，所以是独木桥，是笑柄
我们回头说《水浒》，上世纪三、四十年代有学者研究《大宋宣和遗事》中记载的宋江36事迹有一半可信，如果是这样，“遗事”与水浒都涉及的情节有“杨志卖刀”、“智截生辰纲”、“怒杀阎婆惜”、“征方腊”四个事件。
宋江“杀惜”是有不少存世元杂剧作为旁证的，“真”的分量可以说非常重了，元杂剧凡有宋江出场的剧目，宋江上场读白中都有“杀惜”的介绍。捎带说一句李逵这个人物，这个人物在元杂剧中出现次数仅次于宋江，
其他两件事，就不好推测了。
补充二：
《大宋宣和遗事》是后人研究《忠义水浒传》的重要史料，尽管它“真假参半”，但它毕竟是产生于小说以前百余年的东西。《遗事》记载的故事脉络与《水浒传》是有差异的，比如“上山”的次序，《水浒传》上梁山众头领的上山次序大家都比较熟悉了，就不细说了。《遗事》的次序是杨志、李进义、孙立等12名压送“花石纲”的军官是第一批造反上山的，原因是杨志卖刀杀了人，孙立等11名军官为救杨志杀了押送公人；第二批是晁盖、吴学究等人，原因是“智截生辰纲”；第三批才是宋江等人也就是说，李进义上山时，宋江还在郓城县当官呢。
36人的下落问题也是目前学者们关心的问题，材料少，没有定论：《宋史》张叔夜传只讲到宋江因副手被捕，无心再战，被迫接受了“招安”为止。《大宋宣和遗事》只有一句话：因征方腊有功，封节度使。其他材料也有说是招安以后被集体屠杀的

---

水浒是宋朝的哪一个阶段的历史视频