如果美国不参加，欧洲的北约国家打得过俄罗斯吗？

~

回答是肯定的，打不过。

但没有美国这个牵头人、组织者，北约应该不存在，所以直接说欧洲国家合起来也打不过俄罗斯，还好听点。有三点原因分析:

一、 历史 上交过手，俄罗斯没输过

从小小的方园四百平方公里的基辅公国，拓展成为一千七百多万平方公里的世界国土面积最大国家，俄仅用了九百年，其超强神勇战斗力从来就不容小觑。远的不说，近代不可一世的法国拿破伦帝王败在了他的脚下，现代二次世界大战，法西斯魔鬼希特勒栽倒在他的面前。美国与俄斗狠了几十年，现仍视俄为威胁其霸权的第一对手和敌人，俄实力可见一班。

二、北约的存在，主要是美称霸世界的需要

严格来说，北约就是美国与前苏联冷战时期，资本主义阵营对抗 社会 主义阵营的产物。以苏联为首的“华约”(华沙条约)随着苏联的解体早己土崩瓦解。而以美国为首的北约目前有29个成员国，除英、法、德、意大利等传统盟友外，原华约成员国，如波兰、匈牙利、罗马尼亚、波罗的海三国等都加了进来。

北约是美国主导世界、成为世界霸主的标志性东东。现在仍是控制和维系其全球利益特别是欧亚霸权的利器。

现在的俄罗斯，在政治、 社会 意识形态上，与欧洲己没啥瓜葛，也不存在领土争端、边界纠纷、民族矛盾，除了与从苏联分家出来的乌克兰有道 情感 上割舍不下、欲诉还休的创伤，有的就是经济交往上的相互依存和需求。俄罗斯经济上的滞困，真心希望欧洲左右邻舍来交流互助提振。法德因能源需求，也想与俄搭肩牵手，怎奈有美国横鲠其间，如刺在喉。其它小国，上不了台，在俄面前自惭形秽、抬不起头，没美撑腰，分分钟开溜。

三、瘦死的骆驼比马大，战斗民族的实力仍在

照理说，华约散架，地缘政治消失，北约没有存在必要。但俄罗斯经济虽然落后，但军工企业技术、武器装备数量还是强于欧洲，象坦克、导弹、战略核潜艇、T50五代战机、S-500反导系统等装备，都可碾压欧洲，其拥有的核武器，更是敢与美国抗衡，这也是欧洲畏惧俄、恋美留驻军队的原因之一。当然，美国为巩固霸权领导地位，根本就没打算放手，这是主因。

不管北约号称多强大，有多少战斗力，刨开美国不算，它就是一盘散沙，立马四分五裂，作鸟兽散。拿来与俄罗斯一对比，它胜败输赢就一目了然。

排除核武器的情况下，欧洲的北约国家完胜俄罗斯！基本没什么悬念！

欧洲的北约国家军队，无论是在规模上，还是装备水平上，都要高于现在的俄罗斯！尤其是军队的信息化方面，欧洲更领先俄罗斯不知道几条街！俄罗斯自苏联解体开始，整个军队始终处于逐渐削减的状态。俄罗斯已经很多年没有大规模列装新装备啦！这跟欧洲不断更新新装备根本就无法比！

当年的苏联之所以可以抵抗住德国的进攻，主要还是得益于广阔的战略纵深！但是你看看现在的地图，北约的前沿己经扩展到哪啦？从波罗地海三国出击，北约的军队根本用不了多久就可以直取莫斯科！至于加里宁格勒飞地，和平时期倒是有点威慑力，但是一旦北约决定与俄开战，拿下它，北约根本不用费吹灰之力！

还有就是俄罗斯的极寒天气，二战时受当时的技术条件限制，天气当然对战争进程有所影响！但是现在天气虽然对战争依然有影响，可是明显影响要比当年小的多！所以，苏联当年的优势，俄罗斯现在是一样没占上，失败自然也就是必然的结果！

首先要说美国不参战这个问题不存在！

其次是常规战还是包含核战争？

好像大部分人都感到没有美国参战俄罗斯一定能赢。其实如果是常规战即便没有美国俄罗斯也打不过欧洲，这是经济和军事装备水平决定的。看看历次中东战争和82年以色列和叙利亚的空战(150比0)就能得出俄罗斯的武器装备的落后程度。前二年土耳其空军一架F16击落苏24也反映出美俄飞机的差距，要知道欧洲军队基本上是以美国武器加上欧洲本土的先进装备组成的。所以说欧洲在常规战是能够战胜俄罗斯的！

话说回来，俄罗斯的核武器绝对不是摆设。再加上普京的强势，欧洲绝对没这个胆量去攻击俄罗斯。就是加上美国，结果也一样！

所以说，核武器的存在，新的世界大战才一直没有发生。

因为谁都明白，一旦爆发核大战，对这个世界意味着什么......

不要说美国不参加，就是参加，欧洲的北约国家也不是俄罗斯的对手。

美国的一个所谓上将公开透露与俄罗斯打常规战巳毫无胜算。欧洲的北约更不在俄罗斯的手下。一是从民族的强悍性来说，俄罗斯号称北极熊，战斗意志极强，从苏联的卫国战争可见一斑。而欧洲这些国家像英国，法国，波兰等等绅士风度，看似张牙舞爪，实质毫无斗志，与俄罗斯军人完全不在一亇档次。二是欧洲的一些国家人口少，面积小，人民又养尊处优贯了，怕苦怕累怕死是欧洲人的天性。俄罗斯的战略轰炸机翅膀抖一抖，就令欧洲人发抖。况且俄罗斯的导弹尤其是核导弹可覆盖欧洲全境，北约有哪个国家敢对俄罗斯下手。三是没有军事实力对抗俄罗斯。俄罗斯收回克里米亚，美国等北约国家狠的牙痒痒，只能是经济制裁，口头抗议，在军事上不敢动哪怕一粒子弹，是他们不想动武吗？不是。因为确实没有实力和俄罗斯干。

事实说明，美国，欧洲北约与俄罗斯只能是打打嘴仗，不会动枪舞炮。

只有把那个“不”字去掉，这个话题才成立，没有美国的参与，俄欧之间根本不会是生死相搏的敌人，想打这个欧洲也不是对手还打什么打？

正是由于美国争霸全球撕裂东西欧洲的需要，操作战争边缘对抗的参与，对欧洲制造了俄罗斯/前苏联的威胁，才有了欧洲加入的《北约》，形成了对抗苏联/俄罗斯的阵营。

二战后世界第一强大的美国，摒弃了用一场一场战争夺取一块一块领土殖民地，造成日不落帝国衰落的扩张政策，奉行争霸全球战略，要获得统治全世界的更大利益，利用丘吉尔铁幕演说表现出来的，这些老牌资本主义列强的苏联制度的恐惧、急于恢复战后经济的对资金市场的强烈需求，以马歇尔计划表面的欧洲复兴计划诱饵，以资本主义价值观纽带，给欧洲画了一个美国可以保护欧洲的大饼，把这些帝国破落户都骗上《北约》，这个华盛顿争霸全球的战车。

这个马歇尔计划作为20世纪的最大骗局，与西方“自由民主”价值观一起，欺骗了美国全球同盟马仔六七十年，至今还有些东欧马仔深信不疑，这就是华盛顿操纵战争威胁，制造俄欧对抗的拿手戏法屡试不爽。不过现在欧洲的大多数国家，已经模模糊糊的看出点里边的花花套路，另外自己也有强烈的发展需求，需要在华盛顿以外寻找更大更有利的合作伙伴，欧洲与俄罗斯的互利互惠的合作已经挺热乎了，仅剩下那点不能当饭吃的价值观差别，连正常的贸易都无法阻止何谈战争？

即使案话题预设的方向解读，以欧洲的《北约》成员目前的军事装备水平、规模、战争效能、兵员的作战素质、经验、意志没有一项与俄罗斯在同一量级，本身离开美军都无法自立，拿什么去找让美军依靠这个同盟体系，都必须退避三舍的俄罗斯打仗？别这么坑人好不好？

美国不参加，就常规战，北约与俄罗斯开打，北约是必输不可，因为不是一个级别，而美国参加，但不倾全力的话，与俄罗斯也只是打个平手，而如果想打俄罗斯本土，那是逼人到墙角，欲致人于死地，普京说过“俄罗斯虽大，但没有一寸土地是多余的”，因此俄罗斯会寸步不让，并会马上开启核战，而一旦开启，大家皆玉石俱焚，全球都得毁灭，结论是没有开打的必要，也不会开打，哈哈，所以美国及北约要打俄罗斯本土前必须考虑此种后果的，非到生死存亡之际，美国及北约几无可能打俄罗斯本土的，顶多在其外围骚扰几下，做做形式，仅此而已，因为大家都不想死，也不想莫名其妙、毫无价值、也毫无意义地去死，都想好好活着，享受人生，享受品质生活、臻楣生活，犯不着与人死斗，不值得，哈哈哈，而没有美国参与，北约就与俄罗斯开战，那是找死，是嫌活的不耐烦了，即便是常规战，北约也定会被俄罗斯彻底碾压，毫无反击能力，等着挨宰的份，再多国家一起上的话也是多几个送死鬼，没有一点赢面的，也没有哪个国家愿意与俄罗斯开战的，世界老大美国都不愿意，还有谁愿意，因为你根本就别指望能占到俄罗斯丁点便宜的，事实就是如此。

美国不参加，欧洲的北约国家打得赢俄罗斯的。

北约一共有30个成员国，减去北美地区的加拿大和美国以及首都、疆域大部分在亚洲地区的土耳其还有二十七个国家。这二十七个国家包括五常中的英国和法国，英国和法国都具有相当的核武攻击力和反击力，在世界范围内还有相当多的领土，相对战略纵深也是很大的。这二十七个欧洲北约成员国疆域几乎是除了俄罗斯、白俄罗斯的“整个欧洲”了。这二十七个北约国单个的军事能力比俄罗斯弱，但加起来俄罗斯是怎么也比不过的。俄罗斯的常规部队早已经衰弱了，有超强作战能力的常规部队和武器装备数量相比于过去是少了很多很多很多的，几乎在数量上降低了一个梯次。俄罗斯现在撑场面的就是核武打击能力，俄罗斯的核武打击能力还是超级厉害的，属于世界一流水平。

从波罗的海纳尔瓦沿着白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦一路到黑海，都是北约国家。俄罗斯虽然拥亿左右的人口，北约的欧洲国家人口却是俄罗斯的几倍。俄罗斯的经济和 科技 受到了欧美国家多年制裁， 科技 发展缓慢，某些领域还有倒退，这一情况在高尖端领域尤为明显！经过多年战争，俄罗斯的经济也受到了一定影响，虽然军售出口多了，轮番作战增强了军队作战能力，但相比于北约还是有较大不足的。北约的实战能力也很多，经济实力又强，各自武器装备都很多。俄罗斯在常规武器总量上是比不过北约欧洲的，欧洲相比于俄罗斯欠缺的是整体作战指挥问题。

北约欧洲成员的波罗的海三国——立陶宛、亚美尼亚、拉脱维亚钳制着俄罗斯的波罗的海地区，剑指俄罗斯腹地圣彼得堡。俄罗斯的腹地精华地区都在欧洲方向靠近北约欧洲，北约欧洲的腹地精华地区在西欧，距离俄罗斯就比较远了。常年的认知问题和仇恨，但欧洲人在面对俄罗斯时却是一起的。俄罗斯和白俄罗斯、乌克兰的关系并不是很好，俄罗斯和北约欧洲爆发战争了他们如何战队也未知。

俄罗斯没有钱、北约欧洲有钱；俄罗斯人口也比不过北约欧洲， 科技 水平北约欧洲也高一些。俄罗斯的武器设施老化严重，更新换代又慢。海军除了水下潜艇，都是老小旧。空军和陆军稍好，但北约欧洲的更新换代也很快。

俄罗斯想要和北约欧洲拼常规力量，很难拼的过的，数量和质量上都不占优。如果比核武器，北约欧洲也有英国和法国，一旦爆发核冲突就是两败俱伤或是同归于尽了。

今天，媒体报道，北约正在模拟和俄罗斯开战的打法，而推动这一行动的是谁？是美国 。故而。美国不参加，北约自然不成其为“北约”，欧洲和俄罗斯打的理由是什么？吃饱了撑的，所以，在当今世界，欧洲打得过俄罗斯或者打不过俄罗斯，都是两败俱伤。

不可否认，特朗普在任期间是唯一一个没有开启战争的总统，哪怕是他暗杀伊朗将军苏莱马尼，或者伊朗击落他的无人机或者使用导弹打击伊拉克的美军基地，特朗普都隐忍了下去，充分表现出了商人的特性——在商业竞争中可以你死我活，但在活生生的人员之间的你死我活他绝不会去干。

特朗普没有开启战争，大家不知发现没有，美国国内非常乱。或许有人说，美国乱是特朗普为了选举而制造出来的？是疫情造成的？可是看看欧洲，疫情同样严重，为什么不太乱呢？本人认为，美国之乱固然有特朗普的因素，但最大的因素还是“没有打仗”。

美国每次开战前，会搞一套说辞（谎言），煽动美国民众的情绪，让国内的民众凝心聚力，支持开战的民众会超过50%，它有几个好处——

第一，团结美国国内的民众（大家心往一处想，劲往一处使）。

第三，军工复合体会开足马力生产前方所需物资，民众的就业，收入都会有所变化。

第四，矛盾外引。美国国内的“乱”自然消失。即使军人因为要开赴前线，也会减少“各种思想”，因为没有多余的时间去想去干。

第五。美国打仗从来不单独行动，总是和欧州在一起，这样也和欧州加强了彼此之间的关系。这就是美国要打仗的好处。

所以，美国每任总统几乎都要打一仗。如今，俄罗斯驱逐了欧洲各三名外交官，说他们是不受欢迎的人（他们直接参与在俄罗斯的游行示威），此举和美国在叙利亚、乌克兰一模一样（大使馆的人直接赤膊上阵），但是，要想和俄罗斯开战，实在太过冒险，因为俄罗斯不一定和美国在欧洲方向纠缠，假如从远东直接攻击美国本土，美国怎么办？难道欧洲军队都开往美国去帮助？因为美国要的就是在俄罗斯和欧洲这边“开打”，俄罗斯不配合，美国岂不是要“拔起石头砸自己的脚”？（当然这是本人的想法）。

美国领导的北约难就难在找不到“开战的对象”，能打的几乎都打了过了，剩下的都是硬骨头，打不得，不好打，不一定打得赢 ；据说，美国带领北约要在黑海开辟一个“争斗的场所”，这里？真的是好的“练兵场所”么？

2021年2月7日 23.10

拼核武，英法任何一个就够了，毁灭十遍与毁灭一遍结果都一样！拼常规武器，随便两个就拖死俄罗斯！法国有幻影、阵风、核航母、核潜、英国有美制武器，有比俄罗斯强大的综合国力，德国、波兰、意大利、土耳其，随便哪一个就够他喝一壶！

时代不同了，不再是大炮机枪望远镜那种控制几十公里范围的时代了。超级轰炸机、洲际导弹、无人机，可以千里之外让毁灭打击从天而降，甚至于，往往一个基地就够了，不信？请参考以色列。只要 科技 先进，再小也有拼命的实力，都会让你啃不动。苏联以前被阿富汗拖垮，二战要不是盟国支援，连半个德国都敌不住，现在叙利亚，拿出吃奶的气力也没有搞定那块小地方。怎么敢去独自挑战北约群狼，找死还差不多。

没有美国的北约与俄罗斯打上一场，谁胜谁负？

北约秘书长：俄罗斯如果准备发生冲突，我们准备好了！

俄罗斯：不要自作多情，目标不是你们。

北约是一个国际军事集团组织，拥有大量的核武器和常规部队，是西方国家的重要军事力量。北约目前有30个盟约国，包含21个欧盟国家。北约的成立其目的是美国成为世界霸主之后为了能够控制以法国和德国为首的欧盟体系，当然还有一方面的作用就是用来制约俄罗斯的扩张。

北约的实际情况一：没有了美国的北约，就是一盘散沙

北约的组建就是美国一手策划的，可以说美国是北约的最大领导者，也是唯一的领导者，如果美国不参与北约与俄罗斯之间的战斗，那么北约就是一盘散沙，没有任何的凝聚力。

北约虽是军事同盟，但是其价值之所以能够体现，完全是因为对美国有利用价值。

北约的实际情况二：没有了美国的北约，实力大打折扣

美国在北约国家建立了众多的军事基地和军事设施，同时还派遣了大量的驻兵。

美国这样操作有三个目的：

其一：通过军事掌控北约，让北约在自己的统治之下；

其二：变相的军事援助，收取“保护费”，用来填补美国的军事支出；

其三：制约俄罗斯，尤其是防守俄罗斯核武器。

如果没有美国，北约的军事力量就没有那么强大了，俄罗斯的空军、海军加上远程攻击，都会让北约恐慌。

北约的实际情况三：呐喊可以，出头怕死

北约之所以敢对俄罗斯叫嚣，最根本的原因还是因为美国的存在，美国与俄罗斯的恩怨持续已久，甚至到了不死不休的地步，而北约早就被绑在了美国的战舰上，打上了亲美的标签，并且再加上美国的霸主地位，北约也只能一条道走到黑了，显然是美国如果完了，北约也将步入其后尘。

美国能够经受的住俄罗斯的核武器攻击，北约其他成员国，显然在这方面的实力欠缺很多。就拿俄罗斯的萨尔马特弹道导弹来说，射程10000公里，可以携带15个核弹头，并且很难被拦截，一枚萨尔马特弹道导弹就能够让法国这样的国家在地球上消失。

北约仅仅是个联盟，不是一个完整的国家，没有了美国就是群龙无首，被灭团难，但是消灭一两个国家对于俄罗斯来说不难。

北约的实际情况四：对俄罗斯长久以来的恐惧

北约是美国操控欧盟的手段，又何尝不是欧盟制约俄罗斯的方式。

历史 上的俄罗斯霸道起来比美国要强横很多，俄罗斯的发展史就是一部版图扩张的侵略史，俄罗斯为了拥有更良好的生存空间，不断的向外扩充，200年左右的时间俄罗斯就将自己的领土扩充了400倍，一直打到了东欧。可以说整个欧洲国家都感受到了严重的威胁，不知道哪一天俄罗斯就会打过来。

俄罗斯唯一一位女性大帝-叶卡捷琳娜大帝，这位女性大帝在去世的时候遗憾的说到，如果我能活动200岁，整个欧洲都会匍匐在俄罗斯的脚下。

俄罗斯组建了苏联之后，苏联的快速崛起更是成为了欧洲的噩梦，作为当时与美国抗争的超级大国，苏联的实力足以吊打整个欧洲。虽然最终苏联解体，但是俄罗斯继承了苏联的所有财富，其中就包含了大量的军事武器，也包含核武器。

北约的实际情况五：骗子太多，傻子不够用

德国扛住所有压力与俄罗斯单线合作北溪2号燃气管道项目；

叙利亚问题上，土耳其与俄罗斯展开了合作；

希腊与俄罗斯也是越走越近。

究其根源，没有无缘无故的仇恨，只有看得见的利益。北约成员国也不是傻子，自己几斤斤两很清楚，俄罗斯什么实力也明白，集团利益无法代表各国利益。

如果把北约比喻成一辆 汽车 的话，美国就是发动机，发动机都不转了，剩下的就是一堆废铁。

---

如果美国不参加，欧洲的北约国家打得过俄罗斯吗？视频