始皇帝有错吗
来自： 更新日期：早些时候
皇上我错了~
秦始皇应该是名副其实的“千古一帝”。他并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施，对于全国的统一，政制之创建、中国版图之确立、中国民族之传承，具有重大的影响，这方面他可称为“千古一帝”。当然，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法等等是不可取的。
始皇帝有错吗视频
相关评论：19469311937：秦始皇的过错
班哈耐秦始皇穷兵黩武、好大喜功，统一六国天下，滥用民力，大兴土木，留下长城兵俑。这些都是事物的两面性，不好说对或是错。至于焚书坑儒，不过是听了法家李斯的谗言，烧了百家诗书（但保留了医学、占卜、农业的书籍），杀了数十个鼓吹分封制的儒生。焚书坑儒，禁锢人们的思想；沉重的赋税、繁重的徭役和兵役...
19469311937：秦始皇本应流芳百世,为何会背上千古的骂名?
班哈耐只有腐儒骂他，书是腐儒写的。
19469311937：秦始皇嬴政最大的功绩是什么?他又有哪些过失呢?
班哈耐纵览始皇帝一生中，最大的一个贡献莫过开辟封建王朝，提升朝中集权制，仅因这一规章制度一直被古代人延续了2000很多年，占据着全部中华五千年的一半。集权制是啥？简单来说就是地区无条件服从朝中监管，地区没有一点自觉性可谈。而朝中关键高官又听命于皇上，间接性而言，皇上操控了一切，掌控天下人的...
19469311937：求全部秦始皇所犯的过失与错误。
班哈耐看看秦始皇的资料就知道他的千秋功过了。秦始皇 秦始皇(前259—前210) 即嬴政,秦庄襄王之子(有人说他是吕不韦的私生子),中国历史上杰出的政治家、军事家、统帅。13岁即王位,39岁称帝。战国末年,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件。 秦王政初即位时,国政为相国吕不韦所把持。公元前238年,他亲理国事,免除吕...
19469311937：秦始皇的功与过
班哈耐秦始皇,名叫赢政,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是秦王朝的开国皇帝。两千年来,对他的评价是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢? 秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针,前后用了十年的时间灭掉了六国,统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后,进行了一系列的改革措施,这对于中国政治、经济和文化的统一...
19469311937：秦始皇“焚书坑儒”,到底是真是假?
班哈耐其实我们这样看来，始皇帝这么做也没啥错的，毕竟作为一代帝王，谁能容忍自己竟然被如此戏弄，不发火才怪呢。而且那些方士也的确该杀，若不是他们蛊惑始皇帝寻仙问道，何至于始皇帝如此的劳民伤财，多少百姓的财宝被这些方士收刮的一干二净，你说杀了他们有错吗？所以综上所述，其实在当时始皇帝没有做错...
19469311937：怎样评价秦始皇
班哈耐秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战的局面,建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家,为中华民族的发展奠定了坚实的基础。所谓「汉承秦制」,「自秦以来,其制未变」,「百代犹行秦法政」,秦始皇建立的秦帝国为中国其后近二千年的政治制度奠定了基础,使得中国的政治制度在其后相当长的...
19469311937：历史中的秦始皇是个好皇帝吗?
班哈耐本人虽然才疏学浅，今日也斗胆对其评论一番。 秦始皇究竟是功大于过、过大于功还是功过各半呢？我认为应当是功大于过的。秦始皇的功绩不仅仅在于统一中国，更主要的在于他创始了中央集权制度。中央集权制度，在我国沿用两千多年，对中国的影响是无穷无尽的。它维护了国家的统一和领土的完整，有利于多...
19469311937：皇、帝、王的区别和使用?
班哈耐尽管秦始皇的举动可能显得有些自我膨胀，但他的创新确实改变了称号的使用方式。在现代社会，皇与帝的区分已经不再像古代那样严格，随着封建制度的消亡，这些称号的使用已经更为自由。然而，如果从历史的深处探寻，皇和帝作为神明的象征，它们的大小并非世俗意义上的比较，而是超越人间的神秘与尊崇。总结来说...
19469311937：求全部秦始皇所犯的过失与错误。
班哈耐秦始皇自称始皇帝，宣布子孙称二世、三世，以至万世，代代承袭。随后，他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始...
他十岁就已经精善骑射，十一岁出征战场，十二岁时就被封为辅城郡公，十四岁孝闵帝时，已拜大将军，出镇同州。后来呢，他就更厉害了，在明帝是迁柱国，授蒲州刺史，入大司空。
已发。请查收
历史上任何皇帝都有错误秦始皇应该是名副其实的“千古一帝”。他并天下、称皇帝、废封建、置郡县、销兵器、迁富豪、夷险阻、征百越、逐匈奴、通沟渠、车同轨、书同文、一法度等等措施，对于全国的统一，政制之创建、中国版图之确立、中国民族之传承，具有重大的影响，这方面他可称为“千古一帝”。当然，秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法等等是不可取的。
始皇帝有错吗视频
相关评论：
班哈耐秦始皇穷兵黩武、好大喜功，统一六国天下，滥用民力，大兴土木，留下长城兵俑。这些都是事物的两面性，不好说对或是错。至于焚书坑儒，不过是听了法家李斯的谗言，烧了百家诗书（但保留了医学、占卜、农业的书籍），杀了数十个鼓吹分封制的儒生。焚书坑儒，禁锢人们的思想；沉重的赋税、繁重的徭役和兵役...
班哈耐只有腐儒骂他，书是腐儒写的。
班哈耐纵览始皇帝一生中，最大的一个贡献莫过开辟封建王朝，提升朝中集权制，仅因这一规章制度一直被古代人延续了2000很多年，占据着全部中华五千年的一半。集权制是啥？简单来说就是地区无条件服从朝中监管，地区没有一点自觉性可谈。而朝中关键高官又听命于皇上，间接性而言，皇上操控了一切，掌控天下人的...
班哈耐看看秦始皇的资料就知道他的千秋功过了。秦始皇 秦始皇(前259—前210) 即嬴政,秦庄襄王之子(有人说他是吕不韦的私生子),中国历史上杰出的政治家、军事家、统帅。13岁即王位,39岁称帝。战国末年,秦国实力最强,已具备统一东方六国的条件。 秦王政初即位时,国政为相国吕不韦所把持。公元前238年,他亲理国事,免除吕...
班哈耐秦始皇,名叫赢政,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是秦王朝的开国皇帝。两千年来,对他的评价是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢? 秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针,前后用了十年的时间灭掉了六国,统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后,进行了一系列的改革措施,这对于中国政治、经济和文化的统一...
班哈耐其实我们这样看来，始皇帝这么做也没啥错的，毕竟作为一代帝王，谁能容忍自己竟然被如此戏弄，不发火才怪呢。而且那些方士也的确该杀，若不是他们蛊惑始皇帝寻仙问道，何至于始皇帝如此的劳民伤财，多少百姓的财宝被这些方士收刮的一干二净，你说杀了他们有错吗？所以综上所述，其实在当时始皇帝没有做错...
班哈耐秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战的局面,建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家,为中华民族的发展奠定了坚实的基础。所谓「汉承秦制」,「自秦以来,其制未变」,「百代犹行秦法政」,秦始皇建立的秦帝国为中国其后近二千年的政治制度奠定了基础,使得中国的政治制度在其后相当长的...
班哈耐本人虽然才疏学浅，今日也斗胆对其评论一番。 秦始皇究竟是功大于过、过大于功还是功过各半呢？我认为应当是功大于过的。秦始皇的功绩不仅仅在于统一中国，更主要的在于他创始了中央集权制度。中央集权制度，在我国沿用两千多年，对中国的影响是无穷无尽的。它维护了国家的统一和领土的完整，有利于多...
班哈耐尽管秦始皇的举动可能显得有些自我膨胀，但他的创新确实改变了称号的使用方式。在现代社会，皇与帝的区分已经不再像古代那样严格，随着封建制度的消亡，这些称号的使用已经更为自由。然而，如果从历史的深处探寻，皇和帝作为神明的象征，它们的大小并非世俗意义上的比较，而是超越人间的神秘与尊崇。总结来说...
班哈耐秦始皇自称始皇帝，宣布子孙称二世、三世，以至万世，代代承袭。随后，他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，制定和颁行统一的法律。在经济上推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展。始...
