Hacker与cracker有什么区别？

Hacker和Cracker的区别?~

基本上, hacker 和 cracker 之间最主要的不同是: hacker 们创造新东西,cracker 们破坏东西. 如果你想要成为一位 hacker, 继续读下去吧. 如果你是想要成为一位 cracker, 那么就去读 alt.2600 newsgroup 并准备在你发现自己并不如想像中那么行时, 给自己一点评价. 所有关于 cracker 的事情就只有这些了. Hacker 态度 Hacker 们解决了问题并创造新东西, 他们相信自由并自愿的互相帮助. 想要被别人接受成为一位 hacker, 你必须发自内心的表现出这种态度. 为了要很自发的表现出这种态度, 你就必须先完全认同这些态度. 如果你只是把学习 hacker 态度这件事当作一种能在这个文化赢得认同的途径,那么你己经乎略了真正的重点. 由衷的接受这些态度是很这要的, 这能帮助你学习并维持你的动机. 就像那些具创造性的艺术一样, 成为一位大师的最有效方法是学习大师们的精神; 并不只是学习知识和情绪而己.

希望采纳

hacker是非破坏性的技术爱好者
cracker是破坏性的黑客

什么是Hacker？ 什么是cracker？
有些黑客逾越尺度，运用自己的知识去做出有损他人权益的事情，我们就称这种人为骇客（Cracker,破坏者）。
Jargon File 包含了一大堆关于“hacker”这个词的定义，大部分与技术高超和热衷解决问题及超越极限有关。但如果你只想知道如何 成为 一名黑客，那么只有两件事情确实相关。

这可以追溯到几十年前第一台分时小型电脑诞生, ARPAnet 实验也刚展开的年代，那时有一个由程序设计专家和网络名人所组成的, 具有分享特点的文化社群。这种文化的成员创造了 “hacker” 这个名词。黑客们建立了 Internet。黑客们发明出了现在使用的 UNIX 操作系统。黑客们使 Usenet 运作起来， 黑客们让 WWW 运转起来。如果你是这个文化的一部分，如果你对这种文化有所贡献，而且这个社群的其它成员也认识你并称你为 hacker, 那么你就是一位黑客。

黑客精神并不仅仅局限在软件的黑客文化中。有人用黑客态度对待其它事情，如电子学和音乐—— 事实上，你可以在任何最高级别的科学和艺术活动中发现它。精于软件的黑客赞赏这些在其他领域的同类并把他们也称作黑客—— 有人宣称黑客天性是绝对独立于他们工作的特定领域的。 但在这份文档中，我们将注意力集中在软件黑客的技术和态度，以及发明了“黑客”一词的以共享为特征的文化传统之上。

有一群人大声嚷嚷着自己是黑客，但他们不是。他们（主要是正值青春的少年）是一些蓄意破坏计算机和电话系统的人。真正的黑客把这些人叫做“骇客”(cracker)，并不屑与之为伍。多数真正的黑客认为骇客们又懒又不负责任，还没什么大本事。专门以破坏别人安全为目的的行为并不能使你成为一名黑客， 正如用铁丝偷开走汽车并不能使你成为一个汽车工程师。不幸的是，很多记者和作家往往错把“骇客”当成黑客；这种做法一直使真正的黑客感到恼火。

根本的区别是：黑客搞建设，骇客搞破坏。

如果你想成为一名黑客，请接着读下去。如果你想做一个骇客，去读 alt.2600 新闻组，并在意识到你并不像自己想象的那么聪明后去坐五到十次监狱。关于骇客，我只想说这么多。

请详细看：http://263.aka.org.cn/Docs/hacker-howto_2001.html
参考资料：http://263.aka.org.cn/Docs/hacker-howto_2001.html

前者是电脑黑客，入侵电脑或网络的人
后者是破解软件或密码的人，
以上两者对应的对象不同

hacker和cracker

很多人认为Hacker及Cracker之间没有明显的界线. 但实际上, 这是错误的观点. Hacker及Cracker不但可以很容易的分开, 而且可以分出第三群 - "海盗"Internet Pirate出来, 一般大众认定的"破坏份子", 事实上是这第三种. Hacker及Cracker都有明确的定义, 要发表有关Hacker及Cracker之间的评议之前, 最好要详细调查一番, 否则招惹这两群技术高明的族群都不是好受的事. 比较容易判断的方式, "Hacker从来不自称Hacker; Cracker会自称Cracker; 自称Hacker的不是Hacker; 自称Cracker的不见得是Cracker; 被确认为Hacker称为Hacker的, 是Hacker; 而Richard M. Stallman是Hacker圣者;" 相信大家应该可以看出来, 为何大众对Hacker及Cracker会有错误观点的由来, Pirate利用这样的漏洞来污染整个玩家文化在大众的观点.

一些过去的黑客写的文章里提到黑客的定义，据说黑客必须是技术上的行家或热衷于解决问题、克服限制的人。他们说"hacker"的产生源于一种共享的网络精神。数十年前，当美国国防部刚刚开始ARPAnet实验的时候，由一些程序设计专家和网络名人组成了具有共享性质的文化群体，这种文化的成员为自己创造了hacker"这个名词。

hacker不愿把自己局限在计算机这方天地里，他们认为"hacker"特性可以发挥在其他领域，在任何一种科学或艺术的最高境界里，甚至独立于任何媒介之上。最重要的是不管在哪种状况下，以下几点总是共同的： 1．每一个领域都有许多迷人的问题等待解决，而且永远有新的问题出现。

为了解决问题人们要不断学习进步，要专心致志地一以贯之，即使在你不知道学习什么才能够解决问题的时候也要坚持。你曾经想成为一个技术高超的厨师，也拥有些许这方面的天赋，但是干了几天后你看到别人做木工很赚钱，于是转行做木工去了，有这样的态度永远不能达到最高境界。

2．不要把时间浪费到已经解决了的问题上。

3．无聊、单调重复的工作是有害的。

4．自由的工作。

任何一个给你命令的人就能给你一个独裁式的工作，并且可以给你一些笨得可以的理由，以至停止你解决任何吸引着你的问题。专制在监察和保密上是很有效的方法，这些行使专制的人并不相信自愿性质的合作和资讯共享，他们只相信在他们控制之下的合作关系。

hacker将以上几点做为hacker的文化态度，并且据此将自己与专门闯入计算机系统搞破坏的人区分开来。前者称后者为"cracker"，并且不愿和cracker一起做任何事，hacker认为这些人懒惰、不负责任，并且不够光明正大。懒惰是只知道将别人的资讯、成果据为己有，自己没有丝毫贡献；不负责任是对网络服务器的恶意攻击。

以上几点作为一种去解决问题完成科学成就的态度是完全没错的，但是共享这种文化精神生存艰难。传统商业社会拒绝共享的阻力非常之大。出于获得更多利益的缘故，保密是传统商业必要的手段，而所谓的完全共享在商业社会中实际上意味着倒闭与贫穷。

共享的hacker没有大行其道，反倒是cracker们表现得越来越凶狠，他们毫无禁忌，将自由发挥到极致，主动出击，大胆到可以攻击美国军方总部的服务器，最终，在公众的眼中，cracker就意味着黑客。

黑客的机会是互联网的兴盛。越来越多的政府机构、企业、平民百姓上了网，互联网以自己的轨迹发展着，并不是当年的技术精英们想象的那样。但是网络上的服务器系统没有变得更强壮，虽然在黑客的攻击下，网站学会了填补一些愚蠢的漏洞。特别是宽带接入技术的发展，使许多用户都与互联网始终处于联结状态，因而拥有固定的IP地址，这给心存不轨者可乘之机；另一方面，用户对自己的安全状况的忽视也给了黑客极大的诱惑。

与自由发挥的黑客相比，维护网站的人们大多数没有那份穷究到底的精神。我们完全能够想象，一个每天例行公事的网管到底有没有激情去发掘网站的漏洞，很多时候，网管的工作是做一些亡羊补牢的事，仅仅考虑到饭碗问题，绝对不可能铸造出强壮的系统。死抱传统的黑客逐渐减少，越来越多的黑客开始学会与商业社会融合，他们的技术展示更像是作秀，攻击服务器的行为是为了获得一种"技术认证"，将来自己开办网络安全公司的时候才多几分招揽客户的筹码。有的干脆就直接与一些公司合作，2000年1月10日，美国波士顿著名的黑客团体LOpht被Stake公司招安。Stake公司新近成立，投资1000万美元，主要从事计算机安全防护业务，它把LOpht八位留着长发的年轻人招致麾下。

不讲道理的cracker会越来越多，拥有技术的他们是搞恶作剧的不羁少年，还是搅乱市场以图谋利益的淘金者？谁知道呢。

---

Hacker与cracker有什么区别？视频