易中天品三国每集的感受 急！！
三国是一个风云变幻，沧海横流，英雄辈出，令人神往的时代，不知多少盖世的英雄在那里大显身手，叱咤风云，正可谓江山如画，一时多少豪杰。这里有天下纷争，群雄并起；有英雄豪杰，君主谋士；有文韬武略，气贯长虹；有儿女情长，肝胆相照。
三国给一代又一代人以英雄的豪迈，每当我们看到赵云单骑救主，诸葛亮火攻赤壁，张飞在长坂坡那声惊天一吼，在我们内心升腾的是无限的敬佩与正义感，我们从三国中看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们成醉于其中......但是，我们不曾思考，也不曾问自己：“历史为什么会如此发展？诸葛亮为什么要选择刘备？袁术为什么最后会饿死于长亭？”三国在带给我们惊喜的同时，也带来了诸多疑问...... 然而，一位学者跳了出来，他用现代的眼光为我们解读了三国的历史，虽然不一定正确，但他仍被广大民众所接受和欢迎，正如他自己所讲的那样：“这是一个英雄辈出的时代，这是一段扑朔迷离的历史，这是一些引人入胜的故事，这是一个津津乐道的话题。正史记录，野史传说，戏剧编排，小说演义。”他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣，也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度，许多人恍然大悟：原来历史也可以这样读！这个人就是易中天，而他作品名为《品三国》。
我不是很喜欢读书，所以没读过太多的书。但是有一天妈妈打开电视，播到“百家讲坛”，看了易中天的品三国,原来读了一半的三国突然间想读了,原先枯燥的书籍现在突然很想反复阅读了.原来看的电视剧对诸葛亮无比的崇拜,但是有可能是被电视剧的夸张的艺术所引导了。真实的三国世界是不同于书籍和电视的。从那时开始喜欢上了“三国”，于是去读书馆借了这本书。在了解历史真相的同时，无不为易中天那诙谐幽默，机智风趣的谈吐所深深折服。易中天是厦门大学教授，可谓是一品三国一举成名，一下子拥有了数以万计的“粉丝”乃至是“骨灰级粉丝”，其盛名程度可与“超女”相媲美，无数的荣誉、光环紧紧笼罩在他的头顶，折射出了一个现代文人在文化熏陶下非凡的魅力。在如今人们对众多演艺明星顶礼膜拜、奉若神明的时候，易中天却以他平凡的外貌独树一帜，缔造了一个文人的明星效应，红透了大江南北，我想，这就是知识的魅力，知识在一个人心中深深滋养后所爆发出的非凡的气度和风范。对历史更加感兴趣了.下面我就谈谈看完后的感受吧！
《易中天的品三国》跟《三国演义》大不相同，它很客观的去看待每一个三国人物，从历史的角度去评价三国时期的每一件事情，很简单的一点，很多人批判易老师，说他感情色彩太重。都是在说曹操如何如何好，讲的有失客观，可我不这么觉得，首先，易老师当时还没有讲完，谁也没有资格说曹操占的篇幅多还是少；其次，曹操是一个被误解的人，他的文学形象很大程度上失实与历史形象，那些只看过《三国演义》的人对曹操的理解有失偏颇，易老师应该给他平反；再次，曹操确实是一个值得详细讲一讲的人，在《三国演义》中，曹操最早的出场是他小时候装羊癫疯骗他父亲失去了对他叔叔的信任，我猜测他这时候大概8岁左右。刘备第一次出场是在桃园结义的时候，那时候他怎么也是个中年人了。孙权的第一次出场是他在18岁继父兄的霸业成人君的时候。
从三大政权的领导人出场时间来看，曹操最早。既然出场的时间长，可以讲的事情也就多，这个合情合理。还有，讲曹操的很多时候穿插着在讲袁绍，袁术等其他北方军阀。而且从三家建国的路线上来看，曹操是探索者，孙刘是仿照着曹操行事，第一个吃螃蟹的人多说几句何妨？三国演义对曹操更多是贬义，对诸葛亮是大大的赞赏，一个是穷凶恶疾，残暴，以至于看了三国演义的人对曹操的看法就是坏蛋，而诸葛亮这个名人就成了老百姓心中永远的好人，觉得他就是神仙了。与此相反的是易中天却看好曹操给他很高的评价，当然了他对诸葛亮并没有什么与老百姓相违背的，同样也看好诸葛亮，并给了很高的评价，只是把三国演义上的事情客观的评价一下，比如说像舌战群儒，智激周瑜等等就与诸葛亮没什么关系，只是三国演义把剧情给戏剧性了，更好看一点而已。 这本好书扣人心弦，发挥得淋漓尽致，读了就不想再放手。这里面的故事也很真实。这本书主要讲了一个群雄割据的时代—三国时期中的一段扑朔迷离的历史，刘备、孙权、曹操等英雄人物杰出的伟绩或事业。从诸候割据讲到三国鼎立，从三国鼎立到重归统一这整个故事。 在这本书中有三个主要人物：刘备、孙权、 曹操。如果让我选择最喜欢的人物的话，我三个人物都喜欢：刘备，虽然一直寄人篱下，只有一点才华，但他有英雄之志、英雄之气等气概，而且在他的身上我看到了一种团结同志，凝聚力量的品质，让我很佩服。孙权所领导的江东集团是一个历经两代三世建立起来的：创始人孙坚，奠基者不策，真正的领导是孙权。江东集团的前二世都是一等一的人才，可想而知，孙权也是不小的人物。孙权，他是一个有政治才能，是个老成谋国的人。孙权在十八岁时还年纪轻轻，但在政治上已经是非常成熟，真的值得我们敬仰。曹操他虽老谋深算，但他在政治、军事才能方面极其出色，思维也很敏捷，值得我学习。这正所谓曹操是个“治世之能臣，乱世之奸雄”的人。在三国时期，除了这三位杰出人物外，还有赵云、郭嘉、诸葛亮、张飞、关羽、鲁肃等杰出将领。这真是“乱世出英雄”啊！我们也要好好学习，成为杰出的人物。 其中，诸葛亮给我印象很深，他读书很马虎，他的朋友如石韬等人都“务于精熟”，唯独他自己“观其大略”而已。这其实是会读书。实际上，一个人如果不做学问，像陶渊明那样“好读书，不求甚解”就是对的。所谓“不求甚解”，其实就是不钻牛角尖；而所谓“观其大略”，其实就是善于抓住要点。从这一点可以看出，诸葛亮是一个大气的人。一个大气的读书人，总是会一下子就掌握了书中的思想精髓和智慧所在，不会去寻章摘句咬文嚼字，就像一个大气的将领和统帅不会计较一城一池的得失一样。除了耕作和读书，诸葛亮还有两个爱好。一是喜欢“抱膝长啸”（据说是一种气功），二是“好为《梁父吟》”（是一种乐曲）。这说明青年时代的诸葛亮，心中充满了一种慷慨悲凉之气。这长啸，这诗歌，应该寄托了他对世事人生的深度关切和悲悯情怀。这其实就是典型的“士人”了，以天下为己任的。当然，光有这志向不行，还得有能力和条件。诸葛亮就既有志向，又有能力和条件。“每自比管仲、乐毅”，就是有志向的证明；他后来治国家，平天下，定乾坤，就是有能力的证明。
一、易中天：人都是逼出来的；
感悟：没有退路是最好的路，人总是置之死地而后生。
二、易中天：如果你简单,这个世界就对你简单；
感悟：从简单到复杂，再从复杂演化的简单是管理和人生的最高境界。
三、易中天：人生没有彩排,每一天都是现场直播；
感悟：人生没有草稿纸，一旦书写过了就无法更改。
四、易中天：怀才就像怀孕,时间久了会让人看出来；
感悟：怀才不遇是自己的心结，方向加坚持会让自己的才能有一席用武之地。
五、易中天：过去酒逢知己千杯少,现在酒逢千杯知己少；
感悟：清茶胜过美酒！人生之友无数，而得一知己乃一大幸事，滋养心灵健康人生！
六、易中天：人生如果错了方向,停止就是进步；
感悟：人生进程中，如果思想错了，能力越强，损失会越大！
七、易中天：人生两大悲剧:一是万念俱灰,一是踌躇满志；
感悟：人生两大悲剧：一是一味追求物质；一是一味追求精神，真正的幸福状态是在衣食无忧中追求精神世界的丰富！
八、易中天：人生和爱情一样,错过了爱情就错过了人生；
感悟：星星和月亮一样，错过了月亮就错过了星星，所以当你错过了月亮而流泪时，你也将错过星星了！
九、易中天：天下有钱有权人终成眷属；
感悟：虽然说有钱和有权人终成眷属，而善良和爱心也总是一对儿！
十、易中天：要成功,需要朋友,要取得巨大成功,需要敌人。
感悟：竞争是发展和成功不变的法则！
1
三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代，不知多少盖世的英雄在那里大显身手，叱咤风云。正可谓江山如画，一时多少豪杰。这里有天下纷争，群雄并起；有英雄豪杰，君主谋士；有文韬武略，气贯长虹；有儿女情长，肝胆相照。我们从三国中看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们沉醉于其中......但是，我们不曾思考，也不曾问自己：“历史为什么会如此发展？诸葛亮为什么要选择刘备？袁术为什么最后会饿死于长亭？”三国在带给我们惊喜的同时，也带来了诸多疑问......
然而，一位学者跳了出来，他用现代的眼光为我们解读了三国的历史，虽然不一定正确，但他仍被广大民众所接受和欢迎。他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣，也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度，许多人恍然大悟：原来历史也可以这样读！这个人就是易中天，而他作品名为《品三国》。
易中天，从《百家讲坛》走出来的文化名人，在他如日中天的时候，收到的评论大多是溢美之词，如五月槐花，香气飘飘。当然，易中天的魅力也着实让人着迷，他的文才，他的口才，他性格的温厚，他口碑的甚佳等等这些都可以从他的作品中反映出来。一部作品让我们看到了魅力十足的易中天，当然也有不一样的看法。于是，众多热门话题再次被放到台面上被人们热烈讨论着，品味着。
从此，三国不再只为史学家和军事家津津乐道，更成为老百姓茶余饭后的话题，而且引起了社会各界的关注，特别是各公司的老板，CEO，以及那些想做一番事业的人也纷纷参看。举一些例子：在曹操事业刚起步时，他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考。曹操提出了如下政策：1、名至实归，更重实际。2、德才兼备，唯才是举。3、重用清官，不避小贪。这些政策时隔2000余年仍被许多专业人士所采用。《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值。
在各界人士关注《品三国》的同时，我们也听到了不同的声音，说这纯粹是学者明星的效应，但我认为《品三国》在演绎着一个文化普及的角色，不求每个人都参透真理，只希望每个人都能懂一点真理，从这一点来看，《品三国》做出的贡献还是相当大的。
《品三国》延续了三国的精彩，三国的璀璨，三国的传奇！
2
寒假里我读了 易中天先生所著的《品三国》，感想颇多。这本书很吸引人，它的独到之处是以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。我很欣赏这本书，它以《三国志》等正史为蓝本，而不是完全考虑小说《三国演义》的故事情节。它使我更深入地了解了许多三国历史人物，给我留下深刻的印象。
比如说曹操，他在人们心中是个大奸臣，篡位夺权，可那是他的儿子曹丕干的。曹操屠过城，也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵。易中天老师给他的评价是一个奸雄，我觉得易中天老师的评价很客观。可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了。易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家，并没有说他是军事家，我怀疑易中天老师是不是搞错了。通过阅读《品三国》一书，我才知道原来《三国演义》里的很多故事都不真实，但我也很钦佩罗贯中，能写出那么好看的篇章。易中天老师说火烧博望坡，空城计都是不真实的，但火烧新野是刘备的杰作。诸葛亮最大的贡献是说服孙权，联吴抗曹。诸葛亮不仅是伟大的政治家，他还是杰出的发明家。他潜心钻研，发明了连发的弩。不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的精神。看完这本书后，我更深地了解了这两位三国历史人物。此外，我还更深入地了解了另一位很有名的大人物，他就是关羽。关羽是一员虎将，可是他把荆州给丢了。这个原因，通过易中天老师的分析，令我大吃一惊。原来关羽也有缺点。我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物。关羽在孙权进攻合肥的时候，为了争得功名，擅自做主，进攻樊城，虽然水淹七军，可过于轻敌，没想到，东吴吕蒙白衣渡江，巧夺荆州。最后，关羽兵败麦城，走投无路，关羽连同他儿子一起被孙权所杀。分析关羽这个悲剧人物失败的原因，易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲，二是对部下太严，三是他太轻敌，做事疏忽大意。他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说，看我回来怎么收拾你！部下噤若寒蝉，敌人一来能不投降吗？关羽为什么能当荆州守将呢？因为整个蜀军就他一人会训练水军，而且他文武双全，工作能力强，加之刘备过于信任他。
通过这三个人物性格的描述以及围绕这个人的故事，使我明白很多道理。其实，三国历史就是一面镜子，它给了我们很多经验教训。《品三国》里还有许多历史故事，它丰富了我们的知识面，确实是一本好书。
这些天，其实挺忙的。倒不是因为工作，而是为自己的在爱情上的野心所累。碌碌无为，倒是最真实最概括的写照。
忙中偷溜回到家，躺在被窝里，歪着脑袋，看最要好的朋友强烈推荐的《百家讲坛之易中天品三国》系列栏目，的确收获颇丰。我每每遇到易先生品评精彩绝伦之处，便按暂停键以便仔细研读一番，甚至快退重放数遍以反复揣摩个中精髓。易中天先生饱读史书，对三国人物的理解独到深刻，品评讲述之间，浑然已经融入了他所讲的历史人物角色曹操之中了。引经据典，旁征博引，融会贯通，再加上对人性的揣摩一针见血，入木三分，听的观众也仿佛身临其境地置身混乱纷争，枭雄四起的三国历史，曹操等历史人物的生动形象顿时历历在目，栩栩如生！
今天看《百家讲坛_易中天品三国_特别节目：拷问易中天》。易先生的谈到自己的人生经历，使我深受启发。禁不住赶快上博客，把所思所想承载在这里，以飨博友共赏。
以下一段精彩的对话是我根据录像资料记录下来的。请各位一同品评。
主持人：“...（您）在这个（求学并成长为一名学者的）过程当中，是不是觉得自己人生的道路选择是完全正确的？”
易先生：“我觉得人生道路选择，也无所谓正确不正确。实际上我们很多时候，是别无选择。所以在我的辞典里面，没有什么最好啊，最正确啊，或者唯一正确啊，什么最喜欢啊。没有这些词。我觉得只有，就是我们在做一件事情的时候，我们能够争取的，不应该是最好，——是最不坏！世界上没有最好，能做到最不坏，就应该心～安～理～得，或者说：心～满～意～足了。”
（视频图片版权属于CCTV，请勿转载，谢谢！）
是啊，我今天特别欣慰/庆幸的，就是我疯狂追求她的结局，很难如我所愿的让她成为我的女朋友了。但至少我们可以彼此作个真正意义上的好朋友。许多知心的话，都能放开了讲了。这已经是上苍赐给我的最不坏的结果了，这种结果其实也蛮不错的。人生得一知己，足矣！因此，现在的我，虽然丝毫不觉得心～安～理～得（恰恰相反，是忐忑不安，受宠若惊），但是我已经是心～满～意～足了。
『抱歉，今天睡眠严重不足，头昏眼花，这段本应该画龙点睛的话怎么也写不圆滑了。呵呵，这或许更符合我此时的心境吧，你说呢？』
记得选我的的！！
1
三国是一个风云变幻，英雄辈出的时代，不知多少盖世的英雄在那里大显身手，叱咤风云。正可谓江山如画，一时多少豪杰。这里有天下纷争，群雄并起；有英雄豪杰，君主谋士；有文韬武略，气贯长虹；有儿女情长，肝胆相照。我们从三国中看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们沉醉于其中......但是，我们不曾思考，也不曾问自己：“历史为什么会如此发展？诸葛亮为什么要选择刘备？袁术为什么最后会饿死于长亭？”三国在带给我们惊喜的同时，也带来了诸多疑问......
然而，一位学者跳了出来，他用现代的眼光为我们解读了三国的历史，虽然不一定正确，但他仍被广大民众所接受和欢迎。他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣，也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度，许多人恍然大悟：原来历史也可以这样读！这个人就是易中天，而他作品名为《品三国》。
易中天，从《百家讲坛》走出来的文化名人，在他如日中天的时候，收到的评论大多是溢美之词，如五月槐花，香气飘飘。当然，易中天的魅力也着实让人着迷，他的文才，他的口才，他性格的温厚，他口碑的甚佳等等这些都可以从他的作品中反映出来。一部作品让我们看到了魅力十足的易中天，当然也有不一样的看法。于是，众多热门话题再次被放到台面上被人们热烈讨论着，品味着。
从此，三国不再只为史学家和军事家津津乐道，更成为老百姓茶余饭后的话题，而且引起了社会各界的关注，特别是各公司的老板，CEO，以及那些想做一番事业的人也纷纷参看。举一些例子：在曹操事业刚起步时，他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考。曹操提出了如下政策：1、名至实归，更重实际。2、德才兼备，唯才是举。3、重用清官，不避小贪。这些政策时隔2000余年仍被许多专业人士所采用。《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值。
在各界人士关注《品三国》的同时，我们也听到了不同的声音，说这纯粹是学者明星的效应，但我认为《品三国》在演绎着一个文化普及的角色，不求每个人都参透真理，只希望每个人都能懂一点真理，从这一点来看，《品三国》做出的贡献还是相当大的。
《品三国》延续了三国的精彩，三国的璀璨，三国的传奇！
2
寒假里我读了 易中天先生所著的《品三国》，感想颇多。这本书很吸引人，它的独到之处是以故事说人物，以人物说历史，以历史说文化，以文化说人性。我很欣赏这本书，它以《三国志》等正史为蓝本，而不是完全考虑小说《三国演义》的故事情节。它使我更深入地了解了许多三国历史人物，给我留下深刻的印象。
比如说曹操，他在人们心中是个大奸臣，篡位夺权，可那是他的儿子曹丕干的。曹操屠过城，也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵。易中天老师给他的评价是一个奸雄，我觉得易中天老师的评价很客观。可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了。易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家，并没有说他是军事家，我怀疑易中天老师是不是搞错了。通过阅读《品三国》一书，我才知道原来《三国演义》里的很多故事都不真实，但我也很钦佩罗贯中，能写出那么好看的篇章。易中天老师说火烧博望坡，空城计都是不真实的，但火烧新野是刘备的杰作。诸葛亮最大的贡献是说服孙权，联吴抗曹。诸葛亮不仅是伟大的政治家，他还是杰出的发明家。他潜心钻研，发明了连发的弩。不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的精神。看完这本书后，我更深地了解了这两位三国历史人物。此外，我还更深入地了解了另一位很有名的大人物，他就是关羽。关羽是一员虎将，可是他把荆州给丢了。这个原因，通过易中天老师的分析，令我大吃一惊。原来关羽也有缺点。我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物。关羽在孙权进攻合肥的时候，为了争得功名，擅自做主，进攻樊城，虽然水淹七军，可过于轻敌，没想到，东吴吕蒙白衣渡江，巧夺荆州。最后，关羽兵败麦城，走投无路，关羽连同他儿子一起被孙权所杀。分析关羽这个悲剧人物失败的原因，易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲，二是对部下太严，三是他太轻敌，做事疏忽大意。他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说，看我回来怎么收拾你！部下噤若寒蝉，敌人一来能不投降吗？关羽为什么能当荆州守将呢？因为整个蜀军就他一人会训练水军，而且他文武双全，工作能力强，加之刘备过于信任他。
通过这三个人物性格的描述以及围绕这个人的故事，使我明白很多道理。其实，三国历史就是一面镜子，它给了我们很多经验教训。《品三国》里还有许多历史故事，它丰富了我们的知识面，确实是一本好书。
有你需要的！！自己删删减减，加加词语。我只能做这么多了！
论中国文学
第一次看到于丹是在鲁豫有约中，她那滔滔不绝，出口成章的口才令我折服，对她佩服的真是五体投地，恨不得能亲眼见到她，和他说上一句话。可是没多久，她就上了百家讲坛，再后来就出了一本什么论语心得的所谓的书，他在我心目中的美好形象一下子就荡然无存，对她的评价就剩下俩个字了---垃圾。记得于单说过他从三岁就开始看论语，我听了真是不可思议，就不敢说我自己了，就拿我的女儿来说吧，我女儿从娘胎里刚出来时睁开眼半个小时内就看了我国最伟大的文学巨著红楼梦，紧接着第二天我又让他看了各种各样的中国名著、世界名著，大家不要误会，我可不会恬着脸说我女儿是天才，那只不过是当地的一个传统，认为刚生下来看到一些有名的书将来就会成为有文化有知识的人，这就是我给他看书的原因，也仅仅是看而已，他看到了书的颜色，字的样子，仅此而已，我不相信于丹在三岁时看的的是论语的文学价值，所以请不要听完于丹说的话以后就哦的一声，那是连傻子都能做到的事，于丹看起来可一点也不像傻子，她三岁能看论语那是再正常不过的了，其实大家要比他强多了，听说于丹继老易之后也出了一本说位的书，叫什么论语心得，听后我彻底被他颠覆了，恶心的我差点吐掉，前些年有明星出书热，那都是些甚至都没上完初中的，靠几声不怎么好听的歌曲出了名，继而趁热打铁赚点愚昧的中国人的血汗钱，可如今，中国人的水平又经过了十多年的发展，没想到还是被这些没有一点文学价值的垃圾文学如此的感兴趣，真是悲哀啊。看到这里我想一定有人会反对我的观点，认为易、于。兼是中国当代最高文学的代表人物，可不比当年那些歌星主持们，是啊，令我觉得悲哀的就是因为他们是当代的文学名人，如果是那些一文不值的，一本书二百页，一页二百字的明星书，我也就没什么可谈的了，那些根本就称不上是什么书，可是代表着中国最高文学的大学教授也去写这些垃圾东西，请问中国的当代文学作品由谁来完成，难道我们就只能将老祖宗的灵魂挖出来，加点颜色来卖钱的本事了吗，论语、三国，红楼这样的好书在我们中国何时再能出现呢，难道现在的中国人就无法超越我们几千年前的老祖宗了吗，这些使命不由这些代表着当代最高文学水平的人去完成，又要由谁来完成呢，可你看看他们在干什么，只能把古人的东西拿出来放嘴里嚼一嚼，然后大把大把的捞钱，可怜的我们这些愚昧的读者们，花着大把大把的钱去嚼别人嚼过的馒头，你们就不觉得恶心吗。记得易老先生说过什么他赚点钱就撑破了别人的眼，真是恬不知耻啊，你当然撑破了大家的眼睛，你是干什么的，你就是一个人类灵魂的工程师，你的行为玷污了这个美名，想赚钱，你就别当什么教授啊，别当什么文学名人啊，赚也可以，你倒是出一本真正的、有点文学价值的书啊，即使赶不上三国，至少也是属于你自己的东西啊，这算什么啊，难道你是一个糊弄中国普通老百姓的骗子吗？不要既当婊子，又立牌坊，那不道德。
看看我们的科学家袁隆平，对国家、对世界做出了多大的贡献，可他却穿三十多块钱的衬衫，开十万块钱的汽车，哎，这样的伟人中国到底能有几个啊，指望你们是不可能了，可是求求你们了，别再给中国人丢脸了，外国人说我们中国现代没有文学，没有就没有吧，不指望你们了。你们能少给中国增添的垃圾就感谢不尽了。记住，以赚钱为目的是写不出真正的有文学价值的东西的。
易中天品三国每集的感受 急！！视频
相关评论：
