为什么电视剧有时候比原著小说还要精彩？
这是一个典型的错觉。它是这样一个原理:当你自以为做了很帅气的动作说了很酷的话，如果同时被拍摄下来，你看看录像，会发现其实极其沙币！
文字叙事做到比影视表演自然，是很难的。但是毫无叙事理念的读者连叙事的角色关系都感觉不到，甚至根本就没有叙述者、受述者的地位意识。哪怕叙述者的面具都破裂了，露出作者恶心吧啦的狗舔嘴脸，可能你还瞎么呵眼的看呢。通常这样的读者会忽略作者拙劣的叙事效果，进入自我幻想情境。这个幻想情境，就是你以为很棒的小说意境。当然，你的这种幻想情境是极为模糊的非表达内容，如果具体展示出来，就跟前面的例子一样，那也是纯粹的垃圾。但是自我陶醉的幻想麻痹了你的感受。
对叙事挑剔的读者就很难再配合拙劣的表达，甚至都会觉得纯粹做论述表达的理论著作才算流畅。不过，概括、记叙、说明的表达虽然任谁写都流畅，要饭的写都流畅，但那并不是叙事，放在小说里属于毫无说服力的垃圾内容。所以，优秀的叙事极其罕见。相反，自然的表演却并不稀奇。
比原著精彩比较困难，能做到不相上下就不错了
像老版的 红楼梦 西游记 三国演义 都不错
还有翁美玲版的射雕英雄传，古天乐版的神雕侠侣
编辑部的故事 渴望 等等
都是国内比较优秀的电视剧
感觉可能是因为电视剧更能立体地呈现情节和细节，尤其是服饰礼仪的细节，这些细节是看小说时想象不出或者注意不到的，另外《甄嬛传》和《琅琊榜》的小说写的好不好要看读者的阅读量，像我这种看了海量小说的人确实也觉得小说不如电视剧。
还有，原因是影视作品对文字的要求并没有纯文学对文字的要求那么高。纯文学的环境下，你的所有信息来源都是文字，所以文字的好坏直接影响你的感受。但影视作品不一样，更多的取决于视觉，你有台词以外的其他东西可以关注。其实这感觉和那些美国特性大片有点像，你卡大片的时候70%在看特效，比较少的时间在关注文字，文字变成了相对次要的位置，所以如果它不太好，你可能也不觉得特别怎么样，但这个时候如果那演员穿的衣服比较丑，你就更可能注意到这个。
甄嬛传的话，可能一是因为电视剧启用的是非原著作者的编剧，二个选的演员成功，三是剧组算是用心，在很多细节上十分考究。至于小说，看了电视剧满心期待去看，实在失望，苏得太直白，有人说文笔多好多好，我觉得最多只是有点小美而已吧，完全不出众。
个人认为琅琊榜的小说和电视剧都是很不错的，作者的叙事能力也强，描述流畅，在网文中算是很吸人的了。
因为电视剧毕竟是人物扮演的，有感情，小说只是一本书而已
因为电视剧有人物演出，看起来更精彩。
主要是电视剧的话可以更加生动更加形象。
电视剧能看到人啊，能看到丰富的表情
为什么电视剧有时候比原著小说还要精彩？视频
相关评论：
