魏蜀吴三国鼎立，为什么说东吴统一天下的能力最弱？
三国鼎立中实力最弱的应该是蜀国，官渡之后，曹操统一北方，势力明显最强。赤壁后，东吴崛起，而曹魏元气大伤。而合肥之战，东吴死了很多名将，实力大打折扣，而此时，刘备夺得益州。刘备崛起。但此时也算是真正的三国鼎立。到刘备占据汉中后，就成了最强的。不久，关羽战死，东吴夺得荆州。但当孙权得知刘备要报仇时，准备与刘备和谈，愿意奉上荆州。可见此时刘备实力。 但是夷陵后，蜀国元气大伤，实力已赶不上东吴，同时，曹魏通过多年休养，实力又成最强。
蜀国国小地少自五虎将后人才匮乏，机制不全更是连年征战，不能休养生息。
其一；人口少，三国时期曹魏户66万余，人口240余万；孙吴的户数有5.23万户，男女人口230万人；蜀汉国全盛时期拥有30多万户（未失荆州时），人口约100万，为三国中最少。至263年蜀亡时，有28万户，人口94万.
其二；东汉原有十三州：雍州，豫州，兖州，徐州，青州，凉州，并州，冀州，幽州，扬州，荆州，益州，交州。另有一司隶校尉部，也称司州。以及西域长史府。蜀汉只有一个益州。三国之中领土面积最小。
其三；纵观蜀汉政权的发展史。初期尽管刘备失势落魄，几度全军覆没，但总有一帮文臣武将舍命相随。到了全盛时期，蜀汉武有“五虎上将”与魏延等人，文有卧龙、凤雏、法正、马良、蒋琬、费祎等人，可谓盛极一时，蜀汉政权的实力此时也达到了顶峰。然而盛世一过，随着刘备和一批将领谋士的去世，却没能有新的人才出现，蜀汉也就人才凋零了。直弄得“蜀中无大将，廖化作先锋”，虽有一个姜维也无济于事。到了邓艾偷渡阴平，出现在成都城外的时候，城中空有兵马数万，竟无人能出面主持大局，只得开城迎降。
所以刘备死后的蜀国其实是三国中最弱的国家。再加上诸葛亮的几次北伐，差不多是把蜀国掏空了，虽说北伐的目的是积极的，但是没有得到实质性的利益。 就这样一个国家你还能指望它统一天下就有点黄粱一梦了。
魏蜀吴三国鼎立之前是大一统的汉朝，历史学上称东汉。
三国鼎立，指东汉末年三国时期，魏、汉、吴三国，三分天下，成犄角对峙局面。
从公元220年起，在我国历史上先后建立了曹魏、季汉、东吴三个国家，它们三分东汉州郡之地，各霸一方，称王称霸，互相对峙，这种政治局面称为“三国鼎立”。
三国鼎立时期的战略要地主要有淮南、荆州、汉中。淮南、汉中分别为魏吴、魏汉的边境地，而荆州为三国接壤，且当时各占一部，是争夺最激烈的地区。曹操于荆州赤壁战败还北方后，成功地进行渭南之战，全据关中，同时在谯(今安徽亳州)开辟水军训练基地。面对孙权、刘备两个对手，采取东攻西守或西攻东守的方略，力避两面作战。先与孙权争夺淮南之地，取得合肥之战的胜利，遏制了孙权攻势。后与刘备争汉中不利，乃集中兵力，与孙、刘争荆州。
我们在读三国的时候会发现一个问题，虽然魏蜀吴三国鼎立，但是要说到实力吴国相对其他魏国和蜀国来说实力比较弱，那么东吴一统天下的能力弱体现在哪里？
首先第一点来说就是地域问题，东吴当时的大本营所在地在南方，在汉朝时期我们国家的经济中心依然在北方，所以那个时候的江南远没有后来那么富庶，很多资源还没有被开发，所以经济的落后加上人口资源会比较少，自然对国家的兵力影响也比较大，这对于三国时期想要统一的情况来说是一个不利的因素。
第二点就是一个国家能否强大，实际在于很多条件共同作用，比如这个国家实行什么样的政治制度，当时东吴的政治制度属于典型的士族制度，就是每个名门望族都有自己的家兵，如果有外敌入侵的情况下，这些家族会为了保护自己的利益战斗力很强，比如当时赤壁之战的时候，这就是一个活生生的例子，但是如果主动出击去攻打别人的话，结果就会不如人意，因为各个家族都想要保存自己的实力，而这样的弊端也成为了后来东吴被灭的现实原因。
第三点就是和当权者孙权有关系，他是一个没有那么强大野心的人，他的目标是为了保存自己的实力，为了整个江南地区的安全去奋战，因为这样的心境导致的结果就是只能在自己的一亩三分地上称王称霸，最终丧失了统一天下的能力。
东吴前期就是纯靠武力打下来的，孙策统一江东没少杀人，把不服他的世家屠个尽，加上脾气火爆偏激，树敌很多。这就造成了江东社会很不稳定，从杀道士于吉就搞得江东一片乱就可以看出
孙策死后，孙权还很年幼，靠吴国太和一些老臣们辅政。孙权长成后，大多都是坐守一方。晚年又对手下大臣多猜忌，陆逊就是被孙权气死的，陆家人也差点被孙权杀绝种了。然后孙权在立嗣问题上又犹疑不决，导致他死后吴国陷入了内斗。
吴国末代皇帝孙皓本来前期还有所作为让吴国强了那么一点，但是因为他幼年时遭到的迫害导致性格上的缺陷，他晚年极为昏庸暴虐，以杀戮取乐，最终把东吴带向了灭亡。
下面是我个人认为的：江东拒守一方，和北方有长江天险，守易，这就会让东吴产生一种高枕无忧的心理。曾经曹操赞叹甘宁：江东温柔乡却有诸多大将。没错东吴前期确实很多大将，但是他们除了在东吴那一片地方根本就没出去占领过地盘。西边蜀国是盟友不能打，北边合肥孙十万打了多少次都打不下来。就算打下来了隔江而治也很困难。而东吴后期大将也没几个了，所以最弱也说得过去。
蜀国起码一直蒸蒸日上，后期人才也多，蒋琬、费祎、董允、关张后代也还有点实力，有内斗但也被姜维一直北伐给矛盾缓和了，也比东吴好。蜀国前期的话虽然国力比不上东吴，但一个诸葛亮东吴他们就玩不过。
东吴的国力是一直平稳然后急剧下滑，蜀国是一直上升平稳下滑，当然和魏国没法比。
因为当时的的东吴虽然偏安一隅，但是由于东吴所在的位置有长江所隔，导致了当时东吴所在地方的经济交流非常差，而东吴人口不多，所以征兵讨伐扩展疆域的可能也最小。
因为误国的地理位置，加上人才的原因，导致东吴最弱。说真的，东吴虽然弱，但是还是很厉害的。
首先没有出名的武将谋人，其次吴主和蜀魏两国处中立态度，没有侵吞天下的野心
魏蜀吴三国鼎立，为什么说东吴统一天下的能力最弱？视频
相关评论：
章段胥陈寿虽然名义上尊曹魏为正统，但实际上依然把魏、蜀、吴三国各自成书，如实地记录了三国鼎立的局势，表明了它们各自为政，互不统属，地位是平等、相同的。但《三国志》对曹魏、司马氏还是多有回护、溢美之词，这是其最大的缺点，受到了历代史学家的批评。不管咋说，由于《三国志》的地位和影响，...
章段胥最后，我们需要了解到，三国时期的政治局势是非常复杂的。在这个时代中，各个国家和势力之间存在着很多的纷争和合作。有时候，曹魏、蜀汉和东吴之间也会联手对付其他的国家和势力。因此，三国鼎立并不仅仅是魏蜀吴之间的争斗，而是一个更为复杂的政治局势。综上所述，三国鼎立并不仅仅是魏蜀吴之间的争斗。
章段胥依据就是根据历史记载，曹魏被司马家族夺取了政权，这也就说明了虽然曹魏政权夺得了最后的胜利，但是还是没能将国家发展下去，也说明了国家的存在时间很短。
章段胥确切的说，陈寿写《三国志》没有写错，罗贯中写《三国演义》，同样没有写错。因为很明显，那个被“抹去”的一国，跟魏蜀吴三国根本不在同一级别。我们先了解一下三国历史时期的划分，就比较容易理解为什么会有一国被故意抹去了。三国鼎立，形成于208年的赤壁之战，但是，三国历史，正式开始于220年。这...
章段胥是被西晋政权结束的，先是魏国灭蜀，接着西晋替魏，最后西晋灭吴。263年，司马昭派出钟会、邓艾两员大将，讨伐蜀汉，邓艾偷渡阴平，逼迫刘禅投降，蜀国灭亡，265年司马昭去世，其子司马炎夺取曹魏政权，定都洛阳，建立晋朝，史称西晋。西晋建立后，司马炎积极整治军队，公元279年，司马炎以贾充为大都督，...
章段胥220年，曹丕建立魏国，都城是洛阳。221年，刘备建立汉，又称蜀汉或者蜀。都城是成都。229年孙权建立吴国，都城是建业（今江苏南京）。魏，蜀，吴的建立，标志三国鼎立局面正式形成。
章段胥我看了好多遍三国演义（书），不过很长时间了；看了两三遍百家讲坛，有很多时候是曹、孙、刘有夺取某地的打算和行动，但在行动前即拜本势力中的某人为某地太守，其实当时其势力根本就没有延伸到那个地方。江夏在赤壁之战前属荆州刘表势力，曹操南下，刘表亡，次子刘琮在蔡姓豪族的支持下领荆州牧，投降...
章段胥最主要的原因应该是东吴在当时的实力虽然比较弱，但是后期的时候可以说是人才辈出。三国鼎立时期，魏蜀吴虽然各有优势和劣势，但是到最后能夺得天下的一方，绝对是人才辈出的一方。确实魏国和蜀国都曾先后占据绝对的优势，不过经历过几次变故之后，魏国由于曹操实施的方略比较前卫，这使得魏国在后来有取之不...
章段胥三分魏蜀吴：指的是三国鼎立时期，群雄割据，魏蜀吴三国互相征伐互相牵制，极大的阻碍了我国社会经济的发展，三国时期，中华人口锐减，十室九空。二晋前后延：指的是西晋和东晋。前后延的意思是，西晋灭亡后东晋延续了司马氏的统治地位,因此说二晋前后延.关键是皇脉未改。南北朝并立：南北朝时期是两晋...
章段胥三国的时候，刘备称帝之时定的国号是“汉”，只是慢慢被后人说成了蜀国，所以三国指的应该是魏、汉、吴，不过当时陈寿写《三国志》是，为了维护晋朝的正统，把刘备这个汉帝写成了蜀皇。三国鼎立东汉末年是一个群雄逐鹿天下的战乱年代，是谁的势力大谁能大声说话的时代，在各诸侯脱颖而出的...
