许嵩讨不讨厌？许嵩抄袭了谁的歌？

~ 1. 关于许嵩是否讨人喜欢，这个问题涉及主观判断，因此不涉及内容改写。
2. 对于许嵩抄袭的指控，首先需要指出，指控抄袭需要提供明确的证据。在音乐创作领域，类似旋律、和弦进行或歌词的相似并不一定构成抄袭，还需要考虑是否有直接的抄袭行为。针对具体的指控，以下是对各个条目的回应：
- 《清明雨上》：许嵩的这首歌曲在2007年中首播。关于与完颜厌世的《阑珊》之间的相似之处，这可能仅仅是巧合，或者是不同创作者对传统文化元素的独立运用。在没有确凿证据的情况下，不能轻易断定抄袭。
- 《伤声》：关于此曲被指控抄袭韩国歌曲，由于系统不支持韩文，无法提供具体歌曲的对比。抄袭的指控需要基于具体的音乐或歌词内容分析。
- 《大牌VAE》：此曲被指控抄袭"Human Sacrifice"。同样，需要具体分析音乐或歌词内容，才能做出是否构成抄袭的判断。
- 《灰色头像》：这首歌曲在2010年发行。与松隆子的《みんなひとり》之间的相似之处，如果是基于公众可用的文化元素或普遍的情感表达，则不一定构成抄袭。
- 《夜会美》、《布拉格小调》、《你若成疯》、《安徒生不后悔》、《爱情里的眼泪》、《如果当帆扮时》、《齐天大圣》、《有何不可》、《半城烟沙》：对于这些作品的指控，同样需要基于具体内容进行分析，以确定是否存在抄袭行为。
3. 在面对抄袭指控时，许嵩是否有不当行为，如使用脏话骂人，如果是事实，这确实是不 professional 的行为。但同时，我们也应保持公正，不要因为个人行为而否定其艺术成就。
总之，对于抄袭的指控，建议深入分析作品内容，倾听不同观点，并尽可能寻求专业音乐人士的评判。在没有确凿证据的情况下，应保持谨慎，避免轻易给出抄袭的结论。

---

许嵩讨不讨厌？许嵩抄袭了谁的歌？视频