海岸带主要环境地质问题与评价

广西海岸带地质环境资源属性分析~

欧业成
（广西北海水文工程矿产地质勘察研究院，北海536000）
摘要：广西海岸带地质环境资源丰富多样，这些资源具有三大属性：自然属性、功能属性和灾变属性。本文试图通过对这些属性进行分析，寻求环境调查工作与规划管理工作的共性和结合点，为海岸带经济可持续发展服务。
关键词：海岸带；地质环境资源；属性；结合点
广西海岸带一直以来以其丰富的自然环境资源吸引着人们，人类工程活动对自然环境产生了严重的影响，环境地质问题不断显现。为确保海岸带的可持续发展，需要在以地学为基础的海岸带综合研究的基础上，进行保护与综合治理［1］。因此，分析认识海岸带地质环境资源的自然属性、功能属性和灾变属性这3大属性，寻找出环境调查工作与规划管理工作的共性和结合点，为海岸带综合规划管理提供信息与依据，显得尤为重要。
1 广西海岸带的地质环境资源背景
广西海岸带地处我国南部，南濒北部湾。海岸带陆域范围约13000km2，大陆岸线总长1435km，滩涂面积约976km2，沿海0～20m等深线浅海面积6488km2。其特点是岸线迂回曲折，港湾众多，滩涂广布，资源丰富而复杂。重要的地质环境资源除土地资源外主要有港湾资源、旅游地质资源、油气和矿产资源等。
依托丰富的环境资源，沿海各地进行了风景旅游区、矿山、港口码头、养殖区等规划与开发，给当地国民经济和社会发展带来了良好的效益，也产生了不容忽视的环境地质问题。以北海市南部海岸滩涂为例，该段海岸线总长约23km，潮间带宽度一般为300～1600m，天然坡度约为1‰～2‰。分布中－细粒石英砂，沙质洁白松软，天然白度达到80％，
SiO2含量在99％以上，形成“沙滩、海水、阳光”的优良环境。其开发利用现状主要为：
（1）1986年北海市人民政府将其命名为“北海银滩”，并对中区（白虎头渔村一带）进行旅游开发。1989年国务院将北海银滩定为国家级旅游度假区，北海及北海银滩从此逐步扬名海内外。
（2）20世纪80年代初在其中部侨港镇建设了渔港，90年代中期增设国际客运码头。
（3）在西段先后建设了水产油库输油管海堤和南万渔港防浪堤等工程设施。
（4）近几年在滩涂及近岸陆地修建了大量高位虾塘。等。
而已经出现的环境问题有：北海银滩中区沙滩变窄、沙体发暗；在西段沙体移动形成新沙堤；在滩涂上的工程设施发生基座潜蚀等。总体上沙滩的景观价值有所降低。
出现这些问题的直接原因，是由于在沙滩上修建了建（构）筑物导致潮流状态改变，以及进行海水养殖改变岸滩面貌并产生污染源等。即加载了不合理的功能（设施）而造成的。
但是现状有关规划对这些问题仍然没有予以应有的重视：
如在国际招标基础上形成的《北海银滩旅游区规划设计》（2001～2020）中仍然保留了输油管海堤和防浪堤等现有工程设施；新近的《广西壮族自治区海洋功能规划》（广西壮族自治区人民政府，2005.2），在“北海银滩”海岸带也规划了海域养殖、旅游、港口等功能区域（点）。这就意味着，对已开发的银滩旅游区自然景观造成不良影响的根本原因将长期存在。
老百姓的盲目开发情有可原，而专门的规划出现令人遗憾的方案，却不得不叫人深思：为何会出现这样的状况；如何预测这些功能规划与实施对环境资源的友好、协调程度；如何对海岸带已出现或潜在的众多问题进行综合治理，确保海岸带的协调发展？笔者认为充分认识海岸带地质环境资源的属性是其重要的前提与基础。
2 地质环境资源属性分析
2.1 属性基本涵义
综合分析广西海岸带地质环境资源特点及其在规划管理、开发利用中遇到的问题，可以概括出3大属性：自然属性、功能属性和灾变属性。其涵义初步归纳为：
2.1.1 自然属性
指符合一定地质地貌条件的环境资源所潜在的固有性质，强调资源的客观性，又可称客观属性。
（1）从种类看，有多样性和多重性等。
总体上地质环境资源存在多样性，即种类丰富多样；对单体来说地质环境资源又具有多重性、即某一环境资源属于多种地质环境资源类型，如砂质滩涂既属旅游地质资源，又是石英砂矿产资源等。
（2）从时空分布看，有重叠性、显露性、稳定性等。
重叠性：指在同一地质地貌单元空间内分布了两种及以上的环境资源，如大部分海湾既为港湾资源，又叠布了滩涂、海岛，属于旅游地质资源或矿产资源。
显露性：分显露的、隐埋的。广西海岸带的地质环境资源绝大部分分布地表、显露性好，主要矿产除石膏外适合于露天开采。
稳定性：在一定时空范围内，在自然条件下地质资源（体）是否稳定的性质。可分稳定、次稳定和不稳定的。
2.1.2 功能属性
指某一客观的地质环境资源通过规划、实践等活动被人为地赋予一定功能后所表现或可能表现的性质。包括适宜性、稳定性、再生性。
（1）适宜性：指环境资源是否适宜于规划的功能或开发的要求，包括多宜、单宜、不宜等。
（2）稳定性：指在进行人类工程活动，地质环境资源直接或间接地受到影响时，在数量质量上所表现出的时空稳定能力。可分稳定的、不稳定的和灭失的。
（3）再生性：资源被利用后是否可以得到自然恢复再生成的性质。包括可再生、不可再生两方面。
这些功能属性强调人为性，是对应于人为干预（规划、开发利用等）时环境资源所表现或可能表现出来的性质。当赋予不同功能时，其表现的性质是不一样的，如沙质滩涂，在稳定性方面，作为旅游资源利用应是稳定的，作为石英砂矿开采显然是不稳定、会灭失的。
2.1.3 灾变属性
指人类工程活动对环境资源产生影响时，环境资源在产生环境地质问题（灾害）方面所体现出来的性质。包括敏感性、脆弱性、持久性和自复性。
（1）敏感性：是指地质环境受人类工程活动影响时灾变（出现问题）反应的快慢以及所需影响的程度的大小，即发生灾变的难易程度。分敏感的、不敏感的。
（2）脆弱性：是指灾变在地质环境资源体上反映出来的难易和大小、轻重程度。其区别于敏感性在于包含有灾变的严重程度。分脆弱的、不脆弱的。
（3）持久性：是指灾变发生后在地质环境资源体上持续影响的时间长短，分持久的，暂时的。暂时性则往往是可恢复的，因而持久性又可理解为可恢复性。
（4）自复性：对可恢复性来说，发生灾变以后若能在自然条件下能够自我恢复的称具有自复性，若需靠人工来恢复则称非自复性或他复性。
另外，环境资源发生灾变时从空间规模上分还有区域性与局部性。
2.2 属性关系
（1）功能属性对自然属性有一定依存与因果关系，如功能的多宜性是建立在自然资源多重性的基础上的。
（2）自然属性是客观存在，是固有的；功能属性是受人为影响的，既可被赋予与激发，也可被限制与剥夺，即功能属性也是可变的。
（3）对灾变的几个性质来说，自然属性是内因是基础，功能属性是外因是诱导条件，灾变属性是自然属性与功能属性的综合体现。
3 属性分析及其作用与意义
上述几点属性关系说明对环境资源利用存在是否合理的问题，功能属性受人为影响是可控的。这为进行海岸带综合治理提供了前提条件，也说明进行属性分析是必要的。
属性分析是对与地质环境资源有关的规划开发方案或项目，以地学为基础，从属性角度进行综合分析，提出评估意见和建议的一项专门性工作。由于此项工作是紧密建立在地学基础上的，因此属性分析主要是地质环境工作者（可称调查者）的职责。
对地质环境资源的开发与保护，规划管理者、开发利用者与调查者不仅各自职责不同，他们对属性分析的深度、角度也是不同的，体现在分析的路径方向也就不一样。规划管理与开发利用者往往是从社会经济发展的需要出发，结合资源的基本特点来谋划、实施，亦即其在属性关系中所体现出来的工作路径一般为“自然属性－功能属性”。而地质环境工作者在进行属性分析时，应该是根据社会需求，结合资源条件来分析灾变的可能结果，并提出相关对策建议，其在属性关系分析中所体现出来的工作路径一般为“功能属性——自然属性——灾变属性——功能属性”。如图1所示。

图1 属性分析示意图

属性分析的主要作用与意义为：
（1）为海岸带地质环境调查评价提供思路与方向。在调查之前或调查过程中就要有属性概念，以获取必要的内容、信息，为调查对象贴上属性“标签”。
（2）为综合管理提供最真实客观的信息、依据。由图1可知，规划管理（开发）者与调查者在环境资源中的结合点主要落在功能环节上。笔者认为功能属性这一“标签”就是地质调查与社会（环境）管理者工作最主要的共性与结合点。规划管理者对环境资源进行规划利用，注重的是资源的功能，但往往比较主观，而通过属性分析才能提高其与客观相吻合的程度。即调查者给予“标注”以后，规划、管理者就可以更好地综合分析利用调查成果，使规划开发与环境相协调。
（3）依据属性分析，在规划管理中，可以掌控一些原则。如在多宜性区域进行规划时要确保主导功能的发挥；在灾变敏感、脆弱的地方要进行论证，采取对策；对具有多重性的不可再生的资源应优先地以保持其长期存在防止灭失为原则，这点尤为重要，如20世纪80年代初，曾在北海市南岸进行了石英砂矿详查，若真作为矿产资源开发利用，那么今天的“北海银滩”可能就不存在了。
（4）3大属性均带有时空的概念，提醒我们的工作要有前瞻性，要与时俱进，不断修正已有的认识与方案。
4结束语
地质环境资源属性分析，实质上是要对资源规划开发方案进行评估，核心强调主观功能开发要与客观自然环境的协调，防止、减轻灾变的影响。但进行属性分析不仅要建立一套相应的技术方法，尚需形成一定的工作机制（类似于建设用地地质灾害危险性评估工作），这是一项值得重视的工程。
本文仅以地质环境资源为例进行初步分析，试图抛砖引玉为海岸带综合治理找到合理有效的分析手段与方法。由于作者水平所限，谬误难免，敬请指正。
参考文献
［1］何起祥，刘守全，周永青等.中国海岸带的地质特征与综合治理.见：中国地质调查局编.海岸带地质环境与城市发展论文集.北京：中国大地出版社，2005.40
On the Properties of the Geo-environmental Resources in Guangxi Coast Zone
Ou Yecheng
(Beihai Institute of Engineering Geology & Mineral Resouces Exploration, Beihai 536000)
Abstract: Guangxi coast zone is quite abundant in geo-environmental resources. Based on defining their three major properties of resources: a natural, a functional and a disaster properties, the relationship and significance of the three are analyzed. The combination point of the resources survey is found ou and their planning is a basic premise for sythetical management and durable economic development of the coast zone.
Key words: Coast zone; Geo-environmental resources; Property; Combination point

徐忠胜 薛桂澄 夏长健
（海南省地质调查院，海口570206）
摘要：海南岛沿海滩涂资源丰富，发展海水养殖业具有得天独厚的优势，本文结合海南岛沿海地区海水养殖的发展状况、经济效益、养殖方式及发展趋势，分析海水养殖所引发的环境地质问题，对红树林和青皮林的危害；研究海水养殖导致海防林破坏、海岸带环境污染（海水污染、地下水污染及咸化）、水土流失、土地荒化（沙化）、港湾淤积、土地盐碱化、海岸侵蚀及矿产、旅游资源破坏的原因，提出海水养殖业与环境保护协调发展的几点建议及相应对策。
关键词：海岸带；海水养殖；地质环境；环境保护
1 海岸带地形地貌
海南岛位于东经108°37′～110°03′、北纬18°10′～20°10′之间，海岸带为海岸线往陆地方向10～20km的陆域范围内，面积约9154km2（见图1）。
1.1 海岸类型及分布
海南岛海岸线曲折，有68处港湾，岸线总长1528km。分布有泥岸、砂岸、岩岸、生物海岸等四种类型海岸。按其特征可分为三段：北段从儋州市西面的白马井至文昌市东面的清澜港，主要为火山岩（玄武岩）台地的海蚀堆积岩岸，在南渡江出海口、海口湾、东寨港等局部地段为砂质、泥质海岸；东段由文昌市东寨港至三亚市榆林港，主要为由溺谷演变而成的小港湾式堆积地貌砂岸、泥岸，此外，在报虎角、铜鼓蛉、南湾猴岛、分界蛉等局部地段分布有岩岸；西段从三亚市榆林港至儋州市白马井，多为沙堤围绕的海积阶地砂岸，在三亚的梅山、昌江的昌化港以北等局部地段为岩岸。
1.2 海岸带地貌
东北部文昌市境内主要为海积平原，地势低平，标高一般5～20m；北部海口—洋浦地区主要为玄武岩台地，地形略有起伏；洋浦往西到海头为海积平原；从海头往南至乐东的九所为滨海平原；从九所往东至三亚为岩浆岩丘陵区；三亚往北东至陵水为沿海平原－丘陵区；从陵水往北至万宁为岩浆岩丘陵区。总体上，北部海岸带主要为平原、台地，地势低平；东、南、西部主要为平原、丘陵，地势起伏较大，最大标高为陵水蒙水岭841m。
众多的海湾、滨海平原、砂堤砂地以及清澈的海水、较高的水温，为发展海水养殖创造了得天独厚的自然环境条件，特别是本岛西部沿岸水域，风浪较小，滩涂面积广阔，是发展海水养殖的理想场所，同时具有适养品种多，养殖品种生长快的特点。目前适宜养殖的近5万km2的浅海海域仅利用了8483km2，海水养殖业的发展潜力巨大。
2 海水养殖业的发展概况
2000年全省海水养殖面积14526公顷，产值18.89亿元。根据养殖方式不同，可分为网箱养殖和池塘养殖两大类。网箱养殖主要为鱼、贝类，池塘养殖主要为对虾类。2000年全省对虾养殖面积7759公顷，占海水养殖面积的53.4％，平均单产2997千克，总产值11.25亿元，占海水养殖产值的60％；在海水养虾中，高位池养虾面积1486公顷，占海水养虾面积的19.2％，平均单产6345千克/公顷。低位池养虾的平均单产为2204千克/公顷，仅为高位池的35％。对虾养殖业已成为我省海水养殖的主体产业，而高位池养虾又成为对虾养殖的主导产业。

图1 海南岛海岸带范围分布图

表1 1996～2001年万宁市养虾生产发展情况


海南省的海水养虾主要分布在东部的文昌、琼海、万宁、陵水和南部的三亚、乐东等市县。这些市县泻湖较多，有利于发展低位池养虾；同时，这些市县还拥有绵长的沙质海岸，易于挖掘，有利于发展高位池养虾。
据万宁市1996～2001年对虾养殖的发展趋势分析，在6年中养虾总面积基本上稳定在1000公顷左右，高位池面积在扩大，低位池面积相对稳定，但产量和单产的上浮幅度都较大（表1）。
据1998年、1999年海南省沿海部分市县高位池养殖面积、产量统计报表分析，各沿海市县1999年的养殖面积和产量均较1998年有大幅提高，海水养殖业发展迅速（表2）。
表2 海南省沿海市县1998年、1999年高位池养殖面积、产量一览表


3 海水养殖业引发的环境地质问题
我省海水养殖业的发展对全省GDP的贡献率逐年增加，有力地促进了全省产业结构调整和社会、经济的快速发展。但由于规划控制和管理滞后，粗放式的水产养殖导致海岸带生态环境遭到不同程度的破坏。
3.1 破坏海防林
据调查，截至1998年底，全省沿海市县因发展海水养殖业（主要是高位池）所造成的毁林面积高达5795亩，其中距海岸0～100m范围内为2246.6亩，100～200m范围内为3167.1亩，距海岸200m外为381.2亩。海防林人为断带长度为26.2km。沿海10市县1998年底因发展海水养殖所造成毁林面积共4818亩（见表3）。
表3 海南省毁林挖塘情况（截至1998年底）


据1995年影像与2000年影像的对比分析，文昌高隆湾海岸高潮位向内陆延伸约500m的岸带，1995年海防林及其他植被保存较完整，而2000年时该岸带已被密集的水体所代替（见图2中框所示）。经现场调查，该岸带密集的水体为近几年来迅猛发展起来的高位养虾池。除此之外，在1995～2000年间，其他沿海市县也不同规模地发展高位池养殖业，高位池养殖业虽然促进了地方经济的快速发展，但同时也不同程度地破坏海岸带植被或草地，对我省海岸带生态环境造成一定危害，甚至红树林、青皮林也遭到了一定程度的破坏。
红树林是生长在海滩上的一种热带性森林，为热带海岸特有的水生乔木群落类型。红树林带状分布于河口内湾或泻湖内湾里，犹如一道绿色长城，抵抗猛烈的风浪冲击，保护海岸河堤，保护环境。有“海底森林”和“海岸卫士”之称。
据1956年统计，当时全岛海岸滩涂上有红树林1万公顷，遍布西北和北部的新英港、新盈港、马袅港、花场港，东北的东寨港、铺前港、清澜港，东海岸的博鳌港、港北港，东南和南部的新村港、三亚港、望楼港一带。由于受围垦养殖和围垦造田的影响，红树林面积下降，1986年全岛仅存3200ha。90年代受海水养殖业的影响，在海岸毁林兴建养殖场，至2001年仅剩下2753ha（表4）。近10年来红树林遭受严重破坏而萎缩了47％，破坏较为严重的为新英港，1991～2001年因大面积开挖养殖池，防护效能逐渐下降，生态环境恶化，红树林由原来的8.18km2减少至1.95km2，减少76％（见图3）。

图2 文昌高隆海湾海岸遥感影像比较

表4 红树林现状及演变



图3 新英港红树林退化

青皮林为热带海岸沙堤、沙地特有的低矮乔灌木，生长于海岸沙堤、沙地，保护海岸沙堤免受海浪的冲刷、侵蚀，保护海岸的生态环境。清朝光绪年间已在礼纪（石梅湾）建立自然保护区，1980年10月海南省林业局将其设立为“省级”自然保护区，使本保护区青皮林保护相对较为完好，为世界上现存的惟一的一片纯林。但近年来由于大面积开挖高位养殖池，严重破坏了该区的青皮林。1996年至2002年该保护区青皮林由原来1066.7公顷减少至948.9公顷，减少了117.8公顷（11％）。
1999年省委办公厅和省政府办公厅联合下发了《关于进一步做好海防林、红树林专项治理工作的通知》，虽然至2001年上半年，全省完成填塘还林面积172公顷，占应填塘面积的55％。但新的挖塘毁林现象还时有发生，毁林面积往往比所建的高位池面积大20％～30％左右。毁林后，将使沿岸风沙肆虐，特别是在台风季节，风暴将长驱直入，沿海村庄所受影响将更加严重。
3.2 污染环境
3.2.1 污染海水和海滩
高位池养殖污染源多：(1)化肥和粪肥；(2)清洁虾池用的石灰、福尔马林、硫酸铜等；(3)消毒虾塘投放的ClO2。(4)饲料中伴有的大量抗菌素；(5)排泄物。这些污染物造成海水和海滩遭受污染，特别是在养虾后期和清池阶段，污染物浓度很高，其废水基本上都未经处理，直接排海，对近岸海域造成了严重的污染。2002年8月，海南省环境监测中心站对文昌市铺前镇谭文后高位池养殖基地进行监测，结果表明：在养虾后期，废水CODcr224～252mg/L，超标1.24～1.52倍；水质COD指标在第一类到第二类之间，监测值为1.00～2.18mg/L之间，但正受到大量超第二类标准10倍的废水（锰法，总排放口COD为21mg/L）的冲击；废水的无机氮达到了7.11～7.26mg/L，比海水第二类标准高出近35倍；活性磷酸盐为0.122～0.459mg/L，比海水第二类标准高出3～14倍；悬浮物废水达到88～116mg/L，超过了排放标准18～46mg/L；并且该海域粪大肠菌群为940～1200mg/L，超过供人生食的贝类增殖水质标准的5.7～7.6倍。
据海南近海岸水域浮游动物多样性指数分析结果，石梅湾浮游动物多样性指数都高于其它各处的多样性指数，说明石梅湾的多样性指数属于中污染水体，清澜新源路口和梅山角顶的多样性指数接近于重污染水体，清澜新源路口近岸水体比其他两处更严重（表5）。
表5 海南近海岸水域浮游动物多样性指数


从底栖动物上看，海南省近海底栖动物种类主要以多毛类polychaeta为主，除清澜新源路口距岸500m处外，其他各采样点都有角海蛹ophelina acuminata分布，因此，角海蛹为各采样点普通存在并成为优势种，角海蛹是比较耐有机污染的种类，特别是在清澜新源路口和梅山角头顶的底栖动物均以角海蛹为优势种，说明在这两个采样点附近由于养虾池和废水排入对近海底栖动物分布是有影响的。
经对各采样点底栖动物计数和分析天平称重后所得结果分析，底栖动物以石梅湾的数量最大，而清澜新源路口和梅山角头顶底栖动物数量相对较少，石梅底栖动物数量大，种类也多。而其它两个点数量少种类也减少，这种情况说明石梅湾及海域没有开展水产养殖对底栖动物影响就小，而清澜新源路口和梅山角头顶在近岸大量虾池鱼塘的污水及废物入海使近岸海域受到一定污染，某些底栖动物生存受到危胁，不但种类减少而且数量及生物量也下降（表6）。
表6 底栖动物数量及生物量


根据Shannon－Weaver多样性指数方程式经计算结果，认为多样性指数在1以下为重污染区，1～3为中污染区，3以上为清洁区。经计算清澜新源路口和梅山角头顶近岸海域多样性指数在1以下，为重污染区。而石梅湾多样性指数在1.7～1.9之间为中污染区。由此说明虽然石梅湾近岸未开展水产养殖业，但石梅湾附近4～5km以外也有虾池废水排放，使石梅湾也受到间接影响（表7）。
表7 底栖动物多样性指数表


上述调查结果表明，我省近岸海域开展大规模海水养殖，大量不加任何处理的废水直接排海，对近海水域生态系统造成一定的影响。海洋生物数量增加，种类减少，生物多样性降低。特别值得指出的是由于养殖业废水含有大量有机物营养成分氮、磷等元素，将会促进近海藻类大量繁殖。在所调查的清澜新源路口和梅山角头顶水域藻类数量已达到或超过富营养化阈值，如果不注意，当遇到适合的条件，暴发海水赤潮将是不可避免的。
我省高位池养虾废水都是采用沟渠岸边的排放方式，这既对沙滩景观造成严重污染，又未充分利用海洋的环境容量，使污染物集中在海岸带200m左右的区域，将造成更大的污染。而且，取水点离排污口一般都在100m左右，养殖废水受海水涨退潮的作用，很容易扩散到100～200m的距离，造成自身污染，使我省赖以发展养虾的环境优势受到了严峻的挑战，目前的养虾方式缺乏可持续性。
3.2.2 污染地下水，并造成地下水咸化
据调查结果显示，前几年修建的高位池，虾塘四壁和塘底大多无防渗漏设施，进水主渠道和排水主渠道上开口过多，在进水或排水期间，经常发生多处大面积溃漏，造成部分农田盐碱化和饮用水源的污染。如琼海市谭门镇谭门村九桶100亩虾塘对九桶部分农田和附近孟子园等村水井水质的污染，农田已盐碱化，不适耕种，水井已不宜饮用，1998年10月部分村民多次到琼海市政府上访。
近年新建的高位池基本上都采取了防渗漏措施，池周筑水泥壁，池底铺塑料薄膜，但高位池水体向外界渗漏仍然存在。调查显示，大部分高位池附近地下水水质氯化物浓度符合生活饮用水水质标准（小于250mg/L），但还有一些高位池附近地下水水质盐度和氯化物浓度值较高。如陵水县长城乡点位，氯化物1.71×103mg/L；三亚市林旺镇江海养殖场，盐度2.0‰；三亚市林旺镇康禾养殖场，盐度4.1‰；乐东县尖峰镇龙沐湾养殖场，盐度1.9‰；乐东县佛罗镇太阳城养殖场，盐度1.5‰。1999年1月，临高县美夏乡博纵村和扶提村村民反映，村里大部分手摆式水井水质咸化，不能饮用。调查监测显示，博纵村距东侧东英高位池海水养殖场200m处的地下水盐度为18.0％，是对照点（距养殖场500m以上）地下水盐度的44倍，200m处地下水氯化物为1.10×104mg/L，是对照点地下水氯化物的95倍，超国家地下水水质Ⅲ类标准43倍；扶提村距西侧橡源高位池养殖场200m处的地下水盐度为25.6％，是对照点地下水盐度的56倍，200m处地下水氯化物为1.40×104mg/L，是对照点地下水氯化物的36倍，超国家地下水水质Ⅲ类标准55倍。
3.3 破坏旅游资源
文昌冯家湾一带聚集了数十家海虾种苗场，养殖污水均未经处理直接排放入海，使沙滩与海水受到污染，并直接影响到麒麟菜与珊瑚礁的生长。经最近考察发现，该近岸珊瑚几乎全已死亡，已无开发潜水旅游价值。尖峰岭国家公园辖区内的乐东岭头湾，与尖峰岭山海相连，是我省开展滨海旅游与森林旅游结合最理想地区。但由于岭头湾海岸多处防风林被高位池取代，使尖峰岭国家森林公园失去了将蓝色旅游与绿色旅游相结合的机会。
3.4 水土流失、土地荒化（沙化）和港湾淤积
3.4.1 水土流失
自然条件下，海岸带地势平坦，水流缓，对地表土层冲刷小，水土流失程度低，除河流三角洲地区河岸侵蚀崩塌，造成局部水土流失较为严重之外，其他大部分地区水土流失的发育程度均较低。
近年来随着海水养殖业的高速发展，在海岸带砂堤砂地上修建大量的高位养殖池，砍伐海防林和灌木丛，植被破坏程度较为严重，使得水土保持能力降低，地表水流对土壤松散土层进行直接冲刷，在水流搬运作用下，发生水土流失。修建于砂堤砂地上的高位养殖地，均采用就地开挖、就地堆填的施工方式，池塘内开挖出的土方就地堆积于四周，形成池塘堤坎，坝体未经任何处理，表层土体松散坡度陡，在雨水冲刷作用下，易形成水土流失。
据有关资料分析，沿海集中修建高位养殖地的岸段，近年来均发生不同程度的水土流失，淹漫耕地、农田，淤积河道、海湾等。对周围环境构成一定危害。在养殖规模较大的文昌高隆湾、琼海市长坡、万宁市神州半岛、陵水县新村港湾、三亚市梅山等地沿海海域形成泥砂淤积，对浅海地域生态环境影响较大。
3.4.2 土地荒化（沙化）
沿海砂堤砂地土壤颗粒含量少，有机质、腐殖质含量低，土层透水性强，贮水性差，植物生长条件较差。在自然条件下，沿海砂堤砂地主要生长木麻黄、野菠萝、灌木丛等，草类植物稀少。由于在砂堤砂地修造养殖地，需砍伐树木，对植物破坏
较大，造成地表沙丘裸露，在海风吹扬作用下，沙丘向内陆移动，填埋农田、作物，土壤表层粘土、有机质、腐殖质等被海风吹走，残留中粗砂、粉细砂、半粗砂等砂粒于地表，导致土壤肥力降低，植物或农作物生长困难，形成土地恶化（或沙化）。据海岸海水养殖生态环境地质调查资料分析，在沿海海水高位养殖区近年来均出现不同程度的土地荒化（沙化），其面积约为高位地面积的20％～25％。海南岛东部沿海气候湿润，降雨量大于蒸发量，植物生长条件较好，荒化土地易于复垦；但西部沿海干燥，蒸发量大于降雨量，植物生长条件较差，荒化土地难于复垦。
3.4.3 港湾淤积
港湾淤积是由于海湾周围及河流上游流域水土流失严重，河水含泥沙高，湾内海水流通不畅所引起。近年来在沿海砂堤砂地开挖高位养殖池和在海湾内进行网箱养殖所引起的港湾淤积主要分布于东澳小海、神州半岛海叉、新村港湾等地内海海湾。
在东部海岸的神州半岛海叉和小海，因近年来在砂堤上大规模开挖高位养殖池，造成大量流沙排入附近海叉（或小海），使得海叉和东澳小海形成严重淤积，造成神州半岛海叉出海口地带船只不能经海沟驶入内海。在东澳小海和新村港湾，由于在湾内进行大面积的网箱养殖，堵塞湾内进出潮水通道，造成海水补排不畅，淤积严重。由于海湾淤泥质、腐殖土增加，海水含氧量降低，已多次发生鱼类大批死亡的严重事件。
3.5 破坏矿产资源
海南岛海岸线分布着丰富的矿产资源。据已有地质资料统计，已探明储量的矿产有：钛铁矿、锆英石、独居石、玻璃用砂等。钛铁矿、锆英石、独居石矿矿产主要分布在文昌、琼海、万宁、陵水、三亚等的环东海岸；玻璃用砂矿矿产主要分布在儋州、昌江、东方的环西海岸。据统计，至2000年底止，海南省钛铁矿矿产产地25处，其中，大型3处、中型9处、小型13处。保有储量12826837（矿物）吨，在全国排在第3位。潜在价值133.4亿元，占海南省全部矿种潜在总值的8.27％；锆英石矿产产地28处，其中，大型3处、中型6处，小型19处。保有储量1176481（锆英石）吨，在全国排在第2位。潜在价值74.66亿元，占海南省全部矿种潜在总值的4.63％；独居石矿产产地6处，其中，型5处、小型1处。保有储量12137（独居石）吨，在全国排在第16位。潜在价值0.65亿元，占海南省全部矿种潜在总值0.04％；玻璃用砂矿产产地8处，其中大型6处、中型2处。保有储量67885万吨，在全国排在第1位，潜在价值339.43亿元，占我省全部矿种潜在总值的21.03％。上述4种矿产的潜在总值占海南省全部矿种潜在总值的33.97％。
分布在本岛海岸线上的钛、锆、独居石砂矿，易采易选，为海南省矿业经济的发展创造了良好的开采条件以及开发潜力。
由于海水养殖场建在矿体表层至地下3m深度范围内，破坏矿产资源和压覆矿产资源。
丰富的盐业资源受到破坏。海南岛的海水晒盐主要分布于本岛的西南和南部岸段，有3大盐场：莺歌海、东方和榆林亚盐场。由于盐业不景气，晒盐场改为海水养殖场，造成盐的产量减少。同时，养殖场排泄的污水又污染了晒盐的海水，造成盐的质量下降。
3.6 海岸线向内陆迁移
海南岛东西部沿海主要以砂质海岸为主，沿海岸线分布有宽窄不一、高低不等的砂堤，早期砂堤上生长着茂盛的野菠萝、灌木丛、仙人掌、椰子树、木麻黄等根系发达的树种，对砂堤具有良好的固沙和防冲刷功能；浅海地带生长的大片珊瑚礁则能够有效地消减海浪或风暴潮对岸边的直接侵蚀、冲刷，起到保护岸边的作用。因此，早期的砂质海岸抗侵能力较强，且较为稳定，海岸沙堤不易崩塌后退。海岸砂堤与浅海珊瑚礁共同构成了砂质海岸的天然屏障，使砂质海岸长期以来基本保存完好，岸线变化较小。
近年来部分砂质海岸侵蚀、崩塌较为严重，据调查资料分析，在海水养殖业较为发达的锦山、高隆湾、和乐、黎安、藤桥、梅山、板桥等地均有不同程度的侵蚀，年侵蚀速率在5～10m，局部岸段达15m以上（表8）。造成海岸侵蚀的主要原因是：近年来海湾内人类活动加剧，浅海及海湾地带网箱养殖业发展迅速，水质受到污染，造成浅海珊瑚礁的大量死亡，使海浪（或风暴潮）直接冲刷作用于岸边，造成海岸崩塌退后；此外，由于修建高位养殖池，海岸砂堤被开挖或推平，破坏严重，砂堤上生长的防护林、野菠萝、灌木丛等被大量砍伐，使得海岸砂堤变成松散沙丘，造成海岸易发生侵蚀崩塌，导致海岸后退。
表8 海水养殖造成海岸侵蚀主要岸段一览表


4 建议与对策
海南岛具有漫长的海岸线、砂质海岸和海湾，浅海滩涂资源丰富，阳光充足，水温高，具备大规模发展海水养殖业的独特地理条件。在大力发展海水养殖业的同时，应注重生态环境保护，做到经济建设与环境保护协调发展。本文提出了以下几点建议与对策。
（1）科学规划、严格控制。目前全省及三亚、文昌的海洋区划（规划）和万宁市的虾业发展规划，都还是粗线条的，没有对很多生态环境问题进行科学的论证，还不能作为实施养虾计划的最终依据。因此，必须编制详细规划，在详细规划中，应综合考虑林业、旅游、海洋、环境、矿产、工业、农业、港口以及养殖业中的现在及未来发展的相互关系和影响，进行必要的模式计算和分析，明确提出养殖布局、废水的处理方法、处理强度、排污方式、排污口和取水点的位置、污泥处置，以及防风固沙的对策等可行方案。要把全海南岛当作一个整体，从战略上、从动态上，开展我省海水养殖业的环境影响评价，为我省海水养殖业规划提供技术依据。
（2）规范建设、规模开发。积极引导企业、农村集体进行海水养虾的规模开发，集约发展，鼓励公司加农户，村集体加农户的合作开发方式，减少农民、个体户的无序开发活动。
（3）严禁在自然保护区和生态敏感区挖塘搞养殖。在自然保护区内的虾塘要坚决退塘还林。对饮用水和农田产生污染的虾塘，必须停产治理，凡不能取得满意治理效果的也必须退塘还林。
（4）要加大执法监督力度，严肃查处环境违法案件，必要时对一些破坏生态的案件进行曝光，警示教育。
（5）加大环境资源的监管力度。合理安排对虾塘的排水方向，严格控制养殖废水排放量、污染物总量及浓度。对养殖废水足额征收排污费。要加强巡逻，并发动群众举报，坚决刹住擅自挖塘养殖的违法行为。
（6）加强海水养虾的科研开发，提高污染防治能力。引导并鼓励和促进养殖知识与技术更新，采用少用水、少用药、少换水、少排放的技术，选用抗病品种，在饲料中增添植物蛋白质等，最大限度地减少污染环境。要实施科学轮养、混养模式。通过虾、蟹轮养，充分利用对虾耐高温、青蟹耐寒的季节优势，有效防止两造重养造成的病害。另外，在饲养青蟹时，混养江蓠，一方面利用江蓠来分解和吸收螃蟹排泄物和残留投料，有效地克服水质污染问题，另一方面，又可充分利用虾塘，提高虾塘单位产值。引进过滤海水防病养虾系统，使用抽取过滤后的清洁海水养虾，从而克服高位养虾和海水加淡水养虾等模式存在的环境污染、养虾周期长和经济效益偏低等缺点。
（7）加强养殖全过程的产品质量保证，引导发展绿色海产品。
（8）强化公众参与，加大宣传力度。强化生态保护公众参与，接受公众监督，特别是对涉及农民土地等切身利益的海水养虾项目，通过广泛和有效的公众参与，合理利益分配，减少负面影响，促进区域社会经济的可持续发展。同时，加强宣传教育，不断增强广大干部群众的可持续发展观点，提高人们的法制意识和生态环境保护意识。
参考文献
［1］庞义春等.广东省海岸带和海涂资源综合调查海南岛岸段工程地质报告.广东省海岸带和海涂资源综合调查大队地质矿产专业队，1986
［2］庞义春等.广东省海岸带和海涂资源综合调查海南岛岸段水文地质报告.广东省海岸带和海涂资源综合调查大队地质矿产专业队，1986
［3］赵达迎，林化等.海南岛海岸带生态环境地质调查报告.海南水文地质工程地质勘察院，2004
［4］岳平，符致钦.海南岛海岸带（典型区）生态环境现状调查报告.海南省国土资源厅，2002
Influence of Mariculture on the Geological Environment, in Coastal Zone Hainan Island
Xu Zhongsheng, Xue Guicheng, Xia Changjian
( Hainan Institute of Geological Survey, Haikou 570206)
Abstract: Coastal beaches' resource is rich in Hainan island , developing seawater breeding has exceptional advantage,this text combines coastal area seawater breeding ' developing conditions, economic benefits, the way of breeding and developding tendency in Hainan island, analyses the environmental geological problems, harms to red woods and green leather forest brought by seawater breeding; studing the reasons of sea defencing forest'damage , coast tape environmental pollution (seawater pollution, underground water pollution and salty melt) , water and soil' erosion and land wasteland melting (desertification) , harbour silting up , land salinization, coast erosion and minerals and travel resource' damage caused by seawater breeding, putting forward a few suggests and corresponding countermeasures of coordinative development between seawater breeding and environmental protections.
Key words: Coast tape; Seawater breeding; Geological enviroment; Environment protections

一、海岸侵蚀

海岸侵蚀是指在海洋动力作用下，沿岸供沙少于输沙而引起的海岸蚀退的破坏性海岸过程。它直接造成海岸线的变化，造成沿岸地区生产和人民财产的损失，是一种常见的海岸带环境地质问题。根据海岸线变化特征，山东半岛地区海岸线可划分为蚀退岸线、淤进岸线、稳定岸线、人工工程稳定岸线4种海岸稳定性类型。

山东半岛城市群地区海岸线的变迁，主要受黄河三角洲变化的影响，整个黄河三角洲河岸除现代河口的沉积造陆外，其余古河口海岸以侵蚀为主。黄河三角洲海岸线的变迁及气候等对海岸线的影响情况见综述部分表26至表28及图16和图17。

二、海(咸)水入侵

海(咸)水入侵一般发生于沿海的山前平原区、海湾及沙质沿岸地区，基岩裂隙发育的地区虽也有发生，但面积较小。半岛城市群地区的海(咸)水入侵始于20世纪70年代中期，主要分布在半岛西北部莱州湾海岸和烟台、青岛附近沿岸区，以莱州湾南岸地区最为严重。到20世纪80年代末，海(咸)水入侵造成的危害已十分严重，其后的十几年来，虽然采取了一些治理措施，但治灾形势依然十分严重。

除上述主要地质环境问题之外，山东半岛城市群地位还存在浅层气喷发、海底底辟作用、近岸活动断层及港口海岸带淤积等问题，其海岸带主要环境地质问题分布见图7－1。

图7－1 山东半岛城市群地区海岸带主要环境地质问题分区

---

海岸带主要环境地质问题与评价视频