求技术发展比政策导向更重要辩论词

急求：发展比稳定更重要的辩论词~

你可以参考一下，也许不是很好！
稳定固然重要，但试问发展不好又谈什么稳定呢？我们都知道犹太人被誉为最具智慧的的民族，为什么？因为他们会在发展中求稳定！有这么句话，财富在犹太人的口袋里，才智在浙江人的脑袋里，浙江人为什么会有这么好的口碑？因为他们求发展！改革开放前浙江的经济如何，现在又如何，这大家有目共睹！浙江人求发展是被穷逼出来的，但现在反倒成了他们的一种习惯！全国50强企业中浙江企业占20多家，这不是在稳定中得来的，而是在发展中得来的！现在我们国家提倡节能环保型社会，为什么以前不提现在提？就是因为社会的发展让我们意识到不走这条路国家的经济的发展就不可能稳定！试问老祖宗如果不求发展而求稳定，那我们现在的生活会这么多姿多彩吗？所以只有在发展中求稳定才能得到真正的稳定！因此，发展是稳定的前提！也是稳定的保证，稳定的基础！

第一,科学技术是推动现代生产力发展中的重要因素和重要力量.马克思明确指出：机器生产的发展要求自觉地应用自然科学,“生产力中也包括科学”,“劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的.”马克思的这一论断已经为不断发展的社会实践所证实.生产力的基本要素是生产资料、劳动对象和劳动者.其中的生产资料是同一定的科学技术相结合的；劳动者也同样是掌握了一定的科学技术知识.现代科学技术的飞速发展并向现实生产力迅速转化,改变了生产力中的劳动者、劳动工具、劳动对象和管理水平.科学技术为劳动者所掌握,极大地提高了人们认识自然、改造自然和保护自然的能力,提高了生产劳动能力.在生产力系统中,科学技术已经成为推动生产力发展的关键性要素和主导性的要素.
第二,科学技术是现代生产力发展和经济增长的第一要素.过去,生产力发展和经济增长主要靠劳动力、资本和自然资源的投入,现代社会随着知识经济时代的到来,科学技术、智力资源日益成为生产力发展和经济增长的决定性要素,生产力发展和经济增长主要靠的是科学的力量、技术的力量.从发达国家的经济发展的实践来看,更是如此.
第三,现代化科学技术的超前性对生产力发展具有先导作用.19 世纪末发生的第二次技术革命,是科学、技术、生产三者关系发生变化的一个转折点.在此之前,生产、科学、技术三者的关系主要表现为,生产的发展推动技术进步,进而推动科学的发展.例如,蒸汽机技术革命主要是从工匠传统发展而来,在生产经验积累的基础上摸索出技术发明,然后才总结出热力学理论.以电力技术革命为标志的第二次技术革命以来,这种生产带动科学技术发展的情况发生改变,现在是科学推动技术进步,再推动生产的发展.科学技术越来越走在社会生产的前面,开辟着生产发展的新领域,引导生产力发展的方向.如电磁学理论的建立,它先主要是通过科学实验探索出电磁学理论,通过促进电力技术的革命,并最终引发电力在生产中的广泛应用.邓小平在总结科学技术这一发展趋势时深刻指出：“现代科学为生产技术的进步开辟道路,决定它的发展方向.许多新的生产工具新的工艺,首先在科学实验室里被创造出来.”“大量的历史事实已经证明了：理论研究一旦获得重大实在,迟早会给生产和技术带来极其巨大的进步.”

技术是一项最做不得虚假硬件，而做好技术上的发展，
无疑最大的前提就是投入，只有实践、实验、测试、尝试甚至失败等
积累才有技术的发展，这本没有问题，我方也不反对技术发展重要性，
但是今天的辩论题目是技术发展和政策导向的重要性对比，
不是谁不重要，而是两个重要里面谁更重一点罢了，我方的观点是政策导向更重要，
所谓技术的发展，有多少技术可以去发展？可以去尝试？可以去投入？无数。
农林牧渔，衣食住行，天文地理，工程工厂，无数个领域的技术可以发展，
但是可以投入资源是有限的，包括人力、财力、物力，在资源有限的前提下，
优化资源的配置合理的把资源集中在几个最紧要方面实现技术的发展才是重中之重。
政策导向就是一个指向标。
————上面就大致是我个人觉得比较有力的出发点。
全程不要以任何形式的发言否定对方说的技术重要，我们强调的是受客观现实的制约，
有限的资源必须合理利用，甚至可以距离美国的“星球大战”计划
和前苏联搞军备竞赛大力发展军事技术的发展，而导致前苏联忽视经济发展，
甚至导致苏联发展方向错误，最后解体的结果。
技术发展受制约，我们支持技术发展，我们更要合理进行技术发展，
然后以政策导向作为指导，合理、有序、平稳的进行技术发展。
所以，政策导向比技术发展更重要。

---

求技术发展比政策导向更重要辩论词视频