C4D、3D、MAYA，排名不分前后各有什么优缺点？
简单的说一下吧。。
4CD是去年在行业崛起的，之前大家都用3d 或者maya ，
但是C4D由于他做包装的优势，现在已经被广泛运用和熟悉，尤其是他的运动图形这一模块，是其他三维软件都没有的。他渲染效果好，预制多，界面清晰，同时各类插件也很多。。不足我觉得是渲染速度稍微慢一些。。
3D 我觉得最大的优势就是拥有强大的插件支持，各种效果可以使用各种插件制作，，做建筑漫游的几乎都是用3D吧，，不足的我觉得是见面混乱，不是那么的清洗。对于初学者有些蒙啊。。
maya 做包装也用的不少，但是他还是做动画用的比较多，他的绑定啊动作啊都是其他软件没发比的额。我个人认为。。
总之我觉得，三维软件都差不多，，只要能操作的很好，比的不是对软件操作的多牛B，而是用他做出的东西，然后进行加工制作了，所以还是想法左右你做出的作品，当然前提是能基本熟练的操作这些软件。
希望对你有帮助吧。我的个人看法。
3D max 这个软件主要的特点就是插件多，可应用的面比较广，市场上更多见到的是建筑效果图，动画、特效和游戏模型制作（其中的动画和特效必须借助插件），要说室内装饰应该在早先有一个是3D MAX Design版本，与MAX稍有不同但几乎一样，不知道现在还出不出了。以上只是简单介绍，该软件所制作的作品均需PS和后期软件二次加工方可（除黑白双色作品以外），否则还是不能算是成品。如果直接做到渲染出来就是成品的几乎没有见过。
Maya 在Autodesk收购前就是定位做影视特效的，收购以后被定位在影视娱乐。就软件本身而言插件有但是不多。建模方面相当的成熟和全面，多边形建模没有Max快捷和方便，比Max强的就是曲面建模。角色、动力学、材质、粒子、流体、渲染都比MAX强的不是一星半点儿，当然收购Maya经过这么多年的发展Max又不断收购了很多的插件作为原安装文件的一部分，省去了大家很多找插件和破解插件的时间，毕竟Max、Maya两款软件的市场定位不一样所以还存在一定的差异。
C4D 我接触的不多，也有拿他做效果图和模型的。
总的来说，软件就是一个工具，没有万能的，主要看你要向哪个方向发展。如果只是喜欢建模，其实可以选择的软件就更多了，比如：MODO、Rhino（犀牛）、ZBrush。
对比C4D来说，MAX的优势在于他有一套很强大的CS骨骼系统、做动画绑定的时
候会很方便；C4D却没有这样的功能，只能手动去建立一套骨骼、然后再绑定。
MAX内置的mentalray电影级别的渲染器也算是个优势、这个确实比C4D的内置渲
染器强大，但比较不易学、C4D装上其他更高级的渲染插件可以去与其抗衡了、
C4D默认的渲染器也是高级渲染器、优点就在于简单易用、方便快捷。
在建模方面，MAX和C4D的多边形建模都很强、可以说不分上下、但二者的缺点
都是nurbs曲面建模这块比较差、这点相对于maya来说，他们俩都甘拜下风、
此外MAX最新版2011已经捆绑了Autodesk的后期特效合成软件composite（就是
原来的toxik)，
MAX2011和Maya2011都捆绑了composite影视后期合成软件。而C4D呢2012年出的R14 版本已经可以跟AE和NUKE做无缝结合了。
和AE搭配最好的三维软件应该是C4D，其实与所有三维软件都能搭配的，C4D只是在分层渲染输出序列帧时会自动生成一个AE合成文件，免去手动创建之苦，换成其他软件只好手动来创建了。
C4D是个后起之秀（仅仅是在国内来说），C4D的开发年代和MAYA，MAX都很相近，也算是比较有历史的软件了，而且在欧美十分流行，尤其是欧洲，用户非常多
。
在插件方面呢…也没啥大区别、二者都有N多量的插件、不过C4D的插件用起来
蛮方便，大多数根本不用安装、基本上MAX插件能做到的效果、C4D也能找到相
应的类似插件、
还有粒子方面，MAX内置最好的是PF粒子流系统、C4D内置式thinking partica
思维粒子，这个比PF稍微强大一些、思维粒子也有MAX的插件、不过比较难掌握
C4D有MAX无法超越的Mograph模块、有各类做动画用的极其方便实用的效果器、
C4D有内置的Bodypaint3D，无敌的模型贴图实时绘制软件，虽然MAX最新版2011
更新增强了视口画布的功能、但仍然无法和Bodypaint3D做比较、差的太多。
剩下的可能还有脚本方面的，这个由于有点高难、我才疏学浅、就此打住了。
不管怎样、C4D总体比MAX优势更多一点、不管是在易学易用上还是做事的效率
上、都多少优于MAX。易学易用也是C4D最大的一个特点、
MAYA的综合性稍微比C4D强一点，从多边形/曲面/细分建模到动力学、粒子系统再到渲染（支持世界最先进的渲染器Renderman)以及后期合成(集成Toxik)等方面，他的效果都是顶级的，现
在只缺少一个绘制贴图的模块（这就不如C4D有bodypaint模块了），而且C4D又有专门为栏目包装准备的的mogragh模块，这个确实比MAYA方便很多，所以如果你经常做栏目包装的话还是用4D好些
C4D、3D、MAYA，排名不分前后各有什么优缺点？视频
相关评论：
穆澜昨\\x0d\\x0a和AE搭配最好的三维软件应该是C4D，其实与所有三维软件都能搭配的，C4D只是在分层渲染输出序列帧时会自动生成一个AE合成文件，免去手动创建之苦，换成其他软件只好手动来创建了。\\x0d\\x0aC4D是个后起之秀（仅仅是在国内来说），C4D的开发年代和MAYA，MAX都很相近，也算是比较有历史的软...
穆澜昨4CD是去年在行业崛起的，之前大家都用3d 或者maya ，但是C4D由于他做包装的优势，现在已经被广泛运用和熟悉，尤其是他的运动图形这一模块，是其他三维软件都没有的。他渲染效果好，预制多，界面清晰，同时各类插件也很多。。不足我觉得是渲染速度稍微慢一些。。3D 我觉得最大的优势就是拥有强大的插件...
穆澜昨1. 3D立体图制作软件种类繁多，其中包括3ds Max、Maya、Cinema 4D（C4D）、Houdini、ZBrush、Blender、Sketchup、Lumion、Rhino等。2. 3ds Max是一款在室内设计、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏设计和工程可视化等领域广泛应用的三维动画渲染和制作软件。3. Maya是一款全球领先的三维动画制...
穆澜昨可以制作3D模型的软件有3Ds Max、maya、C4D、Houdini 、ZBrush、Blender、sketchup、Lumion、Lightwave 3D、Rhino等。3ds Max是一款强大的三维动画渲染和制作软件，广泛应用于室内设计、工业设计、建筑设计、三维动画、多媒体制作、游戏设计、 工程可视化等领域；Maya是目前世界上最为优秀的三维动画制作软件之一...
穆澜昨②在操作难度上，从简单到复杂，是C4D>3Dmax>Maya。③但游戏建模行业常用zbrush、Maya和3Dmax。 我不会说 Blender 是最无辜的。成熟的从业者必须知道这三个软件，尤其是Maya和3Dmax。 如果你打算长期从事游戏建模行业，这三个软件的熟练度一定非常高。④对于新手，建议学习zbrush。 这个软件比较简单，在...
穆澜昨C4D和Maya都是目前市面上比较出名的3D建模软件，各有优缺点。C4D是一款比较容易上手和使用的软件，它的界面设计简单、直观，操作相对简单。尤其是对于初学者和快速生产小型动画来说，C4D比较适合。而且C4D中的MoGraph功能是专门为影视动画设计打造的，能够快速地创建、运动和变形物体，制作科幻场景、变化多端...
穆澜昨如果单从上手难易度来说，C4D相对界面比较简单，更容易上手！MAYA主要应用于动画和特效，比如我们看到的迪士尼动画片主要是maya完成的。MAYA软件应用程序主要是动画制作，电影制作，电视栏包装，电视广告，游戏动画制作等。Maya的CG功能非常全面，包括建模，粒子系统，头发生成，植物创建，服装模拟等，可以说，...
穆澜昨就目前国内来说，简单的说下这几个软件的概况。MAX、MAYA、XSI（被Autodesk收购后改名为Softimage）现在是Autodesk旗下的软件，是影视动画三巨头，国外的一些大片里面，多多少少都有他们的参与。而C4D是德国的MAXON公司开发的三维图像制作软件以其高的运算速度和强大的渲染插件著称。3dmax主要用于室内、室外...
穆澜昨4. 选择建议 选择C4D还是Maya，主要取决于个人需求和项目要求。如果是初学者或者需要快速制作简单的3D动画，C4D是一个很好的选择。而如果需要处理更复杂的项目，比如电影或游戏制作，那么Maya可能更适合。同时，两者都可以与其他软件无缝集成，如ZBrush、Photoshop等，以扩展其功能。因此，在选择时，需要考虑...
穆澜昨1.maya 可以说maya是一个资源整合平台,是应用在影视类动画制作和相关资源整合的.maya为建模、三维动画、仿真和渲染模块提供了功能十分强大的集成工具集.用于环境、动画、运动图形、虚拟现实和角色创建等.我们在电影屏幕中看到的很多都是maya制作出来的.2.C4D C4D的全称叫CINEMA4D.它的特点是集成包裹,这些...
