在辩论赛上,语言技巧和知识谁更重要

来自:    更新日期:早些时候
求“在辩论赛中学理知识和语言技巧哪个更重要”正方材料~

必须要有文凭(死咬)

谢谢主席、各位评委、对方辩友大家好:
辩论塞是运用语言进行是非判断、价值取舍、思想观念的交锋和碰撞,他不仅能够提高人们运用语言的技巧,更重要的是他能够提高人们探求真理揭露谬误的能力,乃至提高整个民族的精神文化素质,学理内容是理论基础、事实运用价值判断的、知识常识以及和语言运用有关的知识体系,而语言技巧则是辩手巧妙运用语言形式的一种技术,语言技巧和学理内容都是必不可少的,但是语言技巧和学理内容就关系而言是形式和内容的关系,我们衡量那一个更重要就是要看那一个更有利于辩论塞价值的发挥,更能切合辩论塞的目的,我方认为辩论塞学历内容比语言技巧更重要。
第一:立足于辩论塞的本质和目的,辩论塞的本质是思想的碰撞观念的交锋,辩论塞的目的是探求真理、启发思考、塑造灵魂,在认识真理的过程中,辩可以使认识有片面到全面,有含混到清晰,有肤浅到深刻,而着更需要更广泛的学历内容,把语言技巧放在重要的位置上只会导致狡辩诡辩的恣意横行,让我们的辩论塞陷入舍本逐末的误区。
第二:就边论赛的精髓和辩论塞的魅力而言,辩论塞的精髓在于啊丰富的内涵,辩论塞的魅力归根结底是知识的魅力、理论的魅力、价值的魅力,观赏性的背后是深刻的内涵,制胜的关键是以理服人,因而在辩论塞的过程中只有占领了学理内容的制高点才有最大的说服力!巧妇难为无米之炊,精巧的语言掩饰不了内容的缺憾,而更可怕的是华丽的语言之下带来思想腐朽、品味低下的消极影响,正所谓无志之雄辩有害而无益,只有学历内容的后积勃发才能给我们震心撼迫荡气回肠!
第三:就俩者的关系而言,学历内容需要语言技巧来服务,语言技巧需要学历内容来主宰,语言技巧可以千变万化,但万变不离其宗的核心就是为了更好的展示学历内容,倘若语言技巧凌驾于学历内容之上,那只能是无源之水,无本之末,最终也只能是无理取闹呀!
综上所述,我方的观点就是辩论赛学历内容比语言技巧更重要!




谢谢主席,大家好,很高兴今天晚上与大家在此讨论这个辩题。
首先让我们来明确几个概念:辩论赛是参赛双方就某问题进行辩论的一种语言竞赛活动,实际上是围绕辩题而展开的一种知识竞赛,思维反应能力的竞赛,语言表达能力的竞赛,也是综合能力的竞赛。学理内容是专业系统的学术和理论知识。 语言技巧是熟练驾驭语言的能力。
当然,对于辩论赛而言,学理内容与语言技巧都重要,我方认为:衡量哪一个更重要,就要看谁在辩论赛中发挥的作用更大。我方给出的比较标准是:哪一个更能体现辩论赛的特征,哪一个更切合辩论赛的本质、目的。现在我将从以下三个方面阐述我方观点:
第一:立足于辩论赛的特征,决定语言技巧更重要。 辩论赛区别于生活工作中的为探讨问题,明辨真理而进行的探究性辩论,其竞技性的特征决定辩手不存在为信念,为真理而辩,只为抽签给定的立场而辩。其形式既定,时间有限,因此在辩论赛中,对时间的高效利用则突显的极为重要,这就要求辩手能在短时间内对事先准备的学理内容进行优化配置,言简意赅阐述己方观点,更便于评委及观众对观点的获取,在此语言技巧则起到了决定性的作用。
第二:就辩论赛的本质和目的而言,语言技巧更重要。
辩论赛的本质是:语言的竞技,思维的交锋。其目的是:提高辩手的思辨能力。《辞海》对语言的定义是:语言是人类最重要的交际工具,是思想的直接现实。纵观历届国际大专辩论赛上,语言技巧做为攻城拔寨、克敌致胜的法宝,其间发挥的作用自然不可低估。在这种高强度的语言竞技中,只有语言交锋越激烈,才越能达到激发辩手潜力,迅速锻炼其口才和思维能力的目的。因此,无论学理内容多广泛、多高深、多权威,但最终目的是为双方自圆其说提供了理论依据,是为语言竞技这个核心服务的。资深辩论教练和评委张霭珠女士曾指出"语言既是辩论的工具,对语言掌握运用的水平又是评判的标准",显然语言技巧更重要。
第三:就辩论赛的魅力而言,语言技巧更重要。
辩论赛的魅力在于它的观赏性,观赏性的背后包含着莘莘学子对于辩题的深刻思考,唯有引人入胜的表达,才能赢得观众与评委的倾听,使这种深刻的思考不会在平淡中被人忽略,从而达到启迪大众这一目的,同只是起理论依据作用的学理内容相比,显然语言技巧在此发挥了更大的作用。今天敢问辩论赛路在何方,我们发现辩论赛越来越呼吁不同辩手展现不同风采,或慷慨激昂,或调侃幽默,或温文尔雅,或声情并茂,无不是通过语言技巧在辩论赛中步步为营,化险为夷,调动观众情绪,赢得观众共鸣,显然语言技巧更重要。
综上所述,我方认为:辩论赛,语言技巧比学理内容更重要。

楼主你好,很高兴为你解答:楼主的辩论观点是知识比语言技巧更重要!着实不好辩论,主要是可反驳的辩论点较少,主要可从以下反驳反方:1.语言技巧的由来就是因为知识储备的到位,没有知识尚不知如何说话,何谈技巧?也就是说:“语言技巧”其实就是一种“知识的运用”,而如果你不学习知识,那又何谈运用知识乃至驾驭知识!?2. “语言技巧”固定然是一种行动,但更需要的是理论上的知识储备3.高尔基说“书籍是人类进步的阶梯。”足可见书籍中的知识对我们有多重要,而书籍并不能叫人如何”讲话” 暂时就这些啦,有再补充啊...

本人认为这两样是相辅相成的,所谓辩论就是通过语言技巧把掌握的知识表达出来。只要心中有东西,才可以表达,即使能说会道,心中没数你去说什么?就拿一栋没有装修的别墅来讲,语言技巧就好比它的外观,看起来很气派、壮观,但走进后却空空如也。心中有了东西,不能够得到更好的表达,再好的主题也是会事倍功半的,语言技巧与知识的关系就好比玉石与加工的关系,只有把玉石加工后才可看到玉石的柔美。

两样都重要 如果没有知识作底蕴 语言从何而来呢?


在辩论赛上,语言技巧和知识谁更重要视频

相关评论:

相关主题精彩

版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

Copyright © 喜物网