第二次世界大战如果美苏不参战会怎样

来自:    更新日期:早些时候
第二次世界大战时,如果美国不参战,英国和苏联能不能打败德国呢?~

美国参加二战,是一种被动参战,就是在日本偷袭珍珠港事件之后才参战的。很多人奇怪,如果美国不参战,英国与苏联能把德国打败吗?小编觉得,苏联与英国的实力,是可以把德国给打败的。

我们看一下第二次世界大战时候的国际格局,当时美国远在大西洋彼岸的美洲,二战主要战场在欧亚大陆,参照的军队与国家在数量上是比较多的,在欧洲战场上也是最为激烈的。在当时,希特勒领导的纳粹德国,陆续把旁边的国家,如比利时、北欧、法国、波兰等国家都消灭了,南边意大利也是德国的盟国,西班牙表面是中立,其实也靠近德国,东欧小国家基本也服从于意大利。可以看到,欧洲大陆除了苏联之外,几乎都匍匐于德国与意大利的脚下。
之后,希特勒决定发动巴巴罗萨计划,几乎在几个月时间灭亡苏联。可是,希特勒也没想到,德军前期消灭了苏联数百万大军,几乎占领了苏联精华的领土。可是,苏联却死不投降,并且重新聚集大军,反抗德军的入侵。
这样,在莫斯科战役开始,德军战无不胜的神话被打破,苏德战场由此进入了相持阶段。从莫斯科保卫战来看,由于德军长途跋涉,军队实力消耗很大。同时,苏联的军事实力也是很强的,也有能力抵御苏军的进攻。英国是一个发达国家,工业实力也很强,如果英国与苏联联合起来,是可以击败德军。
在另一个角度来说,美国不参战,也不会保持中立态度。英美有着悠久的历史,可以说是一个兄弟国家,即使是美国不参照,也会给英国大量的军事与资金的援助,与德国与日本保持着一定距离。

可以看到,如果二战时候日军没有偷袭珍珠港,二战的欧洲战场、亚洲战场、太平洋战场都会变为漫长与艰辛,但轴心国如德国、日本、意大利的实力也不会强过英国与苏联,再加上日本也陷入中国战场持久战的泥淖之中。
从军队实力来看,二战之前,英国拥有强大的军事武装力量。英国海军在世界第二,拥有12艘战列舰、三艘战列巡洋舰、六艘航空母舰等。在二战之后,英国加快海军军舰的制造速度,生产能力也是非常惊人。二战之后,英国空军生产了125254架飞机,在战争之后英国连喷气式飞机也生产出来。所以,虽然英军在空战中损失惨重,飞机制造速度也胜过德军,最终也战胜了德军,获得制空权。再加上在英军中新武器雷达的广泛使用,能有效掌握了制空权。

二战时候苏联军队也拥有机械化装备,规模庞大。这也是有效抵御德军侵略,扭转战机的军事力量保障。
可以看到,即使没有美国的参战,德国与意大利在欧洲战场上胜利可能性也不大。

挡得住。看看地图,德国和日本都是被包围着的国家,而且是严重缺乏石油、橡胶和钢铁资源。现代战争打的就是石油和钢铁,没有石油、橡胶和钢铁就没有铺天盖地的战略轰炸,没有机械化步兵和威风凛凛的装甲兵。在二战后期的西线,无论德军步兵如何强大,盟国的飞机掩护下的装甲兵一出就灰飞烟灭就是例子。

如果美国不参战,日本就不投降,中国抗日战争会延长很多年。如果苏联不参战,德国会吞并欧洲,与日军会和,联手攻打苏联,苏联可能会被吞并,然后德军支援中国的日军,中国被吞并,亚欧大陆被德日占领,然后德日支援非洲的意大利军队,占领非洲。然后法西斯控制波斯湾,控制石油,这样美国被孤立,最后法西斯联手攻打美国,美国肯定打不过联手的三个法西斯,美国被占领,所以法西斯统治世界。然后面对法西斯的暴政,世界各地民族起义,最后世界又分为一块一块的,法西斯倒台,这样世界会变成一片混乱,又会出现新的国家。

苏联不参战要看怎么定义,如果从苏德联合入侵波兰开始算起的话
苏联一开始就不支持纳粹德国,那么可能纳粹德国的野心也仅限于西欧,
甚至有可能放弃对英国强攻
而后来苏联不加入盟军的话(且假设德国没有向苏联方向拓张的意图)
那么单线作战的德国顶住整个欧洲的压力是没有问题的
实际上当时能够进行有效的抵抗的只有英美两国
而脱离了美国支援,英国沦陷恐怕只是时间问题

美国不参战就更好说了
由于美国盛行的孤立主义(这种思想自美国建国时便横行,直至今日,霸权主义实际上也只是孤立主义的一种形式)
美国国内拒绝参加一场欧洲人和亚洲人的战争
最后实在罗斯福的努力下,美国才加入的战争(珍珠港只是一个导火索,这之前罗斯福一直在说服国会)
美国不参战的话,而与此同时苏联也不参战的话
毫无疑问德国在欧洲将如鱼得水,占领整个欧洲没有任何问题
而亚洲战场也没有人能够压制日本

总的来说美苏不参战意味着轴心国的全面胜利

纳粹德国在占领西欧之后,国家急需大量的资源维持旷日持久的战争。德国想要冲出欧洲,侵入不列颠,然后跨过大西洋征服美国,就必须建造大量的军舰和飞机。因为战争资源不足,所以德国在不列颠大空战中失败了,还是因为资源不足,德国在北非的军队受尽煎熬,最后败给蒙哥马利,石油,钢铁,锡,锰,铅。德军的庞大军队几乎都是等米下锅,只有在准备够用的资源之后才敢发动军事行动。到处都在打仗的德国战争资源供给已经接近极限,如果没有更多的资源,德军只能坐以待毙。
日本在偷袭珍珠港之前,国内剩余的石油不足三个月消耗,钢铁不足半年之用,还有橡胶以及其他贵重金属。日本如果不进攻南太平洋就拿不到石油,橡胶以及其他稀有金属,没有那些资源日本的军队只能等死。

不会的,第二次世界大战主要就美苏德日这几个国家打

历史没有如果。


第二次世界大战如果美苏不参战会怎样视频

相关评论:
  • 18889502103美国如果不参加二战,英国会向德国投降吗?
    芮彬包英国的海军在当时世界上是数一数二的,而德国似乎还排不上名次,所以说德国想要在海军方面段时间追上英国那肯定是不可能的。所以至少在数年内,英国绝不会有被占领的担忧。即便是没有美苏,英国与也依然能够依靠着他那些小同胞们获得堪比德国甚至更强大的经济实力。在这样的情况下,英国的军工业生产...

  • 18889502103二战如果美国一直不参战。
    芮彬包但是苏联经过几次重要战役进入战略反攻逐渐收复失地后战斗力和工业开始狂飙越打越强 所以没有美国,苏联和英国真的很难挺过来 另外说句题外话,美国不参战是不可能的。另外我个人不太喜欢丘吉尔,大英帝国就是断送在他手上,战前大英帝国虽然摇摇欲坠但依然是世界第一强国,战后直接沦为二流国家,美国的...

  • 18889502103美苏不参战,中国能从远东击败日本么
    芮彬包而有证据显示同样的手段,日本已经开始在华北推行,只是因为日本占据时间太短,没有东北那么多的时间来推行下去,战争就结束了。如果

  • 18889502103美苏不参战中国抗战能胜利吗
    芮彬包很可能赢不了,参考元朝和清朝,在当时他们在汉人眼里都是和日本人一样的外族人,还不是一样把汉王朝灭了吗?

  • 18889502103要是没有美苏等国家的参战,中国能不能把日本鬼子赶出中国
    芮彬包肯定可以的,因为历史上我们的民族被别人占领过,但从来没有瓦解,就是因为我们的民族有一种不屈不挠的意志,无论道路多么崎岖,总会抵达我们理想的彼岸。

  • 18889502103美苏冷战对世界局势的影响??
    芮彬包第二次世界大战期间,美国、苏联、中国和英国等国为了反对共同的敌人,结成世界反法西斯联盟。二战结束不久,美国对苏联等社会主义国家推行冷战政策。赫鲁晓夫上台以后,提出同美国平起平坐、实现美苏合作、共同主宰世界的基本战略。随着苏联经济、军事实力进一步增强,从50年代后期起,美苏争霸的格局逐渐形成。美苏争霸分为三个...

  • 18889502103如果美国不投原子弹,那么苏联灭了关东军后,会直接占领日本吗?_百度...
    芮彬包应该会直接占领!美国不投原子弹,只会延缓日本的投降,并不能改变结果,占领只是时间问题而已!那么我们就具体分析下:雅尔塔会议是1945年2月召开,会议主要内容:成立联合国,战后世界格局(即美苏等各方势力范围),苏联在德国投降后三个月后对日宣战。作为回报库页群岛及大连旅顺归苏联,5月8日德国...

  • 18889502103丘吉尔演讲铁幕演说标志着什么
    芮彬包温斯顿丘吉尔1946年3月5日的铁幕演讲被认为是美苏冷战的开始。然而,铁幕演讲更大的意义可能是拯救英国自己,如果它不鼓励西方国家联合起来对抗苏联,英国的利益很可能就会被瓜分。虽然英国是第二次世界大战的战胜国,但它已经被严重削弱了。1941年美国参战时,英国几乎耗尽了自己的国库储备,一度穷到用大...

  • 18889502103明治天皇进行了什么改革 对明治天皇的评价
    芮彬包明治天皇因鸟羽伏见战役的胜利而掌握政权并走上改革道路。明治维新前,日本由以德川庆喜为首的幕府掌控实权,天皇成为傀儡。以中下级武士为主体的改革派逐渐认识到日本国家落后民族的危机,提出“尊王攘夷”的口号,实质是推翻幕府统治。1865年“尊王攘夷”运动向武装倒幕转化。1867年,年幼的明治天皇继位,...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网