我们要猎狼的辩论词,急需~在线等~~`

来自:    更新日期:早些时候
保护狼的辩论词~

人们把狼认成一种纯野性,认为这是野蛮的象征。在此我想说:任何生物都有它的好坏,这是必然的。狼不免有野性,可我们是人,所谓狼图腾,就是发扬狼身上的精神,为更多的人汲取。假如一个人就是纯野性的,那么他就不是人;反之,假如一条狼很温驯,他一定不会被狼群接受。我们说狼的好与坏,并不是建立在个人的理解上的,而是更多人的认证。单在我看来,一个人完全散失野性,那他就是木头人。可毕竟我们不是狼。如果某人和狼太像了,那么我们就直接叫他狼了。当然,狼的好处很多,它很理智,很坚强,也非常注重团队合作。这不是我们所需要的么?狼不免残忍,但这也是必需的。只是不能太过。但这不是坚定的决心的体现么?因此说来,狼也有内心世界,也有实在的生命,也是存在的肉体。说它野蛮,的确,但是仅仅是野蛮才有狼图腾的么?不。狼的优秀的地方,不要说我们,古人就看得到。只是,由于各民族的差异,所表现的精神不同,地位也就不同了。任何东西都有尺度,只要掌握好,那么不但会隐藏缺点,优点也是很容易的显现出来了。

生活中只能用狗代替,狗虽然聪明,但和狼比起来还是有限,最重要的是,狗没有狼的那种野性。说简单一点,就是动物园里的狼,不是真正意义上的狼。我看过《狼图腾》,之后的感受就是悲哀,中国现代社会已经不允许狼的存在了,中国人似乎已经不会生气了,孔孟的儒家之道成为了历史主流。中华民族现在缺少一种狼的精神,没有合作精神,没有远见。而教育界对狼更是极度批判,童话故事没有一个是说狼好的,狼在千百年来都被人们当作反面教材,想为狼平反,这条路还很长。我不知道是不是人们普遍同情弱者的原因,狼把羊吃掉了,有人为羊流泪,满心仇恨和正义感地去把狼打死了,可谁来为狼流泪呢???狼吃掉羊是为了生活,那么人要杀死狼是为了什么呢??正义??难道人所谓的正义比自然界的法则更重要不成。和狼比起来,虎豹对人的威胁更大,但人们为什么会给虎豹很多赞美之词,而送给狼的却少之又少。我想可能是虎豹更勇猛吧,中国人向来注意的就是表面强大的敌人,却不知道狼这样的对手才最可怕,狼虽然也可以捕到猎物,但似乎总让人觉得胜之不武。因为很多人并不懂得狼的生存技巧和处世哲学,狼的精神不是很多人能懂的。狼在地球上存在了百万年,一直到今天依然生生不息,它不象虎豹那样强大,但是却很好地保护了自己,在人类文明蔓延的今天,它依然能够存在。而老虎之类的呢?保护,人工繁衍,一只老虎出现都要上新闻,咬死了人都是人不对。尽管如此,却很少有人来称赞狼,是嫉妒吗?我不敢肯定。雅典奥运会,中国的国球乒乓球,男子单打的决赛,我是带着悲伤把比赛看完的,中国的三虎也没能挡住群狼,最终是狼族的胜利,是实力的差距吗?不是,是我们缺少一种拼搏的精神,过度集中的训练体制和长期的优越感使得这种精神在渐渐消失。虎很少有危机意识,因为它是兽王,它有绝对的实力,所以它对环境的适应能力要比狼差很多。中国现在的孩子也是一样,都是表面的老虎,实际上经不起风雨。空有强大的外表是不行的,中国人麻木的是思想。而狼不一样,它总要为生活奔波,拼命,我想“生于忧患,死于安乐”这句话,在狼身上是最好的体现了。科学飞速发展的今天,我们要依靠的还是智慧,而不是单纯的身体,虎纵然强大,但没有狼那样的智慧,也只能被人所控制。我相信会有人把狼的精神继承下来的,因为只有聪明的强者才能在竞争中处于不败。就算没人为狼平反,狼的精神也不会消失,因为当崇拜虎和羊之类的人失败的时候,他们必然会想起狼,因为他们败给的对手,恰恰就是他们忽略的狼。

美国科罗拉多在峡谷边,有一个开巴普大草原,草原上有很多鹿。这里虽然水草肥美,但野鹿的数量总是在4000来只上下,草长得再好也增加不多。人们发现,草原上由于生活着鹿的天敌———狼和山狮,使鹿的数量无法增加。于是,从1907年开始,人们开始了消灭狼和山狮的大战。经过10年的努力,狼和山狮被打得踪影全无,野鹿一年比一年多起来。到1942年,达到10万头。谁知,在随后的两个冬季里,野鹿急剧减少。这是因为鹿的头数继续减少,到40年代,只剩下1万只左右。这时,人们才惊奇地发现,鹿虽然少了,草仍然不够吃,因为20年代鹿的爆炸性发展给草原植被带来了毁灭性的破坏性的破坏,不少地方长不出草来。后来过了很多年,这片草原都没有恢复元气。
在草原生态系统中,鹿吃草,狼吃鹿,狼死了以后,经过微生物的分解,它的尸体又变成肥料,被草吸收。这样,构成一个食物链。以前,草原上长多少草,这些草又养活着多少鹿,这些鹿又养活着多少狼,都有一定的范围,保持着相对的稳定和平衡。但是,狼被消灭以后,平衡被打破,以至整个草原都发生了巨大的变化。而这种变化一旦发生,应会出现连锁反应,在短时间内是无法恢复的。
在生态系统中每一种生物都占有各自的地位,起着一定的作用,这是谁也不能代替谁的 。

护狼:
一、人类与地球生物共同拥有蓝天大地。狼现已属濒危动物,如不再进行保护,可以想象在有数的一段时间后,狼就会消失在人们的眼前。
狼是食肉目中分布最为广泛的,即使在所有哺乳动物中,其分布范围也仅仅小于人和其它少数几种啮齿类动物。在北半球的大部分地区,包括草原、苔原、针叶林和落叶林、沼泽和沙漠中,都有它们的身影。但在这背后,灰狼面临的实际情况是:在大多数地区,它们正濒临灭绝!
  它们曾经的居住地遍布整个北半球,北美洲的加拿大、美国(夏威夷除外)和墨西哥,欧洲的大部分国家,几乎整个俄罗斯,东亚,中东的部分地区,印度还有尼泊尔。但今天,美国除北部几个州的大部分地区已经没有了狼的踪迹(由于今年来生态学者的研究表明狼在生态系统中的地位不可替代,因此在美国的很多地方狼群正被重新引入),墨西哥的野生狼群已经在1960年灭绝,亚洲的大部分地区同样如此。欧洲的情况最糟,除了西班牙、意大利、波兰、希腊和土耳其还有少量的狼群外,其他地区的几乎都已经灭绝了。
  中国曾是狼种群数量最大的国家之一.但是对狼的种群数量从未进行过系统调查,所以很难提出一个准确的数字.近来对内蒙呼伦贝尔草原狼的种群调查表明:狼的数量不超过2,000头.目前,产狼最多的地区仍是西北、内蒙古、东北地区和新疆的部分地区.但因生境的严重破坏和长期以来人为的大量捕杀,使得狼在我国的分布区域大为缩小,由过去的全国性分布,到现在只分布于北纬 30度以北地区,基本上呈块状分布,在江浙地区已基本上绝灭.即使在北方林区、草原,狼群也只偶尔见到.尚无专为保护狼而建立的保护区。
二、狼在人们的眼中,一般是“凶残”的,但是事实上不是那么回事。反而,狼有着很多的优良习性:
凶残:对待猎物凶残,但不常主动袭击人类。
  合作:狼过着群居生活,一般七匹为一群,每一匹都要为群体的繁荣与发展承担一份责任。
  团结:狼与狼之间的默契配合成为狼成功的决定性因素。不管做任何事情,它们总能依靠团体的力量去完成。
  耐力:敏锐的观察力、专一的目标、默契的配合、好奇心、注意细节以及锲而不舍的耐心使狼总能获得成功。
  执著:狼的态度很单纯,那就是对成功坚定不移地向往。
  拼搏:在狼的生命中,没有什么可以替代锲而不舍的精神,正因为它才使得狼得以千辛万苦地生存下来,狼驾驭变化的能力使它们成为地球上生命力最顽强的动物之一。
  和谐共生:为了生存,狼一直保持与自然环境和谐共生的关系,不参与无谓的纷争与冲突。
  忠诚:狼对于对自己有过恩惠的动物很有感情,可以以命来报答。
在人类的文化中,有很多的民族文化都以狼做为民族文化的图腾、精髓等。
三、狗是人类日常生活中常出现的动物,而狗实际上是被驯化了的狼的后代。

狼集群或单独活动。在繁殖季节集成小群,冬季在北美泰加林区狼常组成较大群捕食食有蹄类。在阿拉斯加,最大狼群达36头,但一般不超过20头。我国最多一群达21头。狼群的大小变化很大,常因季节和捕食的情况不同而改变。狼的食物成分很杂,凡是能捕到的动物都是其食物,包括鸟类、两栖类和昆虫等小型动物。狼偶尔也进食植物性食物。狼喜吃野生和家养的有蹄类。狼吃人的现象在国内外也有过报道,但是这只是在特殊情况下发生的。
狼要吃人,咱就猎狼~~~!!!!!!!!!


我们要猎狼的辩论词,急需~在线等~~`视频

相关评论:
  • 18620533704狼和羊的作文
    江寿树答:如果我们不吃你们,我们就生存不了,而草原早晚也要变成沙漠。所以,我们只有不断地进步,才能使自己更加...关于狼与羊的辩论会我是羊方怎么说太急了 狼:狼是这个生态系之中的重要一员,我曾听过这样一个故事...曾经有个地方为了使羊有片安牺之地,特鼓励人们去扑猎狼,没多久那森林里的狼没了。 他们以为这就是...

  • 18620533704辩论赛的标准语 如我方观点是,对方辩友请注意 。 就是像这样的 速度速...
    江寿树答:首先因为辩论赛是组合比赛,所以分工合作相当重要,因此我并没有只给出楼主辩论部分的建议,毕竟它是环环相扣的。首先对“不拘小结”作理论陈词,既然楼主是正方则需要在解释“不拘小节”和“拘泥”上下功夫,拘:拘泥。不为小事所约束,待人处世不拘泥于小事。多指不注意生活小事。举例来说:表明“不拘...

  • 18620533704狼的辩论材料
    江寿树答:4.尽管狼是国际濒危保护物种,又被我们国家列为二级保护动物,但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序.观点 适度猎狼 没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用.并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物.像豹子,河马,野猪等等.也许在特殊环境下狼对人类有益,但是在...

  • 18620533704狼的辩论材料
    江寿树答:4. 尽管狼是国际濒危保护物种,又被我们国家列为二级保护动物,但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。观点 适度猎狼 没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子,河马,野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类...

  • 18620533704活动中老师安排了“小辩论”,正方观点是:人类应该护狼。反方观点是:人...
    江寿树答:猎狼也好,护狼也罢。要看具体的环境要求,两者都不能走极端,否则会破坏生态平衡,适得其反、狼虽是十分凶残的动物.试问它们为何变得如此的残暴?是因为它们长期所处的环境受到影响,如"进朱者赤,近墨者黑"有人也许会说"近朱者未必赤,近墨者未必黑"但是狼是低级动物,而我们人类却是高级动物,想想...

  • 18620533704专题狼的辩论 正方:放狼归山 反方:赶尽杀绝
    江寿树答:4. 尽管狼是国际濒危保护物种,又被我们国家列为二级保护动物,但“打狼计划”还是被一级政府列入了正式的议事程序。观点 适度猎狼 没有狼当然是不行的,但是狼太多不仅会危害到人类,还会起到相反的作用。并不是只有狼这种可以保护生态环境的动物。像豹子,河马,野猪等等。也许在特殊环境下狼对人类...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网